前原の「暴力団フロント企業献金」リークについて

有田芳生 @aritayoshifu

〈【加筆版】前原誠司外相を狙い撃つ情報リークの一背景〉を書きました。さきほどの文章にほんの少しだけ踏み込んで加筆しました。http://goo.gl/H7iFF

Roy Rang @siva0cipher

「解散、日本のためになる」　前原氏が２月、月刊誌に http://t.asahi.com/1je8 「外交はやはり首脳外交でなければ進まない。外相レベルで領土問題や沖縄問題が前進するなどあり得ない」と、首相への意欲もにじませていた。

Roy Rang @siva0cipher

駐中国大使の伊藤忠の丹羽は、2月28日までには日本にいたってことか・・・ http://tl.gd/95q6dk　じゃー前原と対中ODA削減でやり合った後、「バッシング」Goサイン出したとしても、時間的余裕はあったはずだな・・・(^^ゞちなみに大使会議は、3月1日・2日・・・

Roy Rang @siva0cipher

丹羽駐中国大使インタビュー　対中ＯＤＡは継続を　環境・人材交流分野で　 産経新聞 2011.2.28 22:23 　(cont) http://tl.gd/95q6dk

Roy Rang @siva0cipher

「中国で民主革命起きない」＝自民部会で丹羽大使 時事通信 （2011/03/01-21:21） (cont) http://tl.gd/95pvco

Roy Rang @siva0cipher

産経新聞【主張】2011.3.3 一方で不可解なのは丹羽宇一郎駐中国大使が自民党の外交部会で「日本の国益のために必要だ」と継続の必要性を強調したことだ。日本国を代表する２人が対中外交の根幹政策で食い違いをみせているとはどういうことか。理解できない。http://p.tl/f4fi

Roy Rang @siva0cipher

何故「自民党の」外交部会で、なんだろー？元伊藤忠の丹羽駐中国大使が「（対中ＯＤＡは）日本の国益のために必要だ」と言ったのは。http://p.tl/f4fi　「自民党の」外交部会で言うことに、メリットがあったからじゃないのか？対中ＯＤＡ削減の検討を指示した前原に対抗するためでは？

Roy Rang @siva0cipher

ＧＤＰ逆転で対中国ＯＤＡ削減へ　外相、見直し指示 2011/03/02 02:02 (cont) http://tl.gd/958j43

Roy Rang @siva0cipher

脱税会社が民主パー券購入　蓮舫氏の支部に献金も　(cont) http://tl.gd/956dim　

Roy Rang @siva0cipher

前原外相、脱税関係企業から献金　全額返金を表明 2011年3月3日21時15分　(cont) http://tl.gd/956fln　

Roy Rang @siva0cipher

前原誠司 ⇔http://p.tl/kRvL⇔安倍晋三⇔http://p.tl/AKHE⇔西田昌司

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

質問した。２問。政治資金規正法について。外国人献金は禁止。外相としての責任はどうするのか。さらに政治家としての責任は？

Roy Rang @siva0cipher

@uesugitakashi 外相会見の前日3日まで「暴力団フロント企業献金」が疑惑であったのに、http://tl.gd/956dim　http://tl.gd/956fln　上杉氏は何故「外国人献金」のみ質問されたのですか？　http://p.tl/gFaF　戦略ミスですか？

上杉隆✒Takashi Uesugi　ひねもすGPT @uesugitakashi

誠司とカネの問題の質問は終わってしまった……　http://nico.ms/lv42197742#46:05 #mofa_kaiken

Roy Rang @siva0cipher

むしろ上杉氏の質問が「外国人献金」のみであったために、「誠司とカネ」が「焼肉屋のオバちゃん」に変質してしまいました。残念です。 RT @uesugitakashi: 誠司とカネの問題の質問は終わってしまった……　http://bit.ly/fMmMY7 #mofa_kaiken

Roy Rang @siva0cipher

平成23年3月4日（金）【朝日新聞　山口記者】中国というのはもうかつて何千億円と援助していた時期に比べるとかなり今は小さくなっているのですけれども、小さくなったものを改めてどう見直す必要があるのか。http://p.tl/9jP9　実は朝日はODA削減発言が原因と知ってたとか?

Roy Rang @siva0cipher

前原外相 外国人から政治献金 3月4日 18時22分 (cont) http://tl.gd/956hsi

村山正 @youarescrewed

焼肉屋のオバちゃんのことを「闇の世界」と言っているんじゃねえぞ。ボケ。後藤組のフロント企業のことだよ。RT @ikedanob: 政治資金規正法の公民権停止という罰則はいかがなものか。在日というだけで、根拠もなく「闇の世界」がどうとかいう輩がいるのは救いがたい。

Roy Rang @siva0cipher

結局、前原が中国ODA利権に触れたため、バッシングでリークされた「暴力団フロント企業献金事件」が、自民党や第2自民党の「みんなの党」に嫌疑の広がる恐れが出てきたので、西田が「助け舟」を出して「外国人の献金」に矮小化するよーにし、メディアが口裏を合わせた、とゆーのが妥当なところかっ

Hermēs @x7tko

今回の前原氏の件、情報のリークは霞が関からとのことらしい。霞が関からマスコミへの情報リークという現政権転覆を狙う行為はいかがなものか？それを徹底的に議論すべきときのように思う。海保の情報リークのときでさえ、官庁の情報管理の杜撰さという論点がすり替えられてしまったことは本当に残念。

Roy Rang @siva0cipher

@aristotetsu 前原の件、霞が関からのリークであるとすれば、中国ODA利権絡みかと考えているのですが　http://p.tl/CoZQ　http://tl.gd/958j43　「暴力団フロント企業献金」とは別に、リークの裏に蠢く伏魔殿・政治家こそ糾弾すべきだと思います。

Roy Rang @siva0cipher

@aristotetsu 前原の件、霞が関からのリークであるとすれば、仰るように「現政権転覆を狙う行為はいかがなものか？」と思いますし、官僚などによって議会制民主主義が蔑ろにされたと考えます。そのことについて国民は、官僚など今回のリークに関連する勢力に怒りを覚えるべきでしょう。

Roy Rang @siva0cipher

前原の件、マイケル・グリーン http://p.tl/0uCk やWSJ http://p.tl/8dpE なんかが喚いていることからしても、アメリカの意図じゃないだろう。また、メディアに「暴力団フロント企業献金事件」が「外国人の献金」に矮小化されていることから、経団連でもない。

Roy Rang @siva0cipher

前原の「暴力団フロント企業献金事件」、霞が関からのリークであるとすれば、中国ODA利権絡みかと考えているのだが　http://p.tl/CoZQ　当初多くのツィがあったよーに、官邸からのリークであったとすればどーなのか？解散する前に、菅はナンバー2を叩いて地位安泰を狙ったのか？続

Roy Rang @siva0cipher

続）前原の「暴力団フロント企業献金事件」、官邸からのリークであれば、菅は何故この時期にナンバー2を叩く必要があったのか？必要があるとすれば「解散」後のことを見据えてのこととしか思えないのだが・・・果たして菅は解散して勝てると思っているのだろーか？思ってないとすれば「大連立」？（続