WordPressフリーテーマのGPLはどこまでを含むのか
-
- いいね！4
🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️🕊️(≡女≡)🕊️🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️
@sanjo_k
Wordpressの無料テンプレートって、権利的にはどうなってるのだろう、英語わかりゃん。
2011-03-07 21:40:34
まがぞん
@jim0912
権利よりもソースが心配。よくチェックした方がいいよー。 RT @sanjo_k: Wordpressの無料テンプレートって、権利的にはどうなってるのだろう、英語わかりゃん。
2011-03-07 21:48:05
🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️🕊️(≡女≡)🕊️🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️
@sanjo_k
@jim0912 基本的にtwentytenを使ってるので、ソースは自分しだいなんだけど、テンプレートのイメージとかってどうなのかなって。いじっちゃったりしていいのかなって。商用サイトに使っていいのかなって。
2011-03-07 21:51:12
odyssey / おでっせい
@odyssey
@jim0912 @sanjo_k 画像にはGPLは派生しないので明確に著作権放棄しているのでなければやめたほうがいいですね。
2011-03-07 22:06:20
🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️🕊️(≡女≡)🕊️🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️
@sanjo_k
@odyssey @jim0912 やっぱりそうなんですか。 ちなみにこのテーマのこのトップの画像なんですよね。 http://wordpress.org/extend/themes/clear-style 作った人のサイト見たら、英語じゃないんですもん（；；
2011-03-07 22:11:48
まがぞん
@jim0912
@sanjo_k @odyssey テーマのlicense.txtには、GPLライセンスのことしか書いてなさそうだね。 @odyssey さんのいうように画像には派生しないので、不明ということになるけれども、ということはトラブルになる可能性もあるわけで、避けておいた方が無難。
2011-03-07 22:27:49
🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️🕊️(≡女≡)🕊️🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️
@sanjo_k
@jim0912 @odyssey 明らかな放棄を示す言葉がかかれてない限りは、ちゃんと作った人に確認取れないなら使わない方がいいって事ですね。ありがとうございます。気をつけます。
2011-03-07 22:31:12
まがぞん
@jim0912
@sanjo_k @odyssey 最近は、ライセンスフリーのものはあまり見ないかな。デザイン系のものはクリエイティブコモンズを使うことが多い。
2011-03-07 22:31:41
🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️🕊️(≡女≡)🕊️🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️
@sanjo_k
@jim0912 @odyssey なるほどー。テンプレートで１つにまとまってると思っても、別物なんですね。クリエイティブコモンズか。ありましたね、そういえば（＾＾；
2011-03-07 22:39:30
🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️🕊️(≡女≡)🕊️🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️
@sanjo_k
@odyssey @jim0912 一昨日教えていただいた著作権の件で、http://bit.ly/gz8xlM ここには「制限してますと書いてないならGPLで画像も使える」と言われたんです。どうなんでしょうか。翻訳サイト使っても私にはどっちなのか判断が。。（；；）すみません
2011-03-09 07:03:02
odyssey / おでっせい
@odyssey
@sanjo_k @jim0912 このページには「制限してますと書いてないならGPLで」とは書いてないと思うんですが、どの部分を指してるんでしょうか？
2011-03-09 07:47:13
🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️🕊️(≡女≡)🕊️🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️
@sanjo_k
@odyssey えっと、ちょっと分けてコピペしますね。「n conclusion, the WordPress themes supplied contain elements that are derivative of WordPress’s copyrighted ～」
2011-03-09 07:51:12
odyssey / おでっせい
@odyssey
@sanjo_k 意味を変えずに素直に訳すと、「要するに、提供されている WordPress のテーマは、WordPress の著作権のあるコードの派生物という要素を含んでいる」
2011-03-09 08:39:33
🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️🕊️(≡女≡)🕊️🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️
@sanjo_k
@odyssey 「code. These themes, being collections of distinct works (images, CSS files, PHP files), need not be GPL-licensed as a whole. 」
2011-03-09 07:52:06
odyssey / おでっせい
@odyssey
@sanjo_k こうしたテーマは、はっきりと区別された作品(画像、CSS、PHP)の集まりであって、全体としては GPL ライセンスである必要はない
2011-03-09 08:42:14
🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️🕊️(≡女≡)🕊️🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️
@sanjo_k
@odyssey 「Rather, the PHP files are subject to the requirements of the GPL while the images and CSS are not. Third-party developers of ～」
2011-03-09 07:52:37
odyssey / おでっせい
@odyssey
@sanjo_k むしろ PHP ファイルは GPL である必要がある場合が多い一方で、CSS や画像はそうではない。
2011-03-09 08:45:34
🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️🕊️(≡女≡)🕊️🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️
@sanjo_k
@odyssey 「such themes may apply restrictive copyrights to these elements if they wish.」ここまでです。その人がページ全体でそう言ったのか、ここだけで言ったのか分からないですけど。
2011-03-09 07:53:44
odyssey / おでっせい
@odyssey
@sanjo_k このようなテーマを作るサードパーティーの開発者はこのような要素(CSS と画像を差している)に対して厳しい著作権を適用することができる」ということが言われています。
2011-03-09 08:49:16
🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️🕊️(≡女≡)🕊️🕊️🕊️𝕏🕊️🕊️
@sanjo_k
@odyssey ・・・・（（（（＠＠））） ま、 ま逆ですね・・・ しかも画像以外にもCSSも画像寄りのもの扱いになるのですね。
2011-03-09 08:51:57
odyssey / おでっせい
@odyssey
@sanjo_k このやりとりは matt がソフトウエア関連の法律センターに著作権の問い合わせをしたものですね。センターはこう言ってるけど、ぼくたちは 100% GPL を推進するよ、と言ってるだけで、法律家の共通認識よりラディカルな立場をとっています。
2011-03-09 08:55:45
odyssey / おでっせい
@odyssey
@sanjo_k その後に、CSS と javascript がない WordPress なんて想像できるか？と言ってるんですが、やりとりでは CSS と画像の話だったはずです。画像はどこいったんだ？っていうね。このあたり、うまーく避けてるんじゃないかという気がします。
2011-03-09 08:59:03
odyssey / おでっせい
@odyssey
@sanjo_k テーマレビュー基準にもGPL準拠であること、と明記されてはいますが、CSS や画像の問題には言及がないです。仮に wp.org がGPLだから大丈夫だといってもアップロードした作者にそのつもりがない可能性もあります。
2011-03-09 09:04:29