【菅官房長官も嘘つきすぎ】日本政府＆GAHT、SLAPP確定の上慰安婦像で完敗している件
-
- いいね！0
エミコヤマ
@emigrl
産経新聞のGAHT目良浩一さんの記事 sankei.com/premium/print/… やっぱり州最高裁への上訴は断念していたらしい。これで州では敗訴確定、SLAPPの罰金確定。
2017-03-19 02:49:21
エミコヤマ
@emigrl
GAHTの州裁判では「碑文が市議会で適切に決定されていない」「日本人が被害を受けている」「日本人差別だ」が論点。これらの点でGAHTは負けを受け入れたということ。残るは「碑設置は連邦政府の外交権限侵害だ」という主張だけ。最高裁は来週にも上訴を受け付けるか判断するのかな。
2017-03-19 02:54:27
エミコヤマ
@emigrl
GAHTによるグレンデール慰安婦像裁判でグレンデール市が最高裁に提出した判決を読んだ。内容はまあ当たり前に説得力のあるものだけど、面白い判例が参照されてた。それは、2015年に判決が出た米国アワミ連盟 v. シカゴ市。 gpo.gov/fdsys/pkg/USCO…
2017-03-27 12:43:46
エミコヤマ
@emigrl
米国アワミ連合はバングラディシュの政党アワミ連合の米国支部。シカゴ市が市内のある街道にバングラディシュの元大統領であるジアウル・ラフマンの名前をつけ表示をしたことに対して、アワミ連合はラフマンは独裁者でありさまざまな犯罪行為を犯した人物だと反発。…
2017-03-27 12:46:19
エミコヤマ
@emigrl
…シカゴ市がラフマンを偉人のように扱うことは、バングラディシュの人々に対して失礼であるばかりか、米連邦政府の外交政策と衝突し、連邦権限を侵害している、として裁判に訴えた。その論理はGAHTによるグレンデール慰安婦像裁判とそっくり。
2017-03-27 12:48:51
エミコヤマ
@emigrl
でも結局この裁判でも、GAHTの裁判のこれまでの展開と同じく、あっさりと原告の訴えは却下されている。それは、原告にとって不快だという他に具体的な被害がなく、外交権限を侵害しているとも認められないから。
2017-03-27 12:50:54
エミコヤマ
@emigrl
GAHTは上告書において、連邦政府の外交権限の侵害であると認められた例をいくつも挙げて、グレンデール市による慰安婦像設置もそれと同じだと主張しているけど、この判決は挙げていない。これまで外交権限侵害だと認定されたのは、具体的な強制力や経済的な影響を及ぼすような例ばかり。
2017-03-27 12:52:33
エミコヤマ
@emigrl
これまで違憲だとされたのは、州が独自に他国に対して経済制裁を実施しようとした例など。アワミ連合の判決もそうした例に触れたうえで、街道の名前や標識はそれとは違う、と指摘されている。
2017-03-27 12:55:10
エミコヤマ
@emigrl
あと、GAHTはカリフォルニア州裁判所で起こした裁判の判決を受け入れているから、そもそも全く同じ主張を別の裁判所に訴える権利はないよ、ともグレンデール市は指摘している。まあ当たり前の話。ほんと、なんで州最高裁への上告を断念しちゃったんだろうね？SLAPPの罰金が怖かった？
2017-03-27 12:57:27
エミコヤマ
@emigrl
グレンデール市の反論を受けてのGAHT側の再反論。慰安婦を「性労働者」と表現したり、河野談話は「discredited」とか言い出してる。あと日本近現代史研究会と史実を世界に発信する会のことを「respected historians」だってw
2017-03-27 14:06:43
エミコヤマ
@emigrl
「これまでグレンデール市は連邦裁判所にこの件を審議する管轄権があることになんの異論も出してこなかった、今回新たにそんな主張をするのはおかしい」とGAHT。いやこれまでは州裁判所の判決が確定してなかったけど、つい２月１日に確定したから、もう終わりだよって話。
2017-03-27 14:14:41
エミコヤマ
@emigrl
最高裁に管轄権があるかどうかじゃなくて、一度裁判に訴えて敗訴が確定した原告が、別の裁判所で全く同じ訴えを起こすことができるかどうか、って話だよねこれ。
2017-03-27 14:15:58
エミコヤマ
@emigrl
だいたいこの裁判で、連邦裁だけでなくカリフォルニア州やグレンデール市にどれだけ迷惑かけてるか分かってんのかな。もし日本で在日外国人が日本の自治体を似たようなケースで訴えて、何度敗訴しても延々と裁判を続けたら、絶対この人たち、バッシングする側の人でしょ。
2017-03-27 14:18:17
エミコヤマ
@emigrl
GAHTの以前の裁判文書読んだら、そりゃ議論としては弱いと思うんだけど、もっとまともなんだよね。その時点では、ちゃんと勝つ気で裁判やってたんだろうと思う。いまはもう、日本向けのパフォーマンスだけ。
2017-03-27 14:30:48
エミコヤマ
@emigrl
目良さんはこれまで、裁判をやめたら慰安婦像が米国各地に建てられてしまう、と言って資金を集めていた。もしそれが事実なら、完全敗訴が確定したことでこれからどんどん建つはずだけど、多分そんなことはないよね。当面、裁判中に設置が決まったサンフランシスコだけでしょ。
2017-03-28 02:56:19
エミコヤマ
@emigrl
GAHTは4/1に日本で裁判報告会をするのか。目良さんはビデオメッセージで登場。スピーカーは藤井厳喜さん、山本優美子さん、細谷清さん。敗訴確定でなにを言うのか興味ある。 gahtjp.org/wp-content/upl…
2017-03-28 05:10:06
エミコヤマ
@emigrl
NHKニュース：慰安婦像撤去求めた裁判 米連邦最高裁が却下 www3.nhk.or.jp/news/html/2017… 目良さんのコメント取ってる。
2017-03-28 06:26:02
慰安婦像撤去求めた裁判 米連邦最高裁が却下
3月28日 6時20分
アメリカ・ロサンゼルス近郊の公園に設置された、慰安婦問題を象徴する像の撤去を求めて地元の日本人などが上訴していた裁判で、アメリカの連邦最高裁判所は２７日、この訴えを却下しました。
この裁判は、アメリカ・ロサンゼルス近郊のグレンデール市の公園に設置された、慰安婦問題を象徴する銅像について、地元の日本人などが２０１４年、市に撤去するよう求める訴えを起こしたものです。
原告は、銅像の設置は外交問題に市が特定の態度を表明することになり、連邦政府だけに認められる外交権限の侵害にあたると主張しましたが、地元の裁判所は、外交権限の侵害にはあたらないなどとして１審、２審とも訴えを退け、原告側は、連邦最高裁判所に上訴していました。
この裁判をめぐっては、日本政府も先月、「像の設置はアメリカ政府も支持する日韓合意の精神に反する」などとして、上訴を認めて審理を行うよう求める意見書を連邦最高裁判所に提出していましたが、連邦最高裁は２７日、原告側の上訴を却下しました。
連邦最高裁は、却下の理由について説明していません。
裁判所の決定について、原告側代表の目良浩一さんは「理由が示されていないので詳しくは不明だが決定は非常に残念だ。一方で、日本政府から支援してもらったことには感謝したい。今後、裁判以外で何ができるのか検討していきたい」と話しています。
一方、グレンデール市は、「地域にとって重要な事案について裁判所が、意見を表明する市の権利を認めてくれたことをうれしく思う」とコメントしています。
エミコヤマ
@emigrl
「米連邦最高裁が上告却下の理由も述べずに訴えを退けるなんて酷い！」って言われてもですねえ、そりゃそういう制度ですから。二審での判決を読めって話で。
2017-03-28 10:30:14
エミコヤマ
@emigrl
当たり前のことが当たり前に起きただけ。やっと終わってほっとしたというのはあるけど、特によろこぶような話じゃないよね？ twitter.com/bibourokuz/sta…
2017-03-28 11:43:40
bibourokuz
@bibourokuz
小山エミ氏@emigrlがツイッターで結構よろこんでいる模様Ｗ グレンデール市の慰安婦像裁判は、なぜ原告のボロ負けに終わったのか、小山エミsynodos.jp/international/…裁判所が今回の訴訟をSLAPP「市民参加を妨害するための戦略的訴訟」と認定したからだ。 twitter.com/xcvbnm67890/st…
2017-03-28 11:27:52
エミコヤマ
@emigrl
「GAHTが東大阪市の友好活動を中止させた事実が発覚！」 youtube.com/watch?v=Zrhdd9… あーこれ、録音は持ってたけど、動画で残ってたんだ。てことは、藤岡信勝さんが「勝たなくてもいい」って実質的にSLAPPだと認めたシーンの動画もあるんだろうなあ…
2017-03-29 03:02:28
エミコヤマ
@emigrl
GAHTの裁判報告会の動画がアップされてるので観はじめてる。これから目良さんは出版物などで自分たちの主張をアメリカで広めると言っているけど、日米開戦はルーズベルトの陰謀だったみたいな本で支持が広がるとは思えない…
2017-04-02 13:56:53