刀剣乱舞 紋使用に関して @fjicoo

@fjicoo さん(booth : https://hanamusubi.booth.pm/)の【花丸っぽい鈴】に関して ニトロプラス様の刀剣乱舞の規約では (以下引用)紋については既存の家紋や劇中内イメージ等を参考にしつつ、独自の解釈や判断、発想にてそのデザインを独自に作成しております。そのため、二次創作の対象として、紋なのかキャラクターイラストなのかということは直接的にはガイドラインとは関係なく、あくまで創作性の有無が問題となります 紋のみを直接的に表示するような形ではなく、お客様がファン活動の一環として、著作物から取得した知見を利用し、お客様自身の思想または感情を創作的に表現する行為となっているようであれば、通常、問題ないものと考えられます 続きを読む
18
藤子@大久保さんの刀 @fjicoo

\☆\Thankyou BOOST!/☆/ hanamusubi.booth.pm たくさんの方に応援して頂き感謝しております🌸 このツイートをRTして下さった方の中から3名様に お好きな紋でお作りした当店の「花丸っぽい鈴」をプレゼントさせて頂きます。5日23時59分迄♡ pic.twitter.com/xourHCxrkq

2017-04-04 12:46:56
拡大
拡大
拡大
拡大
藤子@大久保さんの刀 @fjicoo

@LEKI_10939 こんにちは。初めまして、藤子と申します。ご質問の件に関しましてニトロプラス社の「「刀剣乱舞-ONLINE-」二次創作活動に関してよくお問い合わせいただくご質問」のページから引用させて頂きます。→紋を使って二次創作をすることは問題ないでしょうか?

2017-04-04 16:48:50
藤子@大久保さんの刀 @fjicoo

@LEKI_10939 紋については既存の家紋や劇中内イメージ等を参考にしつつ、独自の解釈や判断、発想にてそのデザインを独自に作成しております。そのため、二次創作の対象として、紋なのかキャラクターイラストなのかということは直接的にはガイドラインとは関係なく、あくまで創作性の有無が問題となります。

2017-04-04 16:49:33
藤子@大久保さんの刀 @fjicoo

@LEKI_10939 紋のみを直接的に表示するような形ではなく、お客様がファン活動の一環として、著作物から取得した知見を利用し、お客様自身の思想または感情を創作的に表現する行為となっているようであれば、通常、問題ないものと考えられます。

2017-04-04 16:50:20
藤子@大久保さんの刀 @fjicoo

@LEKI_10939 引用は以上です。 以上の内容から、私の解釈では、問題はないものと判断しております。 nitroplus.co.jp/license/faq_to… ↑引用したページのURLです。 また何かご不明なことがありましたらご意見ください。 リプありがとうございました。

2017-04-04 16:54:28
藤子@大久保さんの刀 @fjicoo

@LEKI_10939 「紋のみ」をどうとらえるかの問題もあるのだと思います。こういったデスカッションをトラブルと捉えて、製作者側が回避一択になるのもわかる気がします。ただ、私が著作権者でない以上、「問題ない!」と言い切る事も出来ませんので先ほどニトロプラス社にメールで問い合わせを送りました。

2017-04-04 17:41:40
藤子@大久保さんの刀 @fjicoo

@LEKI_10939 三営業日以内にお返事がくるとのことですが、一回のやり取りで解決するかどうかはまだ解らないので、結果が確定しましたら、またリプさせて頂きますね。

2017-04-04 17:45:02
藤子@大久保さんの刀 @fjicoo

@stella12991 こんにちは、初めまして。藤子と申します。ご質問の件に関しましてニトロプラス社の「「刀剣乱舞-ONLINE-」二次創作活動に関してよくお問い合わせいただくご質問」のページから引用させて頂きます。 →紋を使って二次創作をすることは問題ないでしょうか?

2017-04-04 17:47:20
藤子@大久保さんの刀 @fjicoo

@stella12991 紋については既存の家紋や劇中内イメージ等を参考にしつつ、独自の解釈や判断、発想にてそのデザインを独自に作成しております。そのため、二次創作の対象として、紋なのかキャラクターイラストなのかということは直接的にはガイドラインとは関係なく、あくまで創作性の有無が問題となります。

2017-04-04 17:48:25
藤子@大久保さんの刀 @fjicoo

@stella12991 紋のみを直接的に表示するような形ではなく、お客様がファン活動の一環として、著作物から取得した知見を利用し、お客様自身の思想または感情を創作的に表現する行為となっているようであれば、通常、問題ないものと考えられます。

2017-04-04 17:48:58
藤子@大久保さんの刀 @fjicoo

@stella12991 引用は以上です。 以上の内容から、私の解釈では、問題はないものと判断しております。 nitroplus.co.jp/license/faq_to… … ↑引用したページのURLです。 「紋のみ」をどうとらえるかの問題もあるのだと思います。私が著作権者でない以上、「問題ない!」と言い切る事も→

2017-04-04 17:51:40
藤子@大久保さんの刀 @fjicoo

@stella12991 出来ませんので先ほどニトロプラス社にメールで問い合わせを送りました。 3営業日以内でお返事頂けるそうですが、一回のやり取りですっきり解決するかは解りませんので解決次第またリプさせて頂きますね。 お問合せありがとうございました。

2017-04-04 17:55:13
LEKI @LEKI_10939

@fjicoo すみません、リプ失礼いたします。プレゼント企画のツイートが回ってきたのですが、規約の方で、「刀紋だけを使用したグッズは違反」とされているそうですが、こちらは規約的には大丈夫なのでしょうか?

2017-04-04 16:29:25
LEKI @LEKI_10939

@fjicoo お忙しい中お返事頂きありがとうございます。以前、レジンで作られた紋ピアスや、ネックレスのプレゼント企画があったのですが、それも「紋のみを使ったグッズ」として「規約違反では」と問い合わせをされて、制作者の方が取り下げられた事がありまして、それで気になってリプさせて頂きました。

2017-04-04 16:59:34
蟻川ゆず茶@アカ移動しました @stella12991

@fjicoo フォロー外から失礼します。刀紋入り鈴のプレゼント企画ツイートを拝見いたしました。この鈴はニトロプラスの二次創作ガイドラインにある「紋のみを直接表示するような形」であり、規約違反に該当するグッズである、と私個人には感じられましたがいかがお考えでしょうか。

2017-04-04 17:08:44
にゃー @nyaaaaaa110

@fjicoo @stella12991 初めまして。FF外から失礼致します。 引用された規約と合わせましても、藤子様がプレゼント企画並びに販売されているお品物は規約違反に該当するかと思われます。 「創作性の有無」という文言がございますが、こちらは藤子様が一から考えられたデザインでは無くアニメに登場するグッズをそのまま→

2017-04-04 22:53:16
にゃー @nyaaaaaa110

@fjicoo @stella12991 →形にして販売されているように見受けられます。 一から自身で産み出したデザインの中に紋を折り込むのであれば、創作性があると言えるかとは思いますが、こちらのお品物にらそれがあるとは感じられません。 海賊版であると言われても仕方ないかと思いますので、藤子様の今後の創作活動の事も考え→

2017-04-04 22:56:41
ライアー @liar_rno

@fjicoo こんばんは、夜分遅くに失礼いたします。こちらのお品物販売もされているようですが、許可は頂いていらっしゃるのでしょうか? 1枚目、2枚目が公式から、3枚目がわかりやすく要約してくださった方のスクリーンショットになります。→ pic.twitter.com/GD9pikgwVf

2017-04-04 23:48:05
拡大
拡大
拡大
ライアー @liar_rno

@fjicoo 当方はこちらの鈴と、販売されております山姥切の紋につきましても規約に違反するかと思いますので早急に販売停止、また販売してしまいました分につきましては回収、返金など誠実に対応なさってほしいと考えております。 これからも自由に二次創作をするためにも誠意ある対応をお願い致します。

2017-04-04 23:50:25
にゃー @nyaaaaaa110

@fjicoo 夜分遅くに度々申し訳ございません。 もう一点のみお伝えしたくリプライ失礼致します。 アニメの版権はニトロプラスとはまた別かと思いますので、権利侵害で訴えを起こされる可能性が少なからずあるという事も合わせてご承知置き下さいますようお願い致します。

2017-04-05 00:18:12
わず @ccroheshiheshi

@moon_hana_sun @fjicoo すみません巻き込みリプは外して頂けると助かります またこちらのようなただ紋を流用しただけのアイテムを商品として販売、利益を得るのは盗作で犯罪です 公式が今後正式なグッズとして販売する可能性がある物の販売、そして購入する事自体も、公式に渡るはずの利益を搾取する行為です

2017-04-05 16:02:06
ライアー @liar_rno

@fjicoo こんにちは、再度失礼致します。 こちら注意してくださる方が当方以外にもいらっしゃるようですがなぜ参加される旨をお伝えしてる方には変身しているのに当方や注意された方には返信が無いのでしょうか。 公式に実際に講義に行くのは今後の二次活動縮小の可能性もございますので最後の手段と

2017-04-05 16:05:17
ライアー @liar_rno

@fjicoo させて頂きたいので、きちんとした対応をお願いしたく思います。 販売を直ちに取りやめては頂けないでしょうか。

2017-04-05 16:06:17
眠気 @mink__uta

@fjicoo FF外から失礼します こちら他の方からも指摘されてますが規約違反に当たりませんか?創作性のあると言ってますが、紋がなければ只の鈴。「紋ありき」で無ければ汎用品と変わらないものを紋に頼って販売してるのは完全にoutだと思います。

2017-04-05 16:24:39
眠気 @mink__uta

@fjicoo 紋が無くても作品と言えるならともかく。 形ばかり問い合わせてる、と言いますが既にboothで販売している分は下げる気も無いようですし。 こういうものが出回ると公式の方から正式に商品を出してもらえなくなります。その辺りはどうお考えですか?

2017-04-05 16:27:25