#加計学園問題 自由党森ゆうこ議員質疑 文書を慌てて作成か？

buu @buu34

参　農林水産委　加計・獣医学部新設問題 森ゆうこ「文科/農林水/内閣府、３省の合意内容は、11月9日諮問会議の資料の通りですね？昨日、文科省から私のところへ頂きました。 農水省は、私の文書による質問に、回答は理事会協議事項で、合意文書があるかどうかも答えられないと。

buu @buu34

山本農水大臣「合意文書は12月22日に」 森「農水省から頂戴しておりませんが。22日に合意文書を作ったと？」 山本「その通りで。三大臣合意の確認という文書」 森「いつ、確認されました？」 山本「12月22日に」 森「先般の御答弁と、若干違うが、訂正されますか」

buu @buu34

山本「相談を受けた上で、事務方が鋭意三省で検討し、22日に三大臣合意確認に至った、矛盾はない」 森「三省合意をとりつけ、1月4日に告示、『正式な席で合意をした記憶はございません』と答弁されていますが。12月22日に３人でお会いになって、合意文書を確認したと？」 山本「幸三大臣は

buu @buu34

山本「22日と日付を答弁され、三府省間の合意をとりつけ、と。幸三大臣の発言に相違はない。三大臣が会って署名をしたということはなく、確認をそれぞれ持ち回りでした」 森「内閣府からは、ずっと出して欲しいと言っていたのに無いと説明をされてきた、22日付け三大臣連名の文書が送られてきた。

buu @buu34

森「この文書は、いつ作らられた？」 副大臣「20日前後に、山本幸三大臣が内閣府事務方に三大臣名の文書原案作成を指示、22日に、原案に大臣が目を通し、文科省、農水省の事務方に提示。各大臣とも異議なく、これをもって三大臣合意と」 森「なぜ、櫻井委員や私の要請に、直ぐ出さなかった？」

buu @buu34

副大臣「あのー、あの、ですね、資料要請に関しては(後ろの事務方に）、ちょっとお待ちを」速記止まる 副大臣「22日のペーパーに関しては、櫻井委員の資料要求に、お出しをし、不十分とのご指摘に、内閣府として、改めての調整をさせて頂いている状態」

buu @buu34

森「22日付ではありますが、つい最近作った、つい最近完成した、という御説明ですよね？」 副大臣「この合意文書自体は、20日に原案作成指示があり、22日事務方から２省に提示」 森「この文書は、22日に作ったんですか？じゃ、直ぐ出してくれればよかったじゃないですか、櫻井委員と私に」

buu @buu34

副大臣「時系列一覧をという御要望もあり、そちらの方を、今、鋭意準備を進めているところ」 森「当初、説明では、櫻井委員には、この文書はないと。文科省が私にFAXで送って来た11月9日の資料しかないと言われていた。与党の理事からは、作業中、作っている最中と聞いていた。しかし、

buu @buu34

森「出てきたのは12月22日付。これ本当に12月22日に作ったんですか？」 副大臣「22日に作成をさせて頂いております」 森「なぜHPで公開しなかったんですか？」 副大臣「HPにのせる必要性というものを、認識していなかったためであります」 森「成田の新設医学部、すぐさまHPで公開

buu @buu34

森「52年ぶりの獣医学部の新設、しかもパブコメで反対意見が７割、獣医師会からも強い反対意見がある中で、なぜ、直ぐ、公表しなかったんですか？本当に22日に作ったんですか？無い、無いと言ってたんですよねぇ。今の御答弁、この間の御答弁、与党理事のお話を総合しますと、信用出来ません。

buu @buu34

森「元の文書ファイル、サーバーの記録、作成の日付が分かるプロパティ、全て提出して頂けますか」 副大臣「まずは委員会の方でご検討を」 森「あのねぇ、理事会協議にすると、理事会の協議事項になっていることを理由に、直ぐに出せる資料を出さないんですよ。この資料だって、出てくるのに、

buu @buu34

森「どれくらいかかったか、分かりますか？直ぐ出して下さい。ファイルって、変更出来たりするので、直ぐ出すことが、私の膨らんだ疑念を晴らす唯一の方法。仄聞した話ですが、この会議の関係者の話ですと、医学部の新設で発表したような三大臣合意文書は、そもそもなかった、作らなかったと。

buu @buu34

森「到底、22日にこれがあったと信じることが出来ませんので、証拠を出して下さい」 副大臣「あの、委員会の方で、整理をして頂ければと思います」 森「だから、さっきから言ってるでしょ、理事会協議にすると、それを理由に出してこないんですよ。内閣府副大臣の責任で出してきて下さい。

buu @buu34

森「出せばいいじゃないですか、22日に作ったんでしょ？作ったんなら、その証拠を直ぐ出せばいいじゃないですか、なんで出せないんですか」 副大臣「ですので22日の資料に関しては、櫻井委員の方にはお持ちしましたし、時系列にまとめた資料を作れというお話もあり、委員会からもそうしたお話が。

buu @buu34

副大臣「そうした準備を進めさせて頂いている」 森「櫻井委員から頂いた資料には、三大臣連名の文書はありませんでした。11月9日の資料しかない、という話でした。義家さん、そうですよね」 義家文科副大臣「その通りです」 森「義家さんは、9日のしかない、内閣府は三大臣連名のがあると。

buu @buu34

森「筆記を止めて確認してください」速記止まる 義家「11月9日の文書、12月22日の文書、両方ございます」 森「当初は三省合意の文書は無いという御説明でございました。関係者もそのように言っている、いつ作ったのか、これ簡単です、22日に作られたものなのかどうか、データを見ればわかる

buu @buu34

森「直ぐそれを証明して。理事会協議事項にすると、それを盾にして出してこない。ぜひ、直ぐ出して下さい」 副大臣「委員会において、整理をして頂きたい。内閣府としては、プロパティデータを含め、ご提出の準備を」 森「それにしても、なぜ直ぐHPに公開しなかったのか。なぜ、

buu @buu34

森「あれだけ質問されているのに、すぐ回答が出なかったのか、極めて不思議。また明後日、質問させて頂く。安倍総理および秘書官、安倍総理夫人および総理夫人付き秘書官等から、この件についての問い合わせは？」 副大臣「一切ございません」