-
super_haka
- 2285
- 6
- 0
- 0
-
- いいね！0
笹団子🇯🇵🇺🇦 #standwithUkraine
@sasadango_tyo
毎日新聞ですら小池一味の批判を始めましたねwww 小池都政はいつまで持つか？ →＜豊洲百条委＞都民不在の「政治ショー」（毎日新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170404-…
2017-04-05 21:09:25
宇佐美典也（本物）
@usaminoriya
もう小池知事は豊洲に関しては詰んでるんだから、批判してもしょうがなくて、大事なのは外部から論点整理してあげること。 あの人は国政時代から人を信頼できなくて自ら望んで孤立するようなところあるから、都議会なりメディアが論点整理して追い詰めてあげないと物事が前に進まない。
2017-04-05 22:00:48
桜井
@calibre967A
浜渦さん、昨日の欠席裁判に激怒だそうですからね。 記者会見で存分にお話しください。 音喜多氏も前川練馬区長も覚悟されたし。 昨日のはさすがにやり過ぎ(苦笑) sankei.com/affairs/news/1…
2017-04-05 15:06:22
ミスター小五郎
@kogoro_wakasa
「偽証」とは、「嘘であることを認識しながら、それを証言する」という意味ですからね。「記憶違い」や「勘違い」で事実に相違することを証言しても、当然に「偽証」にはなりません（判例あり）。「浜鍋は偽証！」と吹き上がっている百合子シンパは、偽証のそもそも論を理解できていないのでは？ twitter.com/YS_kurai/statu…
2017-04-05 19:51:47
O (^◕ ﻌ ◕^) ฅ՞ಠᴥಠ՞ฅ
@ozuemura
このツイートを音喜多のデコに貼りつけたい #primenews twitter.com/kogoro_wakasa/…
2017-04-05 20:07:41
DAPPI
@take_off_dress
音喜多駿「一部の権力者が独裁的に物事を判断していた！これが明らかになった！」 音喜多が豊洲問題は権力者が独裁で決めたと批判してますが、今まさに小池百合子が独裁で諸々やってますよね？ 豊洲移転延期・五輪会場見直し・観光ボランティア制服の見直し… pic.twitter.com/58I5JiTQit
2017-04-05 11:08:52
拡大
拡大
ほりぐちです
@mstk_Horiguchi
>RT 都民ファーストの会の「知事の判断に従う」ってｗｗｗ 地方議員は知事の判断をよいかどうかを見極めるように市民から委託されてるの。その職責を放棄して知事に賛成なんてのは議員の資格ないよ。 ぜんぜん都民がファーストじゃないじゃん。小池ファーストじゃん #primenews
2017-04-05 22:47:08
ウニ
@sea___urchin
築地再整備について備忘メモ。 築地再整備については、H22.7-10月にかけて築地市場移転・再整備特別委員会の小委員会(全9回)を開催し 築地再整備のプランまとめ、参考人招致、報告書の提出が行われている。
2017-04-04 22:22:33
ウニ
@sea___urchin
H22年時点プランは大きく3つ。 晴海に一旦全移転して築地改修のAプラン(A,A-2プラン) 晴海に一部移転してのB,Cプラン いずれも先日の場内ローリングではなく、晴海に種地を設けて仮移転する間に整備する方針。 H22年9月22日に豊洲移転を含め、4案について参考人招致実施。
2017-04-04 22:28:50
ウニ
@sea___urchin
再整備プランの工期はAプランで11年9ヶ月、B,Cプランで17年を想定。 ただ築地には埋蔵文化財が高い確率で埋まっていて、発掘された場合には工事がストップ、調査の後に工事が再開されることになる。 この場合は数年単位で工期が伸びる。 仮に調査が10年だとしたら工期は21年。
2017-04-04 22:35:55
ウニ
@sea___urchin
参考人招致ではこの工期の長さと、仮移転の負担が問題視された。 工期が長いことによって、B,Cプランは仮移転中にツインマーケット状態になる(かかる経費増)25年以上の経費増に耐えられないと。 また、仮移転=2回の引越しをしなければならないことによる二重投資が重い負担になる。
2017-04-04 22:41:53
ウニ
@sea___urchin
参考人14名中9名が、築地再整備をローリングで行うことに明確に反対した。更に2名は疑問を呈してる。 理由は先のコスト負担の他、市場関係者の合意形成が現実的に無理。現に前回の再整備はそれが原因で頓挫した。 後発の市場関係者はそもそも占有地がなく、再整備中に駐車場がなくなる懸念も。
2017-04-04 22:50:27
ウニ
@sea___urchin
また、小委員会では築地の土壌汚染の可能性にも触れており、土壌汚染対策が必要な場合には更に工期が読めなくなる。 埋蔵文化財、土壌汚染、ローリングの際の市場関係者の合意難航などなど築地再整備に関しては不確定要素が多すぎたってこと。
2017-04-04 22:56:33
ウニ
@sea___urchin
財源も問題があった。移転・再整備は市場会計(独自の予算)で行われる。 ざっくり言うと豊洲移転は費用がほぼ固定、築地は埋蔵文化財調査費など、予期しないコスト増要素が多分にある。 財源不足に陥る可能性が高い。 しかし独自予算ゆえ、税金を投入して救済するのもこれ如何といった状況。
2017-04-04 23:10:32
ウニ
@sea___urchin
以上、築地再整備は小委員会をを経てなんとか3案纏めたけど 今話題のアスベスト等による施工可能性より 市場関係者が仮移転やローリングを行う工期とコストに耐えられない、築地に不確定要素が多すぎる、市場関係者の合意形成が困難ってのが大きな理由だったと。
2017-04-04 23:25:25
ウニ
@sea___urchin
仰る通りでした。本案も対案も存分に吟味され、議論を尽くしています。築地再整備が無理筋な理由を丹念に詰めてました。 こんなのひっくり返して、改めてバカをやったもんだと思いました。。。 twitter.com/fugaku100kei/s…
2017-04-04 23:30:46
富嶽
@fugaku100kei
でも、しっかりと議論して、なぜ豊洲になったか、は書いてあるでしょ？ww当然、その会議になる前からの下地も含めると、何年も議論を尽くした結果なのに、今の某会議なんか、軽すぎるでしょw twitter.com/Carrot_horse/s…
2017-04-04 23:15:38