筒井康隆だけは特別なので、たいていのことは言って良いと思う(か)

TheMonday @TheMonday

筒井康隆氏、ツイートは消したみたいだけど、氏のHPの日記的な「偽文士日碌」にはまだ例の記述が残ってるのね。 shokenro.jp/00001452

東尾デービス @miyakuro

筒井康隆は貪り読んだ。この人は毒です。

もえたり @moetari

自分は「家族八景」を読んで人間不信が深まったから、筒井康隆は有害な作家だと思うw 影響を受けやすい子供には読ませたくない。

京都ねこ@本クレクレ @nekodaisukimyaw

筒井康隆で炎上してるし何事かと思ってツイート見たが、元々こういう奇をてらったこと書いて関心集めようってタイプでしょ まともな人間は初めから彼の本なんか読まない

Absit Invidia @sit_venia_verbo

あのヒトは昔から差別主義者なので今回の差別的発言に騒ぐべきではないと主張して何かいいこと言ったつもりになってる筒井康隆ファンの連中は、クークラックスクランが何かしでかすたびにも驚くべきではないって容認するんだろうか

池田幸代（駒ヶ根市議会議員） @sachiiketomato

筒井康隆氏の発言に改めて抗議をしたいのは、実際に日本軍兵士の精液を身体に強制的に注がれてきた人たちに対して、何て残酷な言葉だろうかと感じるから。陸軍では性病予防のために「突撃一番」という名称のコンドームが配られていたそうだが、性病に罹ったり、弱った女性たちは置き去りにされた。

i @aa_gdq

勿論、この「文化土壌」を理解してない人は日本人にもたくさんいる。全員が全員、筒井康隆氏という人を知っているわけではないのだし、氏の人となりを知らなくてはいけない義務もない。だから「彼の作風に則った作家的立ち位置での発言だから問題ない」という擁護はおかしい。

i @aa_gdq

あれが筒井康隆氏の作風芸風を理解した上でだけ成立する発言なのだとしたら、誰もが目に出来る場に晒すべきではないよね。彼の真意（まぁ、穿って見てあげなくても、まんま人種差別、女性差別的発言だと私は思うけど）を理解できない文化土壌がない人からすれば、とんでもない発言だよ。

白雲母 @plagioclace

中学生の頃、筒井康隆を読んで面白いと思った過去を消去したい。かわいいから？あまりにもひどい発言だ。

lonesinker @lonesinker

筒井康隆の発言、読みたくなかったけど読んでしまった。この発言自体が性暴力そのものです。韓国や慰安婦被害者への侮辱というだけにとどまらず。男の性そのものを暴力に変えてしまうこういう言い方に対して、男の人は傷つかないのですか。

MiMiMI @mimimi_3x3

例え筒井康隆の著書が好きでも、彼の発言は容認しない

＼江戸西／ @hitetsugisou

筒井康隆氏の発言は、被害者を再度蹂躙するセカンドレイプであることを指摘しなければいけないと思う。加害の記憶は被害のそれに比べて容易に希薄化する非対称性がある。さらに言えば、韓国大使帰任といったゆるゆるながらの事態収拾への動きにも冷や水を浴びせている

じこぼう @kinkuma0327

テキサス親父というバカが慰安婦像に紙袋をかぶせるという侮辱行為を行なったことがあったが、筒井康隆の発言はそのレベルの安っすい煽りでしかなく、そんな凡庸な発言でも大作家様が言えば、タブーに挑戦だの表現の自由のための闘争だのと持ち上げる人が出てくるのは、やはり権威主義に他ならない。

こさこん @shirogane_ex

全然本を読まないので筒井康隆の作風も知らないのだが、2ちゃんであらすじを読んだ限り訳のわからないストーリーを書く人のようで、そういう人があの発言をするってどう見たら良いんだろうね？

滝季山景介(影一改め) @ETakiyam

筒井康隆は冷笑系の父なり。筒井、冷笑系を生み、冷笑系は２ちゃんねるを生み、２ちゃんねるはネトウヨを生み、ネトウヨ、Twitterの地に満てり。かれネトウヨにあらざればとてかの放言をTwitterに放流せるも、時すでに遅し。

踊り天ぷらってなんだろう @Hiroki_Yamada

筒井康隆がこれまでも慰安婦の否定みたいな、ネトウヨ的発言をしていた記憶はないのよね。偽文士日碌見返しても、出てこないし。そういう背景で捉えると、ギャグのつもりで書いたのではないかという説は、当たりにも思える。

kiex@眼鏡一番星 @kiex

筒井康隆の発言に対する批判を散見するが、安直に風潮に乗るのも癪なので「過激発言をする老人作家が目覚めたら美少女に転生して（自粛」という話を妄想することにする。

Kenji Suzuki @k_suzuki_kval

筒井康隆とビートたけしは治外法権にしておくぐらいの文化が必要。 twitter.com/ICHIZO/status/…

餃子ランナー（Gyoza Runner） @ICHIZO

筒井先生のTwitterアカウントは、「管理人」が書いていて、（本人）と書かれているつぶやき以外は、先生は直接関与していない。ツイートを、筒井先生の日記から抜粋したのは管理人だし、消したのも管理人。炎上騒ぎに絡んでいる人たち全員に、そのことだけは全力で伝えたい。

2017-04-07 04:10:40

Itsuki_五木 @mu_cre_itkitk

筒井康隆の件「彼だから」というような言説で「そういう方向の彼のニュアンスわかってる」的な意見してる人いて言いたいことわからんでもないけど、それ以前にダメ過ぎるだろ今回のはｗ

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

筒井康隆「偽文士日録」2015年9月17日、安保法制国会について。 これは「冷笑」や「ウヨ」の言葉でしょうか？ shokenro.jp/00001258 ちなみに少女像の件は、こちらの日記では普通に残っている。 pic.twitter.com/AqJVW0YWvk

拡大

Macop(まこぷ) @macop_uwf

自分に利する権威すらこきおろすので、それでバランスが取れてるのが筒井康隆。このバランスが崩れなければ、この人はこれでいい。

ベプラス @michi_vv

筒井康隆みたいなのには自由に発言させておけば良いんだよ。政治家にさえならなければそれで良い。

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

筒井康隆の件、批判がどれもまっとうで、まっとうな意見がずらずら並んでいて退屈なので、「退屈よりは有害のほうがまし」と思った。この場合は、ってことで。

tiro(ちろ)🌗 @tirorin1220

2017年の今、筒井康隆の発言に世間がざわつくというのをリアルタイムで体験できてなんとなく嬉しい

星川月海 @hosikawatukimi

筒井康隆氏の「慰安婦像ツイート炎上事件」をどう捉えるべきか？(古谷経衡) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/furuyat… 想像力や客観性が足りずに言葉尻だけに反応して脊椎反射で騒ぐ輩が増えてるな　という点は同意