AV業界改革推進有識者委員会への反応まとめ

平成29年4月1日に発足したAV業界改革推進有識者委員会が、同年4月6日に出した提言についての反応を中心にまとめました。皆さんの参考になれば幸いです。4月17日17時30分から関係者向け説明会(一般参加不可、マスコミ及び関係者のみ招待)があるようですので、今後の進展が気になるところです。
13
リンク 弁護士ドットコム AV業界健全化へ「第三者委」発足…業界団体IPPAなどが会員、代表は志田陽子教授 アダルトビデオ(AV)への出演強要問題を受け、業界の健全化を図る第三者委員会「AV業界改革推進有識者委員会」が発足し、4月6日、「出演者らの人権に特段の配慮をしなければならない」「根源的な改革を断行しなけ... 10 users 156
弁護士ドットコムニュース @bengo4topics

#AV出演強要】業界健全化を目指す新団体「AV業界改革推進有識者委員会」(代表委員:武蔵野美術大・志田陽子教授)が提言を発表。(1)出演者の人権に配慮すること、(2)旧態依然とした慣行の抜根改革、(3)ゾーニング対策など。bengo4.com/internet/n_593… pic.twitter.com/aUiFmbZoCD

2017-04-06 17:48:29
拡大
リンク www.ippa.jp IPPA | 第三者機関「AV業界改革推進有識者委員会」発足 提言を頂戴いたしました メーカー、出演者、プロダクションなどのAV業界各分野に向けた刷新策の履行を促すための 第三者機関として「AV業界改革推進有識者委員会」が本年4月1日より発足致しました。 AV業界改革推進有識者委員会の概要 【第三者委員会】 代表委員 志田 陽子(武蔵野美術大学
AVAN 表現者ネットワーク @avanweb001

昨日プレスリリースが出た第三者委員会より提言を戴きました。AVANのHP「トピックス」で公開しています。検討したうえで第三者委員会が主催する17日の説明会に臨みます。 avan.or.jp/wp-content/upl…

2017-04-07 14:43:19
川奈まり子👻怪談👻奇譚🌹 @MarikoKawana

昨日出されたプレスリリースによれば、17日17時半から「AV業界に対するご意見を頂いている方々/団体 各位」「 AV業界関係者(含む元関係者) 各位」「 報道関係各社 各位 」を集めて説明会が開催される予そうです。私もAVANのスタッフと共に参加させていただく予定です。 twitter.com/bengo4topics/s…

2017-04-07 14:29:46

AV出演強要案件年表(今に至るまで何があったのか参考として)

いぬすけ @inusuke321

AV出演強要案件の年表、文字切れだけ修正しました。 pic.twitter.com/yQF5j5GTSh

2017-04-15 15:27:17
拡大

委員についてのプロフィール(新情報あり次第、順次更新します)

志田陽子教授(武蔵野美術大学)

リンク Wikipedia 志田陽子 志田 陽子(しだ ようこ、1961年- )は、日本の憲法学者、武蔵野美術大学教授。東京都生まれ。1984年、早稲田大学法学部卒業。2000年同大学院法学研究科博士後期課程単位取得退学。同年、武蔵野美術大学造形学部助教授、教授。2007年「文化戦争と憲法理論 アイデンティティの相剋と模索」で早大博士(法学)。
リンク 憲法研究者志田陽子オフィシャルサイト 憲法研究者・志田陽子オフィシャル 憲法研究者・志田陽子のサイトです。さまざまな社会問題について、憲法研究者、表現者の視点から考えたことを発信していきます。ボーカリストとしても活動中です。音楽と憲法の話を組み合わせた「歌でつなぐ憲法の話」を中心にトーク&ライブを行っています。ライブや講演、公開講座の予定は、このサイトのスケジュールをご覧ください。 184
リンク messy|メッシー 「わいせつ表現」規制と女性差別克服は関係ない? 憲法学者・志田陽子氏インタビュー - messy|メッシー スクール水着の少女が「養って」とお願いする鹿児島県志布志市のPR動画「UNAKO」。太ももと下着のラインがスカートからす… 75 users 320
リンク ニコニコ生放送 表現規制の歴史【山田太郎と考える「表現規制問題」第5回】 本放送は放送日が変更になりました。4月24日(月)20時からの生放送になります。【山 48

河合幹雄副学長(桐蔭横浜大学)

リンク Wikipedia 河合幹雄 河合 幹雄(かわい みきお、1960年1月20日 - )は、日本の法学者。桐蔭横浜大学法学部法律学科教授、一橋大学法学部・法科大学院非常勤講師。専門は法社会学。日本法社会学会理事。1960年に生まれる。奈良県立奈良高等学校を経て、1982年に京都大学理学部生物系を卒業。卒業後、同大学の文学部で社会学を学び、大学院で法社会学を専攻。1991年、京都大学大学院法学研究科博士課程中退。パリ第2大学博士課程への留学の経験もある。京都大学法学部助手等を経て、桐蔭横浜大学法学部法律学科教授。スイスのチューリッヒやフラ
リンク twitter.com 河合幹雄 (@gandalfMikio) | Twitter The latest Tweets from 河合幹雄 (@gandalfMikio). 法社会学者 司法と犯罪のプロ http://t.co/OY9g4LRRwl Mixi日記も河合幹雄で公開 公式HP. 神奈川県川崎市高津区
まとめ マンガ表現規制強化と警察の狙い 「東京都青少年健全育成条例の改悪に反対する集会」 2010/12/1 日本出版労働組合連合会主催 於:文京シビック市民会議室C 桐蔭横浜大学法学部法社会学専攻 河合幹雄氏の発言をまとめました。 8015 pv 324 19 users 2

山口貴士弁護士

リンク Wikipedia 山口貴士 山口 貴士(やまぐち たかし、1976年1月11日 - )は日本の弁護士。1982年から1988年までアメリカ合衆国ニューヨーク州ライブルックに育つ。慶應義塾志木高等学校、慶應義塾大学法学部卒業。1999年10月、司法試験に合格。2000年3月、慶應義塾大学大学院法学研究科前期博士課程修了、修士(法学)。2001年10月に第54期司法修習を修了し弁護士登録した後、虎ノ門総合法律事務所に所属。2003年10月に紀藤正樹が所長を務めるリンク総合法律事務所へ移籍。NGO-AMIの理事を務める。日本脱カルト協会理 13
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

AV業界改革推進有識者委員会の委員を引き受けました。代表委員は、憲法学者の志田陽子教授、他の委員は、犯罪学者の河合幹雄教授、歌門彩弁護士、それに、私です。 twitter.com/bengo4topics/s…

2017-04-06 19:39:31
まとめ 長年、表現規制反対運動に取り組んできた山口貴士弁護士のツイートまとめ 「意見や立場の異なる団体や個人との接触なくして、戦略の構築などが出来る筈もないです。相手方の立場は不変ではなく、変わりうるのです」 8523 pv 263 19 users 11

歌門彩弁護士

リンク ニコニコ生放送 超トークステージ@ニコニコ超会議2016[DAY1] 【運営からのお知らせ】出演予定者およびステージ内容の変更につき、開演時間が11時か 3 users 52
残りを読む(123)

コメント

こもとめいこ♂ @komotomeiko 2017年4月8日
小林よしのりが「強制はなかった」の例えに用いたぐらいの「AV出演」の「強制性」を当人の訴えで認めて急速に法整備を進める。一方、慰安婦の皆さんの、頑なまでに「認められない」「強制性」との違いはなんでしょうかね。(・・;)
0
わかばTS56@No集近閉 @14FsSOPMOD 2017年4月8日
人権ヤクザ共のけものフレンズで草
2
ニートその3 @apribi 2017年4月8日
komotomeiko 違法な業者による”強制性”は今も昔も変わってないんじゃないでしょうか。 一方で行政の対応がぬるくて遅いのも変わってないんでしょうね。
0
富 ユタカ @lkj777 2017年4月8日
まあ厳しいルールで業界がつぶれたり逃げ出したりしても意味がないから難しいところなので時間をかけて協議するといいと思うけどな。ただ業界を知っている人間同士でまず話し合うというのはいいと思う。HRNやPAPSは自分たちの私利私欲に塗れすぎ。第一業界人の話を一切聞かないからなこんなひどい話もない。
3
富 ユタカ @lkj777 2017年4月8日
簡単にいうと女性に人権はないということです。ないから(性的)自己決定権もないんです。あるのは弁護士みたいなエリートだけ。あとはみんなメス豚。SWはゴミ。HRNが言っていることはそういうことだ。>小林よしのりが「強制はなかった」の例えに用いたぐらいの「AV出演」の「強制性」を当人の訴えで認めて急速に法整備を進める。一方、慰安婦の皆さんの、頑なまでに「認められない」「強制性」との違いはなんでしょうかね。(・・;)
3
富 ユタカ @lkj777 2017年4月8日
lkj777 なので自己決定権は女性ではなくエリートが決める。だからHRNは慰安婦にもAV女優にも人権を認めていない。その根拠にPAPSやHRNはこれまでただの一度も業界とまともに話し合ったことがない。もちろんプロダクションの動きも鈍いが、そもそも最初の提言が具体性を欠いてわけがわからないのだから、これはプロダクションだけを責められないだろう。
3
富 ユタカ @lkj777 2017年4月8日
lkj777 なので女性の人権をはく奪する分刑法と民法を改悪している面があるが、これも差別の解消とか国際基準に合わせるとみせかけてむしろ差別を固定化する。AVについてろくに事実の確認もなく政府にロビーをしてそれでマスコミが動いて法律にするのは女性に人権がないからだということを意味している。ああ失礼した、SWとAV女優に絞るべきだったかな。政治的に正しいのは。政治的に正しい差別かな。微妙だ。
3
逆ガル翼 @reversegwing 2017年4月9日
lkj777 つまり「政府が現場の女性を無視して差別を勝手に定義して法律によって解決したつもり」って感じかしら?
4
富 ユタカ @lkj777 2017年4月9日
reversegwing ええ、この話のかけ違いは売春防止法にさかのぼります。売春を取り締まれば売春婦は幸せになるという発想です。しかし実際はそうではありませんでした。そしてそれは日本だけではなくアムネスティがいろいろ検討していきついた結論です。ところがいまだに日本はAVに対して同じことをしている。しかもそれはフィリピン女性に2000年代前半に行ったことと完全に同じです。
4
富 ユタカ @lkj777 2017年4月9日
lkj777 なお、法律自体はまだあたらしいものが決まっているわけではありませんのでその点は補足します。水面下はわかりませんが。
1
富 ユタカ @lkj777 2017年4月9日
なお伊藤和子弁護士は無視せざるをえない。自分に都合が悪い質問は無視して逃走する。自分に都合が悪い報道はボランティアだからと拒否して100%自分たちの意見が反映された報道以外は気に入らない。安倍晋三と変わらないし、実務には向いていなさすぎ。これだけツィッターではっきりする人も珍しいが、人権やくざというより芸能人(AV除く)と弁護士以外は人間と認めていないのだろう。HRN日本もそういう弁護士の集まりなんだろうな。>人権ヤクザ共のけものフレンズで草
3
富 ユタカ @lkj777 2017年4月9日
lkj777 伊藤和子はどの分野においても支援者として致命的な発言をしている。> https://twitter.com/nhk_kurogen/status/757576272553836544 「私はAV出演を強要された」伊藤和子さん(弁護士):もし被害にあってしまった場合、誰かに相談するのは“一瞬の恥”ですが、相談しなければ長期間にわたって苦しむことになります。国が主導して相談窓口を設置するなど、被害者を救済する仕組みを作るべきだと思う。
2
富 ユタカ @lkj777 2017年4月9日
lkj777 本人はごちゃごちゃと嘘をついて否定するのだろうが、なぜ相談するのが一瞬の恥なのか。それはAVに出ることが恥ずかしいことだ考えているからだ。意識しようとしまいと。NHKがなんの躊躇もなくツィートしているのは女性が人間じゃないからだし、伊藤もそう思っているからだ。まあNHKは安倍晋三以外は人間扱いしていないから公平ではあるが。
2
富 ユタカ @lkj777 2017年4月9日
「ツィッターの方に伊藤はなんてひどいんだ!」という意見をいただいたのですが、弁護士というものはクライアントのためには平気でうそをつき非合法すれすれのことでもなんとも思わず恫喝も誹謗中傷も嘘もなんとも思わないものが優秀なのです。橋下をみてください。稲田を見てください。弁護士というものはそういうお仕事なのです。
1
Iosif Takakura @huideyeren 2017年4月9日
前線に対するバックファイアは避けてほしいんだが。 せめて、紳士的な対応をとってほしい。 あと、推測だけで書いて裏をとることをしないと痛い目に遭うよ。
2
富 ユタカ @lkj777 2017年4月9日
lkj777 しかしただ彼女が非難されるのはマスコミと政官界は別ですが、当の支援対象であるAV女優、SWからそっぽを向かれていることでしょう。まあこれは個人の見解で業界が全部そうだとは思いませんが。しかし、現に彼女は現役のAV女優はメンヘラと業界の広告塔扱いしかしていない。まあ彼女は女性に人権なんてあるはずがないと思っているからAV女優が自己の意思で発言することなんて考えもつかないし、絶対に許すことができない。
0
富 ユタカ @lkj777 2017年4月9日
丁寧に紳士的な態度で現実を書いていますが厳しく見えたかもしれません。裏付けはあるので寝言を書いているわけでもありません。話がそれて申し訳なかったのですがHRNを入れべきではないということを説明したのです。なお、伊藤の態度に疑問を持っている人はわたくしだけではありません。>前線に対するバックファイアは避けてほしいんだが。 せめて、紳士的な対応をとってほしい。 あと、推測だけで書いて裏をとることをしないと痛い目に遭うよ。
1
渚稜 @nagisaryou 2017年4月10日
「強要はなくす方向に進められる」「商業的成功と人権擁護は両立する」派です。今までポルノの世界じゃ、アングラな立ち位置の方がユーザーへの求心力を高められる、過激にすればするほど売れる、なんて変な常識がまかり通ってましたが、はっきりとデータで否定されてるんです。一番売れるのは「元芸能人の一作目や二作目」次に売れるのは「並行してテレビに出てるAV女優の作品」です。
0
渚稜 @nagisaryou 2017年4月10日
ここ20年ほど今新人女優のインタビュー記事を見てるんですが、最近目立つのは「テレビに出てる○○さんに憧れて」「自分もテレビに出たいから」みたいな意見。つまり「AV女優界」が芸能界の一部として吸収されることが、ユーザーも女優も夢見てる未来なのかもしれません。今までのAV女優界ってガラパゴスすぎました。
0
Shun Fukuzawa @yukichi 2017年4月10日
全体的なことはよくわかってないですが、これって、DMMとかツタヤとか、アマゾンとか、流通業者は関わっているんでしょうか? 強要、人権侵害があった時の罪に対して適切に罰を与えられるか(流通差し止め、契約解除など)が、キモだと思っています。テレビのBPOがいまいち機能しているように思えないのは、テレビ局が制作と同時に流通業者でもあって、問題を指摘したところで、流通を続けてしまえば、お咎めなしと同じ状態を保てるからかな、と(下請けは切られるだろうけど)。
0
Shun Fukuzawa @yukichi 2017年4月10日
この世界は、制作と流通が別れてるので、流通をきれば、商業でやりたい人は、規制をかけられるだろうと思っています。
0
丁稚 @cosmatedechi 2017年4月16日
【補足&訂正】私の4/5・21:05のツイートで『一般参加OK』と書きましたが、残念ながら『招待者のみ参加可』=一般参加不可とのことでした(IPPA業務にも係るうちの社長の勘違い)。一般参加はできませんのでご容赦ください◆丁
0
丁稚 @cosmatedechi 2017年4月16日
なお招待したのは主要マスメディア/問題に係る団体/IPPA加盟社(AV業界)とのことです。
0
いぬすけ @inusuke321 2017年4月16日
まとめを更新しました(説明会は一般の方参加不可だそうです)。
0
いぬすけ @inusuke321 2017年4月17日
説明会当日の内容がニコ生にてノーカットで見れますので、情報を更新しました。
0
いぬすけ @inusuke321 2017年4月18日
説明会報道についてのまとめへリンクしました。
0