2017年4月8日

皇族の名前だけでも特定できるのに、わざわざ前置きをつけるのはなぜか?

セルフまとめです。特に面白い話題ではありません。
7
みながわ あおい @Minagawa_Aoi

「愛子さまは」でもみんな分かるのに、なんでわざわざ「皇太子ご夫妻のご長女、愛子さまは」って前置きするのだろうか。こういう何気ない言い回しにも、おかしいとみんな気づかんといかんよ。 #ntv

2017-04-08 17:17:58
みながわ あおい @Minagawa_Aoi

「愛子『さま』」の時点で、皇族の誰かということにすぐに気づく。もし気づかない人がいたとしても、「『皇族の』愛子さま」で必要十分なはず。なぜ「『皇太子ご夫妻のご長女』愛子さま」と、みんなが知っているので説明不要なはずの父母をいちいち示さなければならないのだろうか。 #ntv

2017-04-08 17:22:18
みながわ あおい @Minagawa_Aoi

子どもは親の付属物ではないのだから、単に「愛子さま」で済まさずに「『皇太子ご夫妻のご長女』愛子さま」という言い回しを強いられることには、大きな問題があると言ってよい。皇族という最も大切なものに対する人権意識が、この程度のものなのかということに疑問を覚えざるを得なくなる。 #ntv

2017-04-08 17:24:45

修正:「最も大切なものに対する」→「日本社会で最も大切とされているものに対する」

みながわ あおい @Minagawa_Aoi

日本が人権に明るい国ならば、一般国民の人権を守ることも大切だが、皇族の人権を最優先に守らざるを得ないはずだろう。日本社会は人権というものをただの建前だと思っていて、本当は守りたくないのだろうか? #ntv

2017-04-08 17:27:50
みながわ あおい @Minagawa_Aoi

日本では皇族「でさえ」人権が守られないということについて、もっと深刻に考えるべきなんだよ本当は。 #ntv

2017-04-08 17:29:51
みながわ あおい @Minagawa_Aoi

皇族「でさえ」人権が守られないほどに、「反人権」は日本社会に深く根を下ろしている。 #ntv

2017-04-08 17:31:03

コメント

ゆゆ @yuyu_news 2017年4月8日
皇族、特に皇位継承に係る人達「だからこそ」、人権を無視されていると思うけども。
30
ヒジャチョンダラ @citabow 2017年4月8日
『皇族の人権を最優先に守らざるを得ないはずだろう』→ 人権に優先順位があるの?
26
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2017年4月8日
「皇族の誰かということにすぐに気づく。」それは正常な知能を持つ人間の奢りだよ。
12
火雛@安倍晋三の功績を @HibinaKageori 2017年4月8日
名前は識別のためだけにあるのではない。名前を呼ぶ者と、呼ばれる者と、呼びかたを聞く者。これら三者の関係性を定義するために、呼び方というものがある。
2
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2017年4月8日
乳児にハチミツを与えてしまう母親すら存在するのだから、皇族とかさっぱり分からない奴なんざいくらでもいそうなものだ。
15
20503(はたいそさん) @sysner 2017年4月8日
敬宮さまって呼べばいいのに
6
@0\/9i;.lukymjnhrbe @09ilukymjnh 2017年4月8日
皇族、特に直系は、表現の自由、移動・住居の自由、参政権や職業選択の自由に至る細かいものまであらゆる人権が無い存在なのに何をいまさら。
14
Ukat.U @t_UJ 2017年4月8日
世の中結構うろ覚えの人も居ますからねえ。「ええとだれだっけ、あの皇太子の娘さんの…」とか「愛子さま…あああの髭の殿下の娘さんの」とかとっさに出てこない人も居るんじゃないかと思いますよ。 新聞に出てくるような安倍晋三さんや、習近平さんはおそらく他にいないし、まあわかる人も多いと思いますが内山田竹志さんあたりになるとぐっと分からなくなりそう(トヨタ自動車の会長)。でも肩書きが着いてれば名前を知らなくても何の話かすぐわかりますからね。
12
ミヤキミヤギ @miyaki_miyagi 2017年4月8日
正直言ってそんなどうでもいいことに突っかかってどうなるんですかね
19
イグナチオ @7oolong 2017年4月9日
皇族の人権優先とは。身分制がないはずの国での(みんな気づいてるけど多くの場合棚上げしている)矛盾をわざわざあぶり出すようなことをいうツイート主&まとめ主
1
オオグンタマのエヒフ @wakadorinoehifu 2017年4月9日
まだ挙がってないので言うと、マスコミ流の敬称の一部みたいなもんだってのと、前置きぶんの時間があることで本題を聞き取ってもらいやすくなる効果とか 「人気ロックバンド」「個性派俳優」的なアレ
10
藤吉 @swnfjys 2017年4月9日
「敬宮内親王殿下」と呼称するようにすればそういうややこしいこと考えずに済むのにな
9
土反_匚コ @mouthhill 2017年4月9日
何故皇族の血縁関係を皆が皆、既知の事実である前提なのか?その日その時に放送されたニュースで初めて知る人だっているのだから。
18
他人 @Messiah_Justo 2017年4月9日
「神」に「たかが人間ごとき」のつまらない身分や役職、川面の泡に過ぎない現代の価値観を押し付けるべきではないだろう。「超越者」である天皇を、まことの「神」として奉じたいのなら、政治に関連づけしてはいけない。天皇を政治に関連づけて「大和民族」や「日本国民」扱いすることは神性の否定になることを知るべきであろう。それは「超越者」の力に対する不信であり「不敬」なのだ。
0
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2017年4月9日
皇族以外でも“さま”をつけて呼ぶ人(呼ぶ対象、発言をする人)は居るでしょ…
0
李会 @rikaIMur 2017年4月9日
自由権のランキングで、日本は王がいないフランスやオーストリアより順位が上。別に日本の人権状況が素晴らしいとか言うつもりはないが、挑発的に「日本は」と言っても、誰も聞いちゃくれない。「中国の人権は悪い」って趣旨で「中国という国は腐ってる」とか主張して、中国人が従ってくれるわけがないだろう。 http://opendata.fcsa.gov.ae/hkgysbe/freedom-in-the-world-comparative-and-historical-data
1
有象無象の終焉(エンドオブザワールド) @TogetterTogette 2017年4月9日
「皇太子ご夫妻のご長女である愛子さま」という言い回しが人権侵害にあたるとか正気じゃないわ
23
有象無象の終焉(エンドオブザワールド) @TogetterTogette 2017年4月9日
「子どもは親の付属物じゃないのだから」とかいう思考回路からしてツイ主は親子関係が上手くいってなさそう
15
純戦士のおっちゃん @PureFighter00 2017年4月9日
テレビってのがキモでね? 「皇族の愛子さま」と「後続の藍子さま」は同音だからなぁ。同音による誤解を防ぐ処置とかでねーの?
2
名無しさん@白青鶏 @ScreamIcecream7 2017年4月9日
陛下は陛下なのに殿下は殿下と呼ばないこの国の報道に突っかかるならそこじゃないだろ感
10
Mill=O=Wisp @millowisp 2017年4月9日
そもそも何故皆が皇族についてある程度知っているのかと言えば、毎回ニュースで説明しているためだよ。なんの説明もなく分かるからとそこを省略して扱っていたら、若い世代から順に意味が通じなくなっていくだろう。
0
date9 @date911 2017年4月9日
愛子なんて名前、スタンダード過ぎていくらでも有るから情報保管してるだけでしょ。
1
白墨 @amanilo_ 2017年4月9日
所属や肩書きがつくの皇族や子供に限らないと思うけど…。 小説家の△△さん、男子水泳金メダリストの○○さん、政治評論家の△△さん、女優の○○さん。 どんな有名人でもニュースの読み上げは肩書きがつく。
12
李会 @rikaIMur 2017年4月9日
「皇族の名前だけでも特定できる」っていうけど、そりゃ愛子さまレベルなら特定可能かもしれないが、承子さまとかその辺りだと、ぱっと「皇族に人だな」とは出てこないだろう。
4
仮仮 @hironomaru11 2017年4月9日
基本的人権は日本国民に与えられると憲法にある。 皇族は(一般的な)日本国民ではないので同じような人権感覚を求めるのは 無理があります。
0
小野仁@豊原航技 土曜日 東ロ15b @yukikazemaru 2017年4月9日
「誰もが知っている」という前提条件に疑問を抱かないのだろうか?
1
日高 @akazuki1287 2017年4月9日
皇族にしか「様」付けないの?
1
ぺりくに @perikuni 2017年4月9日
公式には愛子内親王の敬称は「殿下」なので、そもそも「さま」が呼ぶ側の勝手な呼び方。
0
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2017年4月9日
「なんでわざわざ「皇太子ご夫妻のご長女、愛子さまは」」もしかして、苗字ないからじゃね?
5
まひわり @Mahiwari_jpnn 2017年4月9日
ペンネームに「東京都千代田区天皇」って長いのつける人もいるですからね。ファミ通町内会でみた。
0
ふぉい @soama39 2017年4月9日
「イチロー選手」だけで特定できるのに、「マーリンズの」と付けるのは人権侵害だ、とでも?
1
志保 @shiho_2011 2017年4月9日
エリカさまは皇族じゃなかったよね
0
有象無象の終焉(エンドオブザワールド) @TogetterTogette 2017年4月9日
hironomaru11 基本的人権とは人が生れながらにして、単に人間であるということに基づいて享有する普遍的権利をいうので、国や憲法や権力者から人へ与えられるものではないです。人権は人種や性別や身分などの区別に関係なく享有することができますので外国人にも一定範囲で人権が保障されます。なので「日本国民に与えられる」は間違いです。
0
メー @haruhiz 2017年4月9日
人は生まれによって差別されてはたらない。プライバシー権は人権のうち。皇族に生まれたらプライバシーは制限される。以上で人権侵害の証明終わり
0
有象無象の終焉(エンドオブザワールド) @TogetterTogette 2017年4月10日
皇族が人じゃないとか人権がないとか言ってる人は冗談だよね?それとも義務教育すらまともに受けてないの?
0
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2017年4月10日
kis_uzu 「皇族の」や「内親王の」でも必要十分なのに、「皇太子ご夫妻のご長女」と長すぎる言い回しをする必要はあるのかということです。
0
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2017年4月10日
amanilo_ soama39 「小説家の」とか「マーリンズの」は、単なる個人の所属ですよね。その人の親がどうとか、長女なのか次女なのかという情報は一切入っていません。「皇太子ご夫妻のご長女」という表現だと、愛子さまご本人よりも、両親である皇太子ご夫妻の存在のほうが重要なのだという印象を与えてしまいます。
0
HUJITA @HUJITA7 2017年4月10日
「セルフまとめはアレ」といういつもの法則ですかね?
0
nob_asahi @nob_asahi 2017年4月10日
皇位継承順位指標として、系譜関係を肩書き替わりに付けているんでしょ。「皇太子」以外には明確な順位付けはなされないのだから続柄でだいたいの順位を掴んで貰うしかない。
0
仮仮 @hironomaru11 2017年4月10日
TogetterTogette 少なくとも憲法が保障する基本的人権については、「日本国内においては」日本の国民に適応されます。 皇族に人権があるかないかとはまた別の話で、皇族にどこまでの権利があり、どこからがないのかは皇室典範と関連法令の中の問題になります。 十把一絡げに語るものではないよ、と言うことです。 基本的人権が天啓物であり遍く人間に適応されると言うのはキリスト教の考えであり、あまり強く主張すると異なる思想信条・信教への押し付けになります。 ほどほどに。
0
仮仮 @hironomaru11 2017年4月16日
TogetterTogette 法学とかの話じゃなくて、ポリコレの話なんですよ。 基本的人権といっていれば正しい。それは民族人種身分宗教関係なく起用されなければならないはずだってね。 そこには為政者や自然や侵略者と戦ってきた各々の人々への畏敬がない。 このまとめがそうだといっているの。 行間案件。
0
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2017年4月16日
それらの人々への畏敬のほうが、普遍的で最大公約数的な基本的人権より優先されるべきだと考えているとしたら、もうその時点で話にならないのですよ。
0
まっきぃ@人外28号 @mackeystalk 2017年4月16日
ただの説明でしょ?この方の娘さんがこの方ですっていう
0
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2017年4月16日
わざわざ言う必要もないのに「必ず」その説明をするのが正しいのか、っていう話なんだけどな。
0
仮仮 @hironomaru11 2017年4月17日
嫌いなものには近づかない勇気。 それが出来ないからポリコレはトランプを産むのに。 勝手にやっててほしい。
0
仮仮 @hironomaru11 2017年4月17日
普遍的な基本的人権が正しいというなら女性の人権を認めないイスラム系原理主義や、カーストが残るインドわまず叩かなければバランス的におかしい。 それぞれが歴史的経緯の中でいろいろな権利を勝ち取ったり、奪われたりした中で、成長の過程や主義の変遷は様々なのに、大きなことには目をつぶって枝葉末節にだけこだわり、レイシストはぶっ叩いてやろうと言うのはいかがなものか。
0
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2017年4月18日
「簡潔な表現はいくらでもあるのに、毎回毎回『回りくどい表現』をしなければならないのはなぜか」という核心の部分に答えていない反論は反論になっていない。核心の部分に関する説明をするつもりが全くないのに、枝葉末節の部分にだけ反論したがる人間ばかりなのはなぜだろうか。
0
仮仮 @hironomaru11 2017年4月19日
「しなければならない」の根拠を出す方が先かと? 思い込みの可能性はなくて?
0
仮仮 @hironomaru11 2017年4月20日
想像でいえば、宮内庁という皇室のお世話(と監視監督by竹田恒泰)を務める官庁と記者クラブという集まりとの間の忖度でしょうなぁ。 そういう呼び方をすることは誰も望んではいないけど、 かと言ってこれを問題化するのは当の皇太子殿下ご一家も望んではいらっしゃらないと思います。 これは全て想像です。 まとめる価値もない。
0