スパコン

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

巷で蓮舫さんをdisる声が聞こえる。まあ確かに1番知らなかったのは残念だけれど、実は私は「2番じゃ駄目なんですか？」発言はそんなに悪くなかったと思っている。お金は無限じゃない。1番になれたらそりゃいいけどどんだけお金をつぎ込めば1番になれるのか？てか金の問題なのか？

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

国政はバランス。スパコン中心で予算決めてるわけじゃないのだからスパコンを1番にするためにつぎ込むお金を他のところに回した方が賢明、という判断も当然ありうる。「2番じゃだめなんですか？」ばっかりしか聞こえてない、見えてない人はもっとマクロな視点であの発言をとらえるべきだと思う。

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

どうしてもスパコンを１位にすべき、と思う人は、一体どれだけのお金が得られれば1番になれて、そうなると2番よりどの程度いいことがおこるのか・・・だけでなく、スパコンにお金を回すことがよそに回すことよりも優位性があるというところまできちんと説明してほしい。そしたら私も考え変わるかも。

@sokuroya

あれは、1番でないといけない理由をこたえられなかった官僚にも問題がある。RT @kuri1988: 巷で蓮舫さんをdisる声が聞こえる。私は「2番じゃ駄目なんですか？」発言はそんなに悪くなかったと思っている。1番になれたらいいけど、お金をつぎ込めば1番になれるのか？

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

あ、でもああいう人の神経逆なでするいい方しなくてもよかったんじゃないのー？というのはちょっと思う。分かりやすい話に持ち込みたかったのだろうけれど。

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

蓮舫さんを個人的にdisりたいだけの人もいるようなきがする。「グラビアアイドルが政治家とかありえん」とかいうおっさん、もうちょっとマシなプライドを持てばいいのに。自分よりも地位が上にある女がそんなに嫌なのかなあ・・・。私はＡＶ女優が政治家でも構わないけど？

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

@sokuroya 「問題がある」とまでは言えないかなあ、と思います。私が先ほど挙げたようなことまで説明するのはおそらく厳しいです。しかもあの場において官僚にとっては「１位」より「お金が降りる」事が大切なので。そりゃ１位になれるにこしたことないでしょうが。

@Harmis

@kuri1988 @sokuroya ２番じゃダメなんですか発言が叩かれたのは、単純に理系の逆輪に触れたからだと思いますよ。世界的にも貧乏で日々必死のやりくりを強いられている理系からすれば、あのムダと決めてかかるような態度はブチ切れたくもなる。

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

@harmis ほんと、理系にとってはイラっとする言葉だと思います。ただ、それをたたく自民の叩き方、マスコミの報道、そしてそれらに踊らされた国民（多分日本国民の大半）は、「2位じゃだめなんですか？」なんていう仕訳かたはありえん、という認識にすり替わっているようなきがします。

@Harmis

@kuri1988 あれは「何も知らない文系素人が上から目線で理系をいじめている」という（理系の考える）日本社会の構図の縮図そのもの過ぎて、日々文系への不満を貯めこむだけで何も言わない理系がめずらしく爆発し、その爆発に良く分からないまま国民がなんとなく乗っかったという感じですね

タンゴ キロ @mof_mofa_m

@kuri1988 最近気象分野、省エネ分野における世界一を達成したようです。スパコンは天気予報・創薬・医療・科学分野において膨大なデータを処理するために不可欠な道具です。これらの分野の経済効果はそれなりにあるでしょう

タンゴ キロ @mof_mofa_m

@kuri1988 優位性については、何と比べての優位性でしょうか？仕分けを見ていても感じたことですが「スパコンは無駄」とは指摘していても「○○よりもスパコンは無駄」とは指摘していませんでした。

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

@marutake1991422 ええと、私の一連のツイートは全部よんだのかな・・・？１点目は、まったくもって私自身が言っていないこと。２点目は、すでにツイートで言及している通り「政府が扱える資金は有限であり、他のところに回すよりも、スパコンに回した方がよいという優位性」だよー

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

@marutake1991422 私自身はスパコンを無駄だとはまったく思っていません。経済効果もあるでしょう。ただし、そこにお金をどの程度投入するかは、ほかのお金が足りていない分野とのバランスによってきまると思っています。そういったマクロな視野をもとうよ、という意図のツイート。

タンゴ キロ @mof_mofa_m

@kuri1988 読んでいます。一個目は採算性について、二個目は政府のお金の使い方についてです。一個目は「スパコンのなにがいいの？」という疑問について、二個目は「どこまで優位性が必要か」という議論についてです。

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

@marutake1991422 で、あればなおさら何故私がスパコンのなにがいいのと言っているように読みとったのかというのが気になる。蓮舫さんの「2番じゃだめなんですか？」発言はそんなに悪くないと思うからそこまで極端な結論にはならないと思うのだけれど・・・

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

@marutake1991422 「２位じゃだめなんですか？」発言を肯定する理由としては、別に蓮舫さんはスパコンは無意味で、もう止めちまえとか、金輪際一銭も援助せんといっているわけではないからです。

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

@marutake1991422 優位性の問題については、ぶっちゃけ「誰が一番説得的な説明をできるか」の問題だと思っています。費用対効果の「効果」が出るのは将来ですから、確実なことはだれも言えないと思います。でも、順を追って説明はできる。

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

@marutake1991422 事業仕訳においては、お金を請求する側に「なぜ自分達に対してお金を投入すべきなのか」という説明責任があります。ただし、その説明する内容がミクロじゃ駄目なんです。他の業界・分野と比べ自分たちのところにお金を配分することに優位性があるという説明が必要。

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

@marutake1991422 事業仕訳においては、お金を請求する側に「なぜ自分達に対してお金を投入すべきなのか」という説明責任があります。ただし、その説明する内容がミクロじゃ駄目なんです。他の業界・分野と比べ自分たちのところにお金を配分することに優位性があるという説明が必要。

タンゴ キロ @mof_mofa_m

@kuri1988 約6時間前のは、必要な費用、重要性・＋、優位性の１・２点目の説明に対しての回答です。

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

@marutake1991422 なぜ、ミクロな説明、すなわち「自分たちがお金に困っている」という説明だけじゃ駄目か、という点については賢い @marutake1991422 くんなら分かると思うので省略します。

タンゴ キロ @mof_mofa_m

@kuri1988 当然ですｗ国民の血税を貰っている人間の一人としてそのようなことは絶対にいえません。

くりこ@事業コンサル&コーチ @kuriko828

@marutake1991422 marutakeくんの1つめのリプで説明しているのはあくまでスパコン業界が大切だ、という説明だけですよね？２つめは「何と比べての優位性？」については先ほど返答した通り。後半に関しては私の言っていることとは正反対なのでなんともコメントできません。

タンゴ キロ @mof_mofa_m

@kuri1988 優位性の問題について。仕分けの趣旨から考えるに、スパコンの予算は他の事業に転用されます。ゆえに優位性はスパコンVS他の事業と考えるべきではないかと思います。しかるに、仕分けではこの予算をこれに振るとは答えておらず、比較対象が明示されていません。