【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
8
ログインして広告を非表示にする
take4 @sumerokiiyasaka 2017-04-09 11:38:52
2020年までに共謀罪を作らないと、日本人が海外にノービザで渡航出来ず、日本企業の海外活動にはペナルティが課せられることに。マイナンバーも世界のテロ規制の流れと連動していて、このままでは海外口座を使う取引も不可に。また、米が北朝鮮をテロ国家指定間近で、朝鮮総連への入金が罪になる! pic.twitter.com/Bgkd7qFVUj
丸山ほだか @maruyamahodaka 2017-04-11 12:15:28
@sumerokiiyasaka これは残念ながらデマ。20年までに共謀罪・TOC条約批准がなければ日本人ノービザ海外渡航不可、日本企業ペナルティ、海外口座取引不可、ありえません。外・法・財務省の担当にも念のため確認済。前者は根拠すら不明、後者は言及の租税情報交換批准なし、FATF勧告の話だとしてもありえない。
渡邉哲也 @daitojimari 2017-04-11 12:33:10
mof.go.jp/international_… 今年3月のG20声明 9 -13 RT @yokotakenjisiga: @daitojimari だそうです。デマならデマ、そうでないならそうでないという説明がいりますね>w< twitter.com/maruyamahodaka…
丸山ほだか @maruyamahodaka 2017-04-11 12:48:20
@daitojimari 世界的なテロ対策の強化という方向性は事実だし、そう向かうべきだが、20年までに共謀罪・TOC条約批准がなければ日本人ノービザ海外渡航不可、日本企業ペナルティ、海外口座取引不可はありえませんね。こういうのは逆効果かと。
渡邉哲也 @daitojimari 2017-04-11 12:55:02
国内だけであれば国内法で通用するが、国際的なテロ規制は、相手国の法律も絡んでくる。PCSC協定がその典型であるが、PCSCとESTAシステムは連動しており、基本的に国産決議などに基づく最低限のテロ対策を求めている。@maruyamahodaka
丸山ほだか @maruyamahodaka 2017-04-11 12:58:39
@daitojimari その意見についても間違えだとも言えませんし、そういう「方向性」にあるのは事実。さらに私もそうあるべきだと思いますが、残念ながら先ほどの断定をフォローするものになっていませんね。そうでないものを断定して不安を煽るのは賛成派も反対派もだめでしょという話です。
渡邉哲也 @daitojimari 2017-04-11 13:09:45
完全には確定していないが、国際的な規制方針が決まっているために、政府側は国連安保理決議などを満たせなければ、オリンピックを開催できないとしているわけで、そこには前述した現在進行形の動きがあるという話、国際会議やサミットの度に進んでいる。@maruyamahodaka
渡邉哲也 @daitojimari 2017-04-11 14:00:23
私ではなく、ソースであるG20や経団連などに訂正を求めてほしいRT @ggtopp: @daitojimari 先生。ツイッター上で公に「デマ」よばわりの @maruyamahodaka 議員には「謝罪と発言撤回」を求めるべきですね。議員は ちょっと暴言が過ぎるとおもいます
丸山ほだか @maruyamahodaka 2017-04-11 14:11:28
@daitojimari 挙げられた話全てノービザ渡航不可や海外口座取引不可になる断言の根拠となりえません、あとG20宣言等の実務位置付けをもう少し学ばれた方が。まあ断言と別人なので関連なさげですがありえない最悪の想定でデマを撒くなら話し合いだけで逮捕という反対派と同じ構造かと。
渡邉哲也 @daitojimari 2017-04-11 14:19:00
少なくとも、明示されたCRSによる自動情報交換批准なし、FATFの話でもありえない というのは明らかな間違いですよ。nta.go.jp/sonota/kokusai… @maruyamahodaka
渡邉哲也 @daitojimari 2017-04-11 15:15:56
よく使う資料ですけど、無知にもほどがある ■我が国の租税条約ネットワーク mof.go.jp/tax_policy/sum… RT @maruyamahodaka: 後者は言及の租税情報交換批准なし、FATF勧告の話だとしてもありえない。 twitter.com/sumerokiiyasak…
丸山ほだか @maruyamahodaka 2017-04-11 15:35:31
@daitojimari あの、それらは全部わかってますよ。内容とその文書の意味付けを見て。挙げられた中で共謀罪がなければ例示のようになると断言できるものはないし、さらに各交渉過程でもそんな話もない。最悪の事態をもって断言は反対派と同じでしょと。あるなら事実に基づいて説明すべき。
丸山ほだか @maruyamahodaka 2017-04-11 15:45:21
@daitojimari 批准とこは誤字ですね、すみません。関係なしの「関係」を多すぎる文字削る中で落としたか?、いずれにしろCRS、ESTA、ETIAS、G20宣言等いずれも断言3点と無理やり繋げるのは論理飛躍。時間がないので、後は気になるならそれぞれの政府担当にでも確認を。
渡邉哲也 @daitojimari 2017-04-11 15:43:45
政府与党は、法案提出にあたり、条約や国連決議を守るために必須としており、これを否定できるだけのソースはない RT @maruyamahodaka: twitter.com/maruyamahodaka…
丸山ほだか @maruyamahodaka 2017-04-11 15:51:18
@daitojimari それは政府がTOC条約らに必須といってるだけですよ、、なんか話が噛み合わないので返したいですがツイッターばかり弄ってる時間がないですみません、やはり、是非役所に直接確認を。それがお互いの時間と建設的な話のためかと。色々ご意見ありがとうございました!
渡邉哲也 @daitojimari 2017-04-11 17:01:44
少なくとも租税情報交換条約なしというのは間違いなので、議員として正しい情報を伝える立場からも訂正すべきです。それこそデマです。 @maruyamahodaka
渡邉哲也 @daitojimari 2017-04-11 13:56:03
役人に聞いた VS 国際機関と行政官庁と経団連のソース の戦いですね。RT @ggtopp: @daitojimari @maruyamahodaka アハハ。この議員さん。。先生に議論ふっかけて勝てると思ってるのかなあ。。 あとあとダメージ残りませんように。。
丸山ほだか @maruyamahodaka 2017-04-11 19:59:16
@mikuras1 @daitojimari @ggtopp あの、書いてある通りなんですが仕方ないので明日の財務金融委員会でご懸念の点を直接財務、外務、法務の担当省庁にこれまでの交渉と今後も含めた事実確認、それに対する見解、その理由を伺い議事録に残る公式見解出させますよ。ドタバタで時間をかけられないのでそれ見て下さい、それ以上はご自身で。
渡邉哲也 @daitojimari 2017-04-11 19:50:49
租税情報交換について、すでに答えが出ていますが、それについて訂正いただきたい。また、テロ対策は現在進行形の話であるため、現状の話ではなく、将来的な可能性の話として、G20声明の内容を含めご確認いただきたい。 twitter.com/maruyamahodaka…
丸山ほだか @maruyamahodaka 2017-04-11 20:06:16
@daitojimari だから租税条約と共謀罪関係ないと、批准なし誤字は文字数削除時のもので申し訳ない、関係なしと読んでねと言ってますがねぇ、、将来的な話の懸念もですね了解です。ではこれ以上は時間かけられないので、結果含めあとはご自身でも確認を。その後の問い合わせも誰でも可能。
丸山ほだか @maruyamahodaka 2017-04-11 20:38:12
@sonotuduki @daitojimari @sonotuduki @daitojimari デマとは「根拠のない、いい加減な噂話」という語彙で表現していますが、そもそも最初の引用ツイートの断言についての丸山ツイートですが、なぜか渡邉さん?が横からお話し入り飛躍した理由説明や最悪の場合とかおっしゃってますよ-、よくご覧を。
渡邉哲也 @daitojimari 2017-04-11 20:43:37
租税情報交換なし これだけでもまず間違いでしょう。 さらに言えば、テロ規制強化に関しては、G20声明など妥当と思われる根拠もあり、論理的にないと否定することは不可能なのです。@maruyamahodaka
丸山ほだか @maruyamahodaka 2017-04-11 20:48:32
@tkyk392525 @daitojimari だから条約はTOC条約でその他の渡邉さん?挙げられてる条約ではないと。しかも、デマは、断言してる引用元だと周りのファンの方?に何度言えば、ほんまに、苦笑。もし同意見で20年までに共謀罪〜とこの方も断言なら、まあ残りは明日の質疑を。
渡邉哲也 @daitojimari 2017-04-11 20:52:16
まずは、租税情報交換条約があることをお認めになられたらどうでしょう。貴方は明確になしとされている。これは決定事項であり、明らかな間違いです。@maruyamahodaka
丸山ほだか @maruyamahodaka 2017-04-11 20:54:02
@daitojimari だから批准なし→批准関係なし打ち間違いだと。文の大意からも分かりますよね、あとそもそものCRSと共謀罪の関係性はないですね。
残りを読む(28)
フォロワー限定公開ならプライベートで楽しめる。 鍵アカのツイもまとめられるよ。

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする