「一番のがんは学芸員」山本幸三・地方創生相の発言をめぐって

山本幸三・地方創生相が2017年4月16日に滋賀県大津市の講演で、「文化観光を進めなければならないが、一番のがんは学芸員という人たち。一掃しないといけない」などと発言したことに対する反応。 もっと多くの発言があると思いますが、身近なところからまとめてみました。 「学芸員はがん」がホットワードになっています(2017/04/17 0:20現在)。
人文 地方再生 学芸員はがん 山本幸三 観光 学芸員
28
リンク Yahoo!ニュース 997 <インバウンド>山本地方創生相「学芸員はがん。一掃を」(毎日新聞) - Yahoo!ニュース 山本幸三地方創生担当相(衆院福岡10区)は16日、大津市での講演後、観光やインバ - Yahoo!ニュース(毎日新聞)
リンク Yahoo!ニュース 557 「学芸員はがん。連中を一掃しないと」 山本地方創生相(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース 山本幸三・地方創生相が16日、大津市内のホテルで開かれた滋賀県主催の地方創生セミ - Yahoo!ニュース(朝日新聞デジタル)
リンク nikkansports.com 4 users 33 「観光のがんは学芸員」山本幸三地方創生相が発言 - 社会 : 日刊スポーツ 山本幸三地方創生担当相は16日、大津市のホテルで地方創生に関するセミナーに出席し、外国人観光客らに文化財などの説明、案内が不十分として「一番のがんは文化学芸員… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム(nikkansports.com)
毎日新聞映像グループ @eizo_desk
山本幸三地方創生担当相は大津市での講演後、観光やインバウンド(訪日外国人)による地方創生に関する質疑で、「一番のがんは文化学芸員だ。観光マインドが全く無く、一掃しないとだめだ」と述べました。(賢)フルバージョンは→goo.gl/xEAGHL pic.twitter.com/LNm3YsHYfY
AZUSA @Somi_499_500
この人、何を言ってるんだ? 学芸員は研究職であり専門職。 そもそも教育が目的であって、観光PRが目的ではない。 学芸員と観光PRの人間を同一視するな。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170416-…
KASUGA, Sho @skasuga
「文化を大事にすることより、それを効率よく切り売りすることが大事」な政権だから…。 / “「学芸員はがん」=山本担当相が発言 (時事通信) - Yahoo!ニュース” htn.to/xVXux6Reyo
こたつぬこ(木下ちがや) @sangituyama
独裁政権の閣僚らしい発言だ。 「学芸員は抵抗したが全員クビにして、大成功した」 asahi.com/sp/articles/AS…
こたつぬこ(木下ちがや) @sangituyama
安倍政権、学芸員つまり文化、芸術の粛清にまで言及しはじめましたよ。ナチスにまた一歩近づいた。 twitter.com/sangituyama/st…
Taisuke Shimanuki @nukisuke
もちろん昔ながらの学芸員・研究者に生硬で融通の利かない人も少なからずいるけれど、一方インディペンデントキュレーターなどを名乗り企業主催・行政主導の芸術祭に関わる人々の中には、あまりに現状肯定すぎるズサンな仕事でアーティストや住人の心を踏みにじる者もいる。ほんとに問題。
Fumiaki Nishihara(西原史暁) @f_nisihara
某大臣が「学芸員は観光マインドを持て」といった内容のことを発現した旨、「大学教員は学生がお客様というマインドを持たなくてはならん」とか、「図書館司書の評価はどれだけ貸し出しがあったかで決めるぞ」とかいうよくある言説と似ていると思いました。
Fumiaki Nishihara(西原史暁) @f_nisihara
「学芸員はガン」というところはさすがに肯んじる人は少ないでしょうが、「学芸員は観光マインドを持て」というところについては肯定する人も少なくないかと思います。世間は学芸員などの専門性について評価せず、ほかの卑近なところで評価しようとするからです。
tomiken28 @tomiken28
山本大臣は公文書管理担当相でもある。このような発言を垣間見ると、氏の中の新国立公文書館像の中に、アーカイブズも観光施設でなければならないといった思考があるのでは?と邪推してしまう。
Bernardo Domorno @Dominique_Domon
「学芸員はがん」=山本担当相が発言 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170416-… 観光振興に必要な人材を学芸員とは別に雇えばいい。すでに業務を担っている専門職員にさせることではない。この方が「がん」と「学芸員」に言及するには、両方に対する理解が決定的に不足している。
伊藤憲二 @kenjiitojp
有効な政策を考え出す能力のない政治家が、うまくいかない時に、立場の弱い少数のスケープゴートをどこからか見つけ出して「ガン」等と呼んで「一掃すべき」と叫んだりするのは、ある種の政治体制でよく用いられそうな手口である。
せんだい歴史学カフェ @SendaiHisCafe
「大学の一番のガンは学問」 「図書館の一番のガンは書物」 くらいは次に飛び出すものとして予測している。
Хаями Расэндзин @RASENJIN
「文化国家たるもの立派な博物館を持たねばならない」という成り上がり根性のほうが「博物館で金稼ぎ」よりましに見える時代。
伊藤 剛(アイコン試行中) @GoITO
観光客が軽い気持ちで「これは何ですか?」と風物や景色について尋ねたとき、返答が浅薄なものに留まらないものであれば、ひとは魅力を大きく感じます。ひとは無意識にそこの背後に諸々の「厚み」を知ろうとしてしまうからです。それに応えるとき、背後にどれだけの知識や情報の蓄積が必要になるか。
伊藤 剛(アイコン試行中) @GoITO
予想される反論に、専門の学芸員による研究や学識による展示や収蔵がなされたとして、そんなものは少数のコアなひとにアピールするだけだ、というものがあるでしょう。 しかし、そこを枯らすと、ライトな関心のひとがちょっとした何か知りたくなったときですら、誰も答えられなくなるのですよ。
伊藤 剛(アイコン試行中) @GoITO
これ、問題が逆で「地域の観光関係者に、地域を魅力づけるものへの関心の核としての学芸マインド」が足りないという話なのではないですか?
伊藤 剛(アイコン試行中) @GoITO
真に「がん」なのは、博物館・美術館・図書館の学芸員・司書と観光関係者とのあいだを分断しているものではないでしょうか。両者をあたかも無関係であるかのように見せているものとは何か?
伊藤 剛(アイコン試行中) @GoITO
「新しいアイディア」ではなく「ろくでもないアイディア」だから反対されたんじゃなかろうか。某県立博物館のオープン時、議員氏が「石なんだから屋外の土の上に積めばいい」と提案したという話を思い出した。鉱物標本は、ものによっては一雨で駄目になることもある。
KIMATA RobertHisasi @robert_KIMATA
地方創生大臣が「学芸員は観光マインドがない」って言うのはいいよ、そう言う風にして地方創生しようって仕事なんだろ。それに対して文科大臣はすかさず「地方創生大臣には学芸マインドがない」って言えよ、それが文科大臣の仕事だろ
コンサータ @shino_michael
@yash_san 突然失礼します 観光マインドを大事にした連中パトロン連中が大英博物館でスタッフに黙ってギリシャ彫刻を漂白洗浄してしまい、かけがえなく貴重な染料の後を根こそぎ落としてしまったこと 大英の恥として今も語り継がれていること、知らないんでしょうねこの政治家
土屋誠一 @seiichitsuchiya
こいつ、絶望的にバカなんじゃないの? お前みたいな無学な奴から、学芸員は文化財守ってんだよ。わかんねーのかな? " 「学芸員はがん。連中を一掃しないと」 山本地方創生相:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK4J… "
残りを読む(88)

コメント

LCO @f_lco 2017年4月17日
専門畑の叩き上げじゃなく、年功で役職回ってくるような大臣職はホンマちゃんとしたブレイン入れろやと何百回言われるつもりなんだろうね… この人も経歴見る限り経済の中でもゴリゴリの金融工学畑の人間だけど、今財務省はどうしたって麻生大臣外せないから衆院7期目だからそろそろ入閣を…で振られた役職だろコレ(邪推)
nekotama @nukotama001 2017年4月17日
こんなのがいたら、文化財が保存もされずに消えるわ、外国人窃盗団は警察がしょっぴけるが、物事のわからない阿呆がお偉いさんだと救われない。
ナカイサヤカ@4/3になりました。おとなの性教育 @sayakatake 2017年4月17日
確かに英語の説明が少ないんだけど、ガンなのは予算の少なさでしょうが。
UZIRO @UZIRO 2017年4月17日
何が致命的って「こんなマインドしか持ってない人間」が地方創生担当相ってことだろう。地方死んだなこりゃ。
nekotama @nukotama001 2017年4月17日
創生相がガンでした。
fge, a.k.a. メンチ勝之進 @fge_taoist 2017年4月17日
この大臣は二重三重に間違ってる。1.そもそも論として公共事業は「目先のカネにならないが社会全体と未来のための投資」をするもの。警察や消防が赤字でけしからんという批判がないように、学術が儲けないのはけしからんという道理はない。2.どこの自治体でも、景気が悪くなると真っ先に予算が削られるのが文教関係。リソースを割り当てず業務だけ増やすのはブラック経営。3.学芸員を観光事業に振りあててしまっては雇用創出を妨げ、地域振興の益にならない。
七篠⋈那由多 @nanashinonayuta 2017年4月17日
これ、大臣だけじゃなくて学芸員をそういう風にしか見ていない官僚が大臣の近い場所に居るってことだからソコからして問題じゃろ。 学芸員側も自分の職務の重要性や専門外の仕事を兼務している現状をアピールしたりとか、重要性分かってる人間が行動しないと外部からは不要な仕事って認識しかされんよ。 コレを切っ掛けに現状を世間に訴えるようにしないと本当に学芸員が仕事出来なくなるやろ。
アレクシィ @alexy0216 2017年4月17日
誰かを叩く過激な物言いで人気取るのは難しいんだぞ。いくらそれで成功した政治家がいるからって安易に真似したら火傷するんだぞ。
goya4 @goya4 2017年4月17日
こういう人材を後生大事にとっておくのが、現政権&その後援者達(投票行為を行なった)の本音の発露なんですね。経済最優先で社会を回していく、を完全に体現されていて涙が出そうです。
小暮 宏 @yapoono6 2017年4月17日
辞任ものの発言をする大臣を次々と増やしていくことで、結果いちいち辞任させられないという既成事実化をはかっているみたい。
トリニガス @torini311 2017年4月17日
文化財や歴史(あと地形等の自然)を観光商材にメシ食ってる地域から、文化財・歴史・地理のエキスパートかつ番人を政治の力で不在にさせたらその土地の商売は死ぬと思うんですけど(名推理)
mushagumi@丁寧な説明より正確な説明を @mushagumi 2017年4月18日
まとめを更新しました。4/17に山本地方創生相が発言を撤回・謝罪した記事を追加し、新たにいくつかのtweetを追加しました。
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2017年4月18日
yapoono6 だったら酷いと思うけどちょっと違う。結局喋らされる仕事な以上失言は避けられん。故にまずは撤回と訂正を求めるべきで、辞任を求めるのはそれすら拒否する場合や、頻度が高い、見識に疑いがとなってからでよいのでは。現状失言が合ったら即辞任しろ辞任しろって騒いでしまうから、オオカミ少年になってしまっているのだよ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする