88
ログインして広告を非表示にする
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 17:59:19
    新国立競技場ザハ案は着工直前になぜ白紙撤回されたのか。政府の調査で「新国立競技場整備計画経緯検証委員会検証報告書」というのがあるのでこれを見てましょう。航空事故調査報告書みたいなものですね。→goo.gl/TwZa3q #新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 17:59:53
    この報告書は時系列で追った方が分かり易いのでタイムシートを作ります。これは報告書に記載されている情報をプロットしたものですが、情報として当時の政局を赤字で、議論のトピックスを青字で追記してあります。→tmblr.co/ZEV5cf2HHRGCB #新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:00:36
    まず最初に気付くのは、コンペ要綱の建設スケジュールと、実際のスケジュールがまるで違うことです。計画が遅れて違ったのではなく、スケジュールの枠組みから違う。この違いに着目すると検証報告書に記載されていない事情も浮かび上がってくるんじゃないかと思います。#新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:01:28
    ちょっと見てみましょう。まずは国際コンペの要綱にある「本来の」タイムスケジュールです。要綱では新国立競技場の基本設計は2013年4月から12ヶ月、一年間の設計期間がとられています。#新国立競技場問題 pic.twitter.com/i3MpAg88xV
     拡大
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:02:12
    実施設計は2014年4月から同じく12ヶ月。新国立競技場は本来、基本・実施合わせて2年間の設計期間が予定されていました。そして実施設計の途中から旧国立競技場の解体工事が始まり、15ヶ月かけて更地にします。#新国立競技場問題 pic.twitter.com/lgeX8pMmBP
     拡大
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:02:43
    設計が終わって着工までの期間は6ヶ月あって、この間に施工業者を決定します。順調にいけば、競争入札になっていたはずです。#新国立競技場問題 pic.twitter.com/VthM7QhtZW
     拡大
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:03:13
    設計から施工に入るまでの期間、2年半を確保するためにコンペのスケジュールが削られました。コンペ公募期間は2ヶ月で、これは後に隈さんが選ばれたやり直しコンペの時の2ヶ月半よりも短い期間です。#新国立競技場問題
  • コンペ期間が短かったのは他に2013年1月の五輪招致ファイル提出に間に合わせるため、という理由もあります。

  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:04:26
    次に実際のスケジュールです。まず要綱の基本設計開始予定日より2ヶ月遅れて「フレームワーク設計」が入ります。…「フレームワーク設計」?耳慣れない言葉です。みなさん、コンペで「フレームワーク設計」って単語、聞いたことあります?#新国立競技場問題 pic.twitter.com/E4bY156MQN
     拡大
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:04:48
    報告書によるとこのフレームワーク設計では7つの異なる設計プランが作られていました。これらをザハ事務所が提案したものと誤解している人がいるようですが、ザハには知らせずに作ったものです。#新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:05:10
    報告書を読んでいて驚くのがこのフレームワーク設計期間の13年8月には、ザハを解任してコンペをやり直す事が検討されている事です。まだ東京でオリンピックが開催されるかわからない、誰もザハの事なんか話題にしていなかった時期にですよ?#新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:05:34
    フレームワーク設計に続く基本設計は期間6ヶ月。報告書によるとこの期間、設計の進捗は思わしくなかった模様です。#新国立競技場問題 pic.twitter.com/axfQECOUJd
     拡大
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:05:56
    基本設計の契約期間は14年6月で満了しましたが、そこから実施設計の契約まで約2ヶ月弱、空白の期間があります。異常事態です。解体工事の開始も予定からは遅れに遅れていますね。#新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:06:28
    設計チームはこの空白期間においても遅れを挽回すべく設計を進めていたのですが、民間と違って公共事業で、ましてやこれだけ巨額の税金を使う事業で契約なく業務を受けるのは割と違法な事です。最悪、不正な営業行為と解釈される可能性だってあります。#新国立競技場問題 pic.twitter.com/5lnQHIwHZa
     拡大
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:08:06
    この空白期間には再度ザハ案の撤回が真剣に検討されていたはずです。実施設計の契約をしてしまうともう後戻り出来なくなりますから。故意なのか偶然なのか、解体工事も遅れているので、旧国立競技場を改修する道も最後の選択肢としては残っていました。#新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:08:42
    ちょうどこの時期、主要な建築関連団体からの検討要請があり、JSCが久米設計案をベースに8万席での改修の可能性について説明する機会があったのですが、改修が難しい事を建築関連団体が理解する結果に終わっています。#新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:07:16
    新国立競技場のザハ案で進められていた整備計画は、この空白期間の約1年後に白紙撤回になるのですが、この時点で完全におかしな事になっていたと見て良いでしょう。もう施工業者を競争入札で決めることなんて時間的に不可能です。#新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:07:38
    同時期、三菱重工の豪華客船建造も遅れに遅れて大変な事になっていたのですが、あちらは基本設計と実施設計がずるずると長引いて遅れていました。新国立競技場は基本設計、実施設計に入るタイミングが3ヶ月とか6ヶ月のスパンで後ろ倒しになって遅れています。#新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:07:52
    新国立競技場はザハ案を実現する難易度が高くて建設が上手く行かなかったと見る向きもありますが、もしそうなら三菱重工のように設計期間がずるずると長引いていたはずです。しかし実際はスケジュールの枠組みがおかしな事になっていて設計の時間は短くなっている。#新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:09:15
    私達は後の白紙撤回を知っているので、どうせならこの時期に撤回しておけば隈さんの案でラグビーワールドカップに間に合っていたかも、なんてつい思ってしまいますが、当事者はもうザハ案で行くしか無いと腹をくくったのか結局、実施設計の契約に至ります。#新国立競技場問題 pic.twitter.com/Xkh9o6PdFZ
     拡大
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:09:55
    この時期世間ではザハ案の是非を巡り賛否両論でした。きっかけは建築家・槇文彦さんの問題提起です。最初にザハ案の撤回が検討されたのと同じ、13年8月に建築学会の会誌で意見を表明しました。ひょっとして槇さん、ザハ案撤回の動きをなんとなく察していたのかもしれません。#新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:10:40
    実施設計には入ったものの、もう通常の公共事業の様に競争入札で施工者を選ぶ時間も余裕もありません。建設プロジェクトは施工予定者技術協議方式、「ECI(アーリー・コントラクター・インボルブメント)方式」の採用を宣言して実施設計期間中に施工2社を決定します。#新国立競技場問題 pic.twitter.com/SsPLRhZmM0
     拡大
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:10:59
    日経アーキテクチャによるとECI方式とは「設計段階から施工者が関与し、施工上の課題を設計にフィードバックすることで、工事費のリスク軽減および工期の短縮を図る。早期の発注が可能で、発注時に詳細仕様の確定が困難な事業に適している」方式だそうです。#新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:11:16
    確かにさっきの進行表を見ると設計期間もとれていてなんとかなりそうな感じですが、実態はとてもECI方式と言えるものではありませんでした。検証報告書を見ると施工者からのフィードバックは採用されず設計者からの要求があるだけで施工者はとまどうばかりでした。#新国立競技場問題
  • k_wota @k_wota 2017-04-19 18:11:43
    実際の進捗はこのようなものでした。施工者が決定して早々に設計者作成の実施図(見積もり図)を元に積算。一旦タタキ台で工費を出してそこから金額を落とす減額設計と再見積もり。そこらの建築事務所と工務店がやっていることと大差ありません。#新国立競技場問題 pic.twitter.com/PHZzkxPMge
     拡大

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「映画」に関連するカテゴリー