チェルノブイリ笹川医療協力プロジェクトでチェルノブイリ事故時に10歳以下だった子供に甲状腺がん増加に関する考察(2017.4.21作成)

環境省:放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料(平成28年度版) 第三章 放射線による健康影響「チェルノブイリ原発事故と東京電力福島第一原子力発電所事故との比較」
10
Priamal Fear @PriamalFear

環境省:放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料(平成28年度版) env.go.jp/chemi/rhm/h28k… チェルノブイリ原発事故と東京電力福島第一原子力発電所事故との比較 env.go.jp/chemi/rhm/h28k… このグラフが採用されたことに驚いている。 pic.twitter.com/y6I17PaYYW

2017-04-17 12:43:50
拡大

環境省_放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料(平成28年度版)の掲載について(お知らせ)
平成29年4月3日
環境省総合環境政策局環境保健部
放射線健康管理担当参事官室
http://www.env.go.jp/chemi/rhm/h28kisoshiryo.html
【説明資料】
第1章 放射線の基礎知識
第2章 放射線による被ばく
第3章 放射線による健康影響
第4章 防護の考え方
第5章 国際機関による評価
第6章 事故の状況
第7章 環境モニタリング
第8章 食品中の放射性物質
第9章 事故からの回復に向けた取組
第10章 健康管理
【Q&A】
第1章 放射線の基礎知識と健康影響
第2章 事故の状況
第3章 環境モニタリング
第4章 食品中の放射性物質
第5章 事故からの回復に向けた取組
第6章 健康管理
【説明資料】
説明資料及びQ&A 章ごとのダウンロード(平成28年度版) http://www.env.go.jp/chemi/rhm/h28download.html#h28download1
説明資料(冊子スタイル)一括ダウンロード [ZIP 49,162KB] http://www.env.go.jp/chemi/rhm/h28kisoshiryo/attach/201703mat1-full.zip
説明資料(スライドのみ)一括ダウンロード [ZIP 47,142KB] http://www.env.go.jp/chemi/rhm/h28kisoshiryo/attach/201703mat2-full.zip
Q&A の資料一括ダウンロード [ZIP 9,440KB] http://www.env.go.jp/chemi/rhm/h28kisoshiryo/attach/201703mat3-full.zip

Priamal Fear @PriamalFear

「県民健康調査」検討委員会で却下されたのでは?

2017-04-17 12:44:29
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@PriamalFear これは、Williams氏のグラフだすが、検討委員会で「却下」されたのは、こっちだすね。 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… あと、清水修二氏から、この甲状腺通信のグラフにも言及ありました。 fukushima-mimamori.jp/thyroid-examin…

2017-04-17 12:50:36
Priamal Fear @PriamalFear

@YuriHiranuma 資料ありがとうございます。 どちらも結果的には印象操作ですよね。 検討委員会の指摘が、この基礎資料に反映されていないのは事実だすにゃ。

2017-04-17 13:26:41
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@PriamalFear そうだす、比較対象が異なる時期・期間にも関わらず比較し、福島で見つかっている甲状腺がんの年齢分布がチェルノブイリとは「違う」と示した印象操作だす。「事故後3年間で低年齢層での甲状腺がん増加が見られず」と書いてありますが、このチェルノブイリデータが何年分かすら言及ないだすし、

2017-04-17 15:31:19
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@PriamalFear (高村グラフについての)検討委員会での「今後」の低年齢層での状況を注視すべき、という意見もまったく反映されてないだす。

2017-04-17 15:31:33
Priamal Fear @PriamalFear

@YuriHiranuma ですな。 Williams氏のグラフは「0歳児のデータ」をカットすることで、さらに低年齢層を強調してますし。 またチェルノブイリでは事故当初に「異所性胸腺」を甲状腺がんだと誤診して切りまくったそうですが(特に低年齢層)、この辺りはデータに反映されてるのですかね?

2017-04-17 17:23:05
Priamal Fear @PriamalFear

@YuriHiranuma なーんだ。チェルノブイリ事故時に10歳以下だった子供に甲状腺がんが増えた理由は「チェルノブイリ笹川医療協力プロジェクト」によるスクリーニング効果じゃないかwwww

2017-04-18 14:51:13
Priamal Fear @PriamalFear

@YuriHiranuma 「チェルノブイリ笹川医療協力プロジェクト」は、事故時0-10歳しか検診してませんね。1991-1996年ですから診断時年齢5-15~10-20歳となりますが、5歳児と17歳児はそもそも受診者数が少ないし、18歳以上はデータすらない。nippon.zaidan.info/seikabutsu/199…

2017-04-18 15:07:51
Priamal Fear @PriamalFear

@YuriHiranuma これも付けておこう。 aec.go.jp/jicst/NC/tyoki… 「本活動の特徴は、①放射線感受性の高い子供(事故当時0-10歳)を対象とした健康調査を行い」

2017-04-18 15:20:51
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@PriamalFear にゃるほど。しかし、この事故当時0〜10歳で甲状腺がんと診断された中には、実際に放射線影響の症例もあるかも?

2017-04-18 15:48:16
Priamal Fear @PriamalFear

@YuriHiranuma あると思いますよ。無いとこれまでの知見がひっくり返るし。w それも含めてのスクリーニング効果ですだよ。

2017-04-18 16:11:54
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@PriamalFear 笹川財団のはベラルーシでのスクリーニング効果ってことになるだすが、これ、ウクライナではどうなんでしょ?

2017-04-18 16:13:37
Priamal Fear @PriamalFear

@YuriHiranuma どうでしょう?そこまで調べる気が無いのですがw 基準を統一する動きが当時あったと思いますけど。 あったとすれば、それもsasagawa efectだすな。

2017-04-18 16:22:16
Priamal Fear @PriamalFear

放射線医学県民健康管理センター Youtube チャンネル 「甲状腺検査」解説動画 youtu.be/dGbAiGHmN9c?li… 未だに使われている高村論文のグラフ pic.twitter.com/JN60xrMGuT

2017-04-20 13:32:58
拡大
拡大
Priamal Fear @PriamalFear

「ベラルーシ」だけのデータをあたかも「チェルノブイリ(全体)」と印象操作もしている。 もしかして、しかもこれはゴメリ州だけのデータではないか? 受診者数の少ない事故時16-17歳のデータはカットしてるし。

2017-04-20 13:42:55
Priamal Fear @PriamalFear

事故時0歳も実は受診数は極端に少ないが、都合が良いからグラフに採用している。また成人になるにつれゴメリから離れる若者が多く、そもそも受診率は低くなっている。よって長期間の検査では低年齢層ほど受診回数が多いわけで、その低年齢層に甲状腺がんが増えたように見えるってカラクリ。

2017-04-20 13:50:33
Priamal Fear @PriamalFear

あ、補足。 こっちでは「チェルノブイリ」 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… こちらでは「ベラルーシ」 youtu.be/dGbAiGHmN9c?li… 実は「ゴメリ州のみ」?

2017-04-20 13:54:04
拡大
Priamal Fear @PriamalFear

数からして「ゴメリ州のみ」ってのは間違いか。訂正。 aec.go.jp/jicst/NC/tyoki…

2017-04-20 13:59:47

甲状腺内異所性胸腺の出現率:県民健康調査

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@PriamalFear この異所性胸腺データは、小児での大規模スクリーニングを行ったからこそ得られた貴重な所見であり、これが小児での一般的な出現率だとすれば、その8割近くが10歳未満というのは重要な情報だすね。

2017-04-18 15:53:33