中谷康一氏「バナナを食べた後に事故が繰り返し起こるなら、さっさとバナナをやめるのが適切」

🌸 中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani

本当に「バナナを食べた後に事故」という事象が繰り返し起こるなら、さっさとバナナをやめるのが適切だと思います。それで事故が減るのか減らないのかを見極めて、因果関係は後からじっくり考えるというのが危機対応のあるべき姿です。 twitter.com/carolynkidman/…

黒崎未知子 @carolynkidman

あれ？クズさんと同じことを言っていますね。 twitter.com/seki_yo/status…

2017-04-19 23:50:39

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

前後即因果の誤謬　って調べてみたほうがいいよ。 ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D… twitter.com/seki_yo/status… twitter.com/knakatani/stat…

seki_yo @seki_yo

今野良氏「バナナを 食べたあと、事故を 起こしたら、事故は バナナが 原因と いうようなもの」(報道機関向け セミナーでの 発言)。 今野良氏、例えが メチャクチャです ... ＿|￣|○

2016-06-27 20:03:12

🌸 中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani

@ryoFC 危機対応において「前後即因果の誤謬」を恐れることは最優先ではない、というお話をしているんですよ。 たかがバナナです。四の五の言わずにやめればよろしい。 RT: 前後即因果の誤謬　って調べてみたほうがいいよ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

可能性の低いリスクに対応することこそリスクRT @knakatani: 危機対応において「前後即因果の誤謬」を恐れることは最優先ではない、というお話をしているんですよ。 たかがバナナです。四の五の言わずにやめればよろしい。 RT: 前後即因果の誤謬　って調べてみたほうがいいよ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「事故」の前の行動全てやめるのかい？w 「バナナ食った」「朝飯食った」「歯を磨いた」「挨拶した」何にもできなくなるやんw twitter.com/knakatani/stat…

🌸 中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani

@ryoFC 最初から「可能性が高い」「可能性が低い」と分かっているつもりの人間は、往往にして知識を増やすためのアクションを取ることに消極的であり、危機対応におけるリスク因子です。 RT: 可能性の低いリスクに対応することこそリスク

🌸 中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani

@ryoFC 朝飯を食わなかった日は事故が起きなかったのか？　歯を磨かなかった日はみんな無事だったのか？　偶然では片付けられないほどの差があったのか？ それに答えられないようでは浅はかでしょう。 RT: 「事故」の前の行動全てやめるのかい？w 「朝飯食った」「歯を磨いた」「挨拶した」

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

当初の話でバナナが例に出たのは「ありえない原因」だからだろw ありえない原因に右往左往するのがナンセンスだし、それこそリスク。 twitter.com/knakatani/stat…

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

事故が起きた時にバナナを食べたことだけ注目してしまってるだけ。っつーこと。 twitter.com/knakatani/stat…

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

事故起こした人はたいてい「朝飯食ってる」よな。 「危機回避」のためにやめるべきじゃないのか？w twitter.com/knakatani/stat…