- goldencat222
- 55560
- 70
- 2
- 15
さすがにこれが女子トイレのマークは……(;´Д`) pic.twitter.com/LZdW2j56Dp
2017-04-22 16:53:51むしゃくしゃしてまとめた。反省はしていない。 ジャンプ+編集部の女子トイレのマンガは普通にセクハラだし、性犯罪を助長すると思うのだが… - Togetterまとめ togetter.com/li/1102693
2017-04-20 18:00:07矢吹健太朗の考案した、ジャンプ編集部の女子トイレマーク4種。どっち方向に何をどう云っても角が立つ言い方でしか感想が出ないよお… pic.twitter.com/1IaeuQzJtN
2017-04-20 21:05:05噂のジャンプの女子トイレについては、セクハラとは思わないけど、入ったトイレにあのマークがあったら、まず真っ先に用を足すより盗撮用のカメラを探すと思うな。そして2度と行かない。
2017-04-22 01:31:50少年ジャンプのパンツ下ろしトイレマークになぜ批判が殺到するか。私は自宅以外のトイレは基本的に盗撮カメラがないか常に気にしている。同じ思いの女性も多いだろう。あのアングルはまさに盗撮のソレ。不快にならないわけがない
2017-04-22 00:18:26このジャンプのトイレマークは最後が失敗。「っていねぇよ 編集部に女子!!」で終わらせるとエロい目で見る気まんまんで終わりになっちゃう。編集長とかから「ダメに決まってんだろ!」っていうツッコミがないといけない。 shonenjumpplus.com/article/entry/…
2017-04-22 12:45:37ジャンプの女子トイレは完全にアカンと思うわ。あれはトイレを使う女性をそういう目で見てますっていうサインやろ。そういう目で見るのは思想信条の自由やからええとしても、あなたを性的な目で見ていますってサイン出したらあかんやろ。マンガやなくて現実の女性に対してやで。普通に気持ち悪い。
2017-04-22 16:25:53僕はこれぐらいの表現はセーフという立場なんだけど、それでも「文句つける女なんて確実に喪女か既婚の閉経ババア」なんてぬかす奴は許せない。それはア..「矢吹健太朗トイレ騒動、フェミナチや正義マンが発狂しているだけで普通の人からは..」togetter.com/li/1103148#c36…
2017-04-22 12:10:01人によって感性は違うんだから、同じ絵を見ても「これはアウトだ」と思う人も「セーフだ」と思う人もいるのは当たり前。その点で意見を述べ合って、議論を交わし、妥協点を探すのはかまわないと思う。
2017-04-22 12:17:06問題は、そんな手続きを無視して、いきなり「アウト」「セーフ」と一方的に宣言し、自分と反対の意見の者を感情的に罵倒する者がいること。それはダメ。問題を解決するどころか、かえってこじらせて解決を長引かせるだけだよ。
2017-04-22 12:20:03あと、もうひとつ、「この絵が公共機関に貼りだされたら」とか、ありえない前提を持ち出すなと言いたい。ありえない条件を持ち出したら、どんな主張も証明できてしまうから。
2017-04-22 12:34:311枚の絵が「性犯罪を助長する」なんて、ありえないだろ! これまで『To LOVEる』 どんだけ売れてると思ってんだよ!? アニメにもなってるよ。あれが性犯罪を助長するなら、今頃とっくに日本全国性犯罪だらけだよ! togetter.com/li/1102693
2017-04-22 12:37:02ちなみに『To LOVEる』の発行部数を検索してたら、18巻までの累計発行部数が「たったの700万部」「シラけるほど人気ない」などと書いてる奴を発見! アホかあ! 700万部も売れたらすごいよ! 羨ましすぎるよ! detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_de…
2017-04-22 12:40:52とは言うものの僕は『To LOVEる』買ったことがないんだよな(笑)。趣味じゃないから。ただ、同じ創作者として、誰かが勝手に決めた基準に従って「アウト」と宣言されることの怖ろしさは理解してる。
2017-04-22 12:43:31たとえば「“インディアン”という言葉を使ったら100%抗議が来る」などと、ありえないことを主張する編集者は実在する。 hirorin.otaden.jp/e300786.html
2017-04-22 12:46:21「1人でも不快に思う人がいるなら、その言葉を使うのを控えるべきだと思うんです」それどんなに恐ろしいことを言ってるのか分かってんのか? 誰かが不快に思うかもしれないことを規制したら、小説やマンガに限らず、大半の作品が世に出せなくなっちゃうんだよ?
2017-04-22 12:50:30何を書こうが、不快に思う人間は必ずいる。誰一人不快にしない表現なんてありえないんだよ。 だから、作品を発表する以上、「どれぐらいまでなら人を不快にしていいのか」というラインを模索しながら進み続けるしかなぃ。
2017-04-22 13:27:20ジャンプのトイレマークを書いた漫画家は: 「これトイレのマークやない!ただのエロや!」というツッコミ待ちだったのに、ボケ潰しされただけなのかもしれない。 dlvr.it/Ny7Fns
2017-04-22 17:04:32@pmERAAA 自分もToLOVEる好きだし、この企画で描いてる先生自体は悪いことしてないと思うけど、編集部のトイレだけの話だから別にいいだろって違くないですかね…どんくらい炎上してるかは知らないですけど女性目線で「トイレのマーク」が性的なデザインというのはだいぶタブーだと思います
2017-04-22 15:50:19少年ジャンプ編集部、ホントになんで男子が喜ぶイラストを女子便所につけようと思ったんだろう。「女子便所だとファンが見れない!→じゃあ男子トイレにつけよう!→どっちが男子トイレだかわかんない!そもそも編集部女子いねえじゃん!」てオチの方がわかりやすくないかなあ。わかりにくいか
2017-04-22 17:00:35ジャンプ女子トイレ、家人に見せたら1枚目からドン引き。アメ人から見たら完璧にアウト。家人「ずーっと小学生男子の精神世界にいる人らなんだろうけど。。。」 世界が、日本のコンビニや電車エロアニメにドン引きしてるって、一体いつになったら国民に伝えるんだよ、日本スゲーの皆さんはよぉ?
2017-04-22 15:15:29名案が浮かんだ。男子トイレの方は木多康昭にスティッキーフィンガーズを描いてもらおう。この様子ではもう機会はなさそうだけど(笑)「ジャンプ+編集部の女子トイレのマンガは普通にセクハラだし、性犯罪を助長すると..」togetter.com/li/1102693#c36…
2017-04-22 13:08:56少年ジャンプ編集部が女子トイレマーク変更をマンガで報告 エロいデザインに「セクハラ」の声 huffingtonpost.jp/2017/04/21/sho… # @HuffPostJapanより セクハラ扱いしてる理屈に反論はしにくいけど、なんかもうめんどくせえ世の中やなw
2017-04-22 01:05:55二次元に加害する人が人に危害する理論が成り立つなら今頃やなせたかしは顔を配ってるし鳥山明は髪の毛が金髪になって空を飛んでるし尾田栄一郎は大航海時代だろうし矢吹健太朗はわいせつ行為で捕まってる
2017-04-22 09:10:03