Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2017年4月25日

1300億の国際コンペでザハの建築を建てるぜ!ヒャッハー!な計画が民主党政権下で進められた話(1)

「新国立競技場ザハ案の白紙撤回を時系列で追ってみた話」https://togetter.com/li/1102370 「新国立競技場の建設費が乱高下していなかった話」https://togetter.com/li/1102997
15
k_wota @k_wota

ところで、新国立競技場のコンペが行われた時、政権は民主党でした。これって、不思議に思った事ありませんか?公共事業を目の敵に、仕分けで国の事業計画をどんどん潰していったあの民主党ですよ?#新国立競技場問題

2017-04-25 17:50:03
k_wota @k_wota

コンクリートから人へとか言って公共事業を減らしまくり、建設業界が不況のどん底にあったのと同時期に、1300億?…国際コンペでザハ?どうして新国立競技場整備計画がここだけ景気の良い話になっていたのでしょうか?#新国立競技場問題

2017-04-25 17:50:17
k_wota @k_wota

2008年から2009年にかけて老朽化した旧国立競技場をどう整備するのか、建直すべきか改修した方が良いのか、文科省が有識者会議を設置して検討していました。しかし2年間で具体性のある提案が出せなかったため、2010年の予算は降りませんでした。#新国立競技場問題 pic.twitter.com/KrILFvCL2V

2017-04-25 17:52:14
拡大
k_wota @k_wota

「仕分け」ですね。国家予算をかけて検討しても有効な案が出せない→無駄な事業と判断→予算停止。の流れでこの時点で旧国立競技場は、建替も改修も検討出来ない状況した。耐震補強は必要という結論はありましたが、それも限界に達した後は解体して更地にするしかありません。#新国立競技場問題

2017-04-25 17:53:14
k_wota @k_wota

これは、後に河野太郎議員も提案した「ゼロ・オプション」、首都圏には日産スタジアムも味の素スタジアムもあるのだから新たな競技場など必要ないという考え方です。また、建築遺産として競技場を形だけでも保存する事は検討もされませんでした。#新国立競技場問題

2017-04-25 17:53:35
k_wota @k_wota

旧国立競技場の改修や増築が難しかったのは敷地が狭すぎたというのもあります。そこで目をつけられたのが、大阪の梅田北ヤードです。敷地面積は旧国立競技場のおよそ2倍。#新国立競技場問題 pic.twitter.com/OCivUITxHI

2017-04-25 17:53:57
拡大
k_wota @k_wota

ここに8万席のスタジアムを建設する構想が2009年12月に公表されていました。これに国も出資して、国立の競技場にする、そういう話がありました。→梅田北ヤードスタジアム構想:wiki goo.gl/2eshJe #新国立競技場問題

2017-04-25 17:55:01
k_wota @k_wota

文科省としては国立競技場が解体されて、そのまま何も建てない訳にはいかない。国立の施設だから日本のどこに建っていても良いが大阪駅に隣接する北ヤードなら申し分ない。大阪としては国の資金が入れば負担が軽くなる。維持も国に任せられる。サッカーワールドカップも誘致できる。#新国立競技場問題

2017-04-25 17:55:50
k_wota @k_wota

あれ?もしかしてこれってwin-winの関係? この動きを見てあせったのが東京都です。国立競技場が首都圏から関西に移っていくのを手をこまねいて見ている訳にはいきません。#新国立競技場問題

2017-04-25 17:56:08
k_wota @k_wota

しかし改修工事であれば法の不遡及の原則により、既存不適格建築としてスタジアムの規模を維持できると考えた東京都は、以下の条件を提示して文科省に改修案の再検討を依頼します。#新国立競技場問題

2017-04-25 17:57:28
k_wota @k_wota

(1)どんな大掛かりな工事になっても申請上は改修工事であることを認める(2)都市計画を変更して高さ制限を15mから50mに緩和する(3)敷地外にはみ出している既存不適格部分はそのままで良い。屋根を架けるためにさらに敷地からはみ出しても認める。#新国立競技場問題

2017-04-25 17:57:42

日経アーキの取材によると、これだけの緩和条件に基づいた設計であるにもかかわらず、東京都との事前協議は行われていません。設計前に東京都から緩和条件の提示があったものと思われます。

k_wota @k_wota

はっきり言ってコンプライアンス的に非常に問題のある計画条件です。ちなみに、今、築地市場を整備する計画がありますが、築地も法の不遡及を最大限に活用しないと改修計画が成立しないのではないでしょうか。#新国立競技場問題

2017-04-25 17:58:15
k_wota @k_wota

行政がクライアントになっていて自分で許可を出せる建築では、たまにこういう「脱法建築」があります。日産スタジアムは地下駐車場を湧水空間にして非常時は水を入れますが、こんなの、普通、安全上あり得ませんよ。#新国立競技場問題

2017-04-25 17:58:31
k_wota @k_wota

旧国立競技場は敷地からはみ出して建っていましたが、毎年、道路専有許可を申請すればオッケーだったそうです。建築の道路専有許可って、普通、工事中の足場とか、落下防止の庇にしか認められませんよ。#新国立競技場問題

2017-04-25 17:58:49
k_wota @k_wota

この場所は旧国立競技場が壊される前に通った事があるのですが、古いコンクリートの量塊が真上に覆いかぶさってものすごい圧迫感がありました。ザハの建築に反対していた人が、景観に配慮した今の国立競技場を守れ、とか言ってましたが、ちょっと行って見てこい、って思いましたよ。#新国立競技場問題 pic.twitter.com/FDJhp9d1qm

2017-04-25 17:59:51
拡大
k_wota @k_wota

調布飛行場に隣接して飛行機の発着高度ギリギリの高さで建てられた、味スタもかなり際どい計画です。首都圏のスタジアムがどれもアクロバティックなことをして建てているのは、それくらい建てられる敷地に困っている、ということです。#新国立競技場問題

2017-04-25 18:00:42
k_wota @k_wota

さて、文科省は東京都の要請を受けて財務省に予算を請求します。2010年の有識者会議は解散していたのですが、今度こそ有効な案を出せるという事で財務省は改修案検討の予算を認めます。#新国立競技場問題

2017-04-25 18:01:07
k_wota @k_wota

この時の改修案が久米設計による改修案です。提出は2011年3月25日、発注金額は2億5500万円でした。→goo.gl/0z5Z14 #新国立競技場問題

2017-04-25 18:01:19
k_wota @k_wota

ちょっと長くなってきたので、今日はここまで。続きはそのうち。#新国立競技場問題

2017-04-25 18:01:30
k_wota @k_wota

「1300億の国際コンペでザハの建築を建てるぜ!ヒャッハー!な計画が民主党政権下で進められた話(2)」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1104789

2017-04-27 12:59:34

コメント

kkimu @mokuKK 2017年4月25日
どこまで本当かの検証してないけど、ストーリーとしてすげぇ面白い…
1