北朝鮮の問題、7割が「話し合い必要」 ANN世論調査 news.tv-asahi.co.jp/news_politics/… 世論調査の質問文がどうなってたのかわからんけど、六者協議は話し合いであり、対話路線だったオバマ政権の間に四回核実験が行われたことを、七割の回答者にちゃんと教えたのか?
2017-04-24 15:41:08話し合いで解決できているなら、もうできているでしょうね・・。 twitter.com/azukiglg/statu…
2017-04-24 17:52:07いつも言ってるけど、 A)戦争を仕掛けてでも目的を達成したい国 B)戦争を仕掛けられるくらいなら目的を譲歩できる国 この二つが対立したら、「対話」だろうが「戦争」だろうが、常にA国は目的を達し、B国は常に目的が達成されない。 twitter.com/tasaki_kanagaw…
2017-04-24 17:58:08もし、本当に北朝鮮からミサイルが飛んで来て、国内で人的・物的被害が出るような事が起きたとしたら、それは、安倍政権の外交・安全保障の敗北に他ならない。ただ実際に飛来しなくても、「飛来する危険性が高まってる」と吐露してるわけだから、この政権に明確なNOを突き付けなければならない。
2017-04-21 23:08:25そして、「話し合い」「対話」というのは、それをしている間、一切のスケジュールが停止するわけではなくて、「別の目的を実現するための時間稼ぎ」になるケースもあるわけでな。 北朝鮮にとっては核戦力の獲得。 日本にとっては「北朝鮮の脅威」を口実とした安保体制の改革。
2017-04-24 17:59:35「安倍は戦争したがってる」論を言う人は、今戦争が始まっちゃったら安倍政権も困る、ということが分かってないというか。 「北朝鮮が脅威だから仕方なく安保体制の改革をせざるを得ない」という名目は、北朝鮮が脅威じゃなくなった後も持続的にその体制を維持するための建前じゃろ。対中、対露の。
2017-04-24 18:01:22もし北朝鮮の脅威が完全に取り除かれてしまうと、「北朝鮮の脅威に備えなきゃだから」という口実がなくなってしまい(国内向け、及び国外向け)、大手を振って「中国の脅威にも備えなきゃだから」とは言えないから、そこらへんが進められなくなってしまう。
2017-04-24 18:02:46その意味では、「対中にも活用できるが、名目としては北朝鮮の脅威に備えるための準備」がばっちり間に合うまでは、北に事を起こしてほしくはないってのは、安倍政権にとっても重要じゃろ。それこそ、よほどの「無傷で大戦果」でもない限り、絶対に「戦時責任」とか日本国内から問われるもん。
2017-04-24 18:04:28海自に一人の犠牲者も出ず、韓国の邦人は一人残らず怪我一つなく脱出でき、北朝鮮のミサイルは国内にひとつも弾着せず、それで完全勝利を仮に収めたとする。もしそうなったとしても、「今回北朝鮮がここまで暴発したのは、安倍政権が挑発したせいだ」「海自出撃に掛かった費用は」とか言われる。
2017-04-24 18:05:57韓国からの邦人脱出に掛かった費用とかも逐一槍玉に挙げられるだろうし、どう転んだって何らかの「引責」にされかねないわけだから、安倍政権としたって「避けられるなら避けたい」「できれば開戦しない方が良い」のは、あったり前のことだと思うんだがなあ。
2017-04-24 18:06:53しかし、不思議なんだよなあ。 震災で17000人近く亡くなって、圧倒的な死というものを日本人は体験した。 まあ、震災以外でも台風だのなんだので、割とまとまった人数が亡くなってる。 天災は突然来るし、備えていても想定を超えてくる。 戦争は兆候がある程度把握でき、想定もできるのに。
2017-04-24 18:10:13@azukiglg 戦争は外交や経済などの目的を達成するための手段であって、戦争そのものが目的では無い、と言う事を理解できていない人が多すぎですね。
2017-04-24 18:10:55対話ですら、「好都合な環境を造るための手段」に変えられるというのに QT @utsuroseijin: @azukiglg 戦争は外交や経済などの目的を達成するための手段であって、戦争そのものが目的では無い、と言う事を理解できていない人が多すぎですね。
2017-04-24 18:11:30まあでも、ANN調査とかにある「この期に及んで、北朝鮮との軋轢を対話・外交で解決できる」と思っている人達は、対話・外交を何だと思ってるのか、っちう確認はしてみたい。「手土産なしに説教すれば言うことを聞く」とでも?
2017-04-24 18:12:38防災減災は「取り越し苦労」を笑える人でないと馴染まない(´Д`) QT @MEko10: 無駄に見えることが嫌いなんですかね 全然無駄でもなんでもないのに twitter.com/azukiglg/statu…
2017-04-24 18:13:08@azukiglg 全面的に土下座すれば回避できるって思っているのでは。基本的にどのようなことであれ日本が悪いと。
2017-04-24 18:14:34「軍事力による恫喝を行わずに、北朝鮮から【譲歩】を引き出せる手土産」について、対話・外交による解決を望んでる人は、何が有効だと考えてるんにゃろ。
2017-04-24 18:15:14@azukiglg 「対話・外交で解決できる」と思っている人達に北朝鮮に何を保証したら核開発止めるかご教授頂きたいものですが、おそらく言ってくんないだろうなー(すっとぼけー)。
2017-04-24 18:15:36北朝鮮の希望は「体制の維持」「自主独立」「絶対安全」「経済制裁の解除と経済支援」ここらへん。 日米韓の希望は「核兵器開発、ミサイル開発の放棄、後戻りしない完全な破棄」が最優先で、「北朝鮮の民主化」「北朝鮮国内人権問題の改善」「拉致問題の解決」とかは、最優先でもない。
2017-04-24 18:16:45日本としては嘘でも「拉致問題の解決は最優先」と言わないわけにはいかないけど、「拉致問題の解決と交換で北の核を認める」とかいう選択肢は、絶対に選べない。この時点で日本にとっても北の核戦力/ミサイルの破棄が最優先であって、拉致問題は実質的に最優先とは言えない。
2017-04-24 18:17:47「安倍政権とトランプ政権が退陣すれば、北朝鮮は核開発をやめる」とか信じてそうではあるw QT @morningscones: @azukiglg 「対話・外交で解決できる」と思っている人達に北朝鮮に何を保証したら核開発止めるかご教授頂きたいものですが、おそらく言ってくんないだろう
2017-04-24 18:18:27