青識亜論氏と小泉しゅうすけ寒川町議員の追悼碑撤去についての議論

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

もう散々日頃は『萌え作品は性的だから排除しろ』的な論理で殴ってくる人たちからも批判されてるでしょうけど、規制反対を主張している人の一部がこんなんではこれまで何のために規制反対で戦ってきたのか意味分からなくなるんですけどね… twitter.com/dokuninjin_blu…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

碧志摩メグ問題なんて『市役所への展示は自治体によるある種の積極的な表現行為なのですから、女性差別的な内容が含まれないよう注意するとか、そういう配慮は当然』で終わってしまうんですよね。それのどこが規制反対なのか意味が分かりません。 twitter.com/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「市役所への展示は自治体によるある種の積極的な表現行為なのですから、女性差別的な内容が含まれないよう注意するとか、そういう配慮は当然」という申立をすること自体は、表現の自由への侵害行為ではありませんよ。問題視しているのは、その申立そのものの正当性なのではありませんか？ twitter.com/KoizumiSamukaw…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

『自治体が萌えキャラを使う事自体をやめるべきだ』とまで言ってる人がいる中で、それが正当な物としてあらゆる自治体に受け止められ、『そういう配慮は当然』と全ての公的萌えキャラが抹殺される社会とか想像してみるといいのではないでしょうか。 twitter.com/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

整理させてください。つまり、小泉先生は、「公的自治体が萌えキャラを使うこと」は表現の自由にとって不可欠であり、それに自粛を求めるような声をあげることや、それに従って自治体が自粛することは、誰かの「表現の自由」を侵害している、とおっしゃりたいのですか？ twitter.com/KoizumiSamukaw…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

『「公的自治体が萌えキャラを使うこと」は表現の自由にとって不可欠であり』どこをどう読めばそういう解釈になるのか全く分かりませんが、そんな事は言ってはいません。使ったり使わなかったり自治体の自主的な判断で行われるのが表現の自由です。 twitter.com/dokuninjin_blu…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

『それに自粛を求めるような声をあげること』その声自体は表現の自由です。しかしその声の中に、それ（この場合は萌えキャラ）自体への抹殺まで含まれているのなら、それは表現の自由の侵害を狙った物として捉えられるべきです。 twitter.com/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「自治体の自主的な判断で行われるのが表現の自由です。」 なるほど。私も同意見です。であれば重ねてお伺いしたいのですが、今回、「朝鮮人労働者の碑」を企画展に使わないと判断したのは、誰ですか？ twitter.com/KoizumiSamukaw…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

『それに従って自治体が自粛すること』自治体が自信を持って出した表現であるならば、前述のように「それ（この場合は萌えキャラ）自体への抹殺まで含まれている」ごとき声には沿うべきではないし、そのような圧力とは戦うべきだと信じます。 twitter.com/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「萌え絵の抹殺」の話をしているのですか？　『自治体が萌えキャラを使う事自体をやめるべきだ』という声について先生は論じていたのではないのですか。ある表現を抹殺（＝禁止）せよという声は、当然、表現の自由の理念と矛盾します。それと自治体での使用の問題を結びつけるのは論理のすり替えです。 twitter.com/KoizumiSamukaw…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

この話の進行自体が欺瞞を含んでいる事は指摘しておきます。今回の群馬県立近代美術館の件では、事前に作者から展示物について説明があったのにもかかわらず、修正不能な直前になって幹部によって撤去すべきとされたものです。流れが重要です。 twitter.com/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

つまり、判断の主体は自治体なのですよね。議会の先生方の支援と監視のもとで、現場の行政職員の専門性によってなされた決定こそが重要で、圧力に屈するべきではない。私も多くの場合、その意見に賛同します。そして、今回、撤去を決断したのは行政であり、その決断を批判しているのは誰でしょうか？ twitter.com/KoizumiSamukaw…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

またしても欺瞞だらけである事は順に指摘します。そもそも美術館に『議会の先生方の監視』などあってはなりません。議員によって展示内容が左右されるような美術館は博物館法の趣旨からしても全く論外です。その事がまず前提条件です。 twitter.com/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

幹部の判断や議会との折衝なども含めて、全ての結果が「自治体の判断」でしょう。違いますか？ twitter.com/KoizumiSamukaw…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

次に『現場の行政職員の専門性によってなされた決定』にも欺瞞が多いかと考えます。作者からは事前に職員に説明があった。だが外野からは議員などからも反対の声があった。そして直前になって幹部から撤去を要請されたという流れです。 twitter.com/dokuninjin_blu…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

展示内容について『議会との折衝』で動く美術館など、その時点で博物館法の趣旨からも論外です。今回の群馬県立近代美術館の件がその結果として撤去の判断となったのであれば、その判断及び判断に至る過程を徹底的に批判されるべきです。 twitter.com/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

なるほど、つまり、公立の美術館であるにも関わらず、設置運営主体たる地方公共団体の議会の先生方は、「外野」であり、博物館の運営、特に展示の内容については口をさしはさむべきではないし、行政職員の判断に対して指導や助言を頂けるほどの知見も能力もない……と、こうおっしゃりたいのですか？ twitter.com/KoizumiSamukaw…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

本件で議会の先生方がどの程度決定に関与したかは外部から見えませんので分かりませんが、「幹部の決定」で動くことがなぜ博物館法の趣旨にもとるのですか？　釈迦に説法を承知で申し上げますが、展示会の開催決定は館長ら幹部職員の専権事項でしょう。 twitter.com/KoizumiSamukaw…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

議員が博物館の『展示の内容については口をさしはさむべきではない』のでは無く、「口を差し挟んでもその事によって展示の内容の左右、特に発表の場を奪う撤去などはあってはならない」のです。この違いは極めて重大ですので、あえて指摘します。 twitter.com/dokuninjin_blu…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

『展示会の開催決定は館長ら幹部職員の専権事項』これはその通りですが「展示会における出品物の許可不許可が館長ら幹部職員の専権事項」では断じてありません。幹部職員によって許可不許可が左右される環境はもはや表現の自由が侵害されています。 twitter.com/dokuninjin_blu…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

先生、それは本気でおっしゃっているんですか？　展示会にかかる経費支出から展示物の選定まで、すべて幹部職員の御決裁を頂いていますよ。当たり前じゃないですか。専権事項であるということは、そのことにかかる全責任と判断をその者が負うということです。町の新採職員でも研修で叩き込まれますよ。 twitter.com/KoizumiSamukaw…

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

公立博物館は地方公共団体の教育委員会の所管に属するものですから、議員の言う事にいちいち従っているようでは全くダメです。その意味が分からない方は博物館とは何か、教育委員会とは何かからきちんと学び直す事をおすすめします。 twitter.com/dokuninjin_blu…