18
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • まさご叔父さん @masago53 23日前
    芸術品の修復に文句つける人にはぜひギャラリーフェイクを読む事をお勧めしたい
  • メメタァ @memetaa_77 23日前
    見ざる言わざる聞かざるは子猿の設定だからこれで合ってるよね
  • ケイ @qquq3gf9k 23日前
    作りたてだからじゃねえのかな。
  • ヒジャチョンダラ @citabow 23日前
    創建当時の写真なんてある訳無いしなあ、折々の修復で最善を尽くして貰うしかないよね。
  • 福介 @fukusuke1429 23日前
    角度が悪いのかな。目の位置が変わってるように見えるんだけど・・ソースだとそんなことないの?
  • @izanamu 23日前
    自分も初見で「あれ?」と思ったけど、今までオリジナルの風合いだと思っていたモノが既に昭和時代に修復改変されたモノだった訳ね。で、今回はそれを科学的見地に立ち可能な限り建立当時のモノを再現して修復してみたら、今まで見慣れてきた昭和のイメージと違う!って事で批判的な意見が出てるのか。
  • 遮光昏人 @KREHITO 23日前
    修復した姫路城の色が違うとかブチ切れてた連中思い出した
  • oxoxxoox @opoxint 23日前
    パッと見イメージがガラッと変わってるから修復の意図がわからない人が困惑する気持ちはわかる
  • ゆゆ @yuyu_news 23日前
    修復前の段階が「創建当時」のままなのかその後の修復で改変があった姿なのか、今回の修復は彩色だけなのか複製設置(古いのは資料として別室行き)なのかとか色々兼ね合いあるからねー。
  • たけ爺 @take_ji 23日前
    東照宮に文句を付ける人は「姫路城があんなに白いはずが無い」と文句を付けたのだろうか。”修復して新品に戻す”ということは、最初の綺麗な色に戻るのであって風化した色合いは無くなるということ。
  • @SugiShine 23日前
    色褪せて大分落ち着いた色合いだったお寺が文化財ってことで金かけて修復されたら、金ぴかの極彩色になって安っぽくなったって言われたの思い出すな。建造当時は極楽をイメージしたんだから極彩色で何も間違ってないのよね。
  • 岡崎美合ZIPANGU大分代々木宜野湾 @OkazakiMiai 23日前
    新しく塗ったものわざわざ汚すのはプラモデルぐらいでいいです(ティーガーIIに錆描き込みながら)
  • ケルビム(ごまみそ風味) @kelbim_eden 23日前
    色の問題じゃなく明確に下手になってるように見えますが経年劣化で外見が変わっただけで当時は本当にこうだった…のかなあ…? 目元の彫りや大きさは明らかに違ってますし口もきゅっと引き結んだような形だったのが締まりのない笑顔になってしまっているような
  • マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 23日前
    東京駅を修復したら屋根がおかしな形になった(#^ω^)みたいな
  • 糞猫戦車M18もっこㄘん @Mokko_Chin 23日前
    いずれ錆びたヨコハマタイヤの看板みたいに良い味出るよ。
  • うにうに @wander_wagen 23日前
    テクスチャで目をおっきくしても形があってないよ
  • inu @inu1122 22日前
    初代ゴジラのような作品を作ります→シンゴジラ出来る→平成ゴジラと違うじゃん! こういうこと?
  • 谷梅之助 @umenosuke_tani 22日前
    奈良の大仏も創建当時は極彩色だったけど、それを再現したら同じ様な反応がありそう。
  • 散散満/阿部市英夫 @til_til_mitil 22日前
    二基の塔の片方だけ新しいのがあったなと調べたら薬師寺だった。焼失してた西塔を昭和になって復元したのね。 http://www.nara-yakushiji.com/contents/tokubetukoukai/
  • トザン @miyakozan 22日前
    そういや牛久大仏とか仙台大観音とか釜石大観音とかの近代になって建てられた大仏はみんな色塗られてませんよね。現代人には「大仏とは地味な色合いのものなのだ」という思い込みが強烈にあるのかも・・・。
  • @mouth0717 22日前
    個人の感想として「修復前のが良かった」って意見はあっていいけど、創建当時の再現を目的とした学術的な修復だからそれを言われてもなあという話ではある。
  • 亀@渋研X(リハビリ中) @kamezonia 22日前
    なんとなく、先日見た、このまとめを思い出しました>日本の主要な古い仏像はなんで「塗り直し」を行わなかったの?そっちのほうが本来じゃね?~という謎 https://togetter.com/li/1106049 って、「あわせて読みたい」にも出てたわいw
  • 芦原 @love444jojoy 22日前
    何というデカ目補正
  • エロ本大好きマン @onaneta_M 21日前
    思い出補正やん。修学旅行とか何十年もまえに見たオッチャンらがコレじゃない!って思うだけ。
  • sokuoku @sokuoku 20日前
    猿の目だけは「アニメ化されてるんか」ってくらい大きい気はする。他は綺麗で良いかと(ただ、白の塗装はまたすぐ汚れそう)
  • みゆう @MinamidaYminami 17日前
    日本では、古臭くて年寄り臭い、地味な色の着物や寺院ばかり「ワビサビ」とか言ってありがたがるから。 建設当時はカラフルな色が当たり前なのに (=Φ人Φ=)
  • ɐɥuıɥsnoʇʇɐɥ @hattoushinha 17日前
    色合いの話じゃなくて、塗りの話だよね? そこが噛み合ってないよな 「(彫りと塗った線が)合ってないよね?」 「これは研究を重ねた結果、当時の(色合いを)再現してるものだから合ってる」 明らか目と窪みがズレてるから、修復した人の腕を疑われてるのだと思うぞ
  • kumanokodo @kumanokodo_kuma 16日前
    瞼部分の窪みと頭蓋の凹み(とこれまで皆が思っていた)が建築当時は白目が窪むデザインのデカ目で元の彫りに厚塗り被せてのっぺり平面にしてました、という証拠資料の提示無しに「これが最新の研究成果(ドヤァ)、素人は黙っとれ」だけ言われても普通は納得しないのではないか
  • yuu @z1az1a 14日前
    素人が見ても目がデカくなったり、目や口がズレて顔がブザイクになってるのはダメなんじゃない?w 下手に直して安っぽくしてから未来に伝えるなら、今後日本の国宝はドンドン台無しになっていくな。 もしこれが中国のバッタもん遊園地に出来た「日光東照宮」なら別にこれでも良いと思うけどさw
  • みゅん @yue201104 12日前
    先人に責任をなすってるけど、 昔の日本画の先生方の作品見ても、こんな幼稚園児のような絵を描き、醜い色使いの人、一人も見たことない 昔と同じ日本画の材料が目の前にあったら、誰でも俵屋宗達に、上村松園になれますか?って話。 この人たちに日本画の修復任せたら、無茶苦茶な事になりそう。「同じ色使ってんだから同じだろ!!!(逆切れ)」 あなた方が触ると、国宝から、オモチャになるんですよ。 公的国宝破壊とかタチ悪すぎ。
  • *6* @ritsuki_pict 7日前
    いや、一個なんか変なツイート混じったな?! 『社長がナントカ人!』は日本の文化の修復なんだからと批判したくなるのもわかるけど、『ま〜ん(笑)をイッパイ雇ってた!』ってなんやねんww雑かwww

カテゴリーからまとめを探す

「バラエティー」に関連するカテゴリー