2017年5月2日

高校生用『現代社会』の教科書のLGBT(性同一性障害)について扱ったページの登場人物の設定が百合漫画な件

「(高校生用)『現代社会』の教科書(のLGBT(性同一性障害)について扱ったページ)の登場人物の設定が百合漫画な件」についてまとめました
46
@buritony_tintin

現代社会の教科書が百合漫画みたいになってて笑う pic.twitter.com/4NfYCbHuM2

2017-05-01 09:30:45
拡大
🟡ネイダ @turvoneida

@buritony_tintin まゆりの、りのまゆ… まゆりのかな

2017-05-01 13:27:27
脱毛ヘルニア直腸バリウム @xenonOutline

@buritony_tintin リノちゃんがライノちゃんに見えてしまった。

2017-05-01 15:27:22
アデリーヌ(三方一丘)@炭減夜減 @bocchilog

@buritony_tintin @nyaromeron 考えた人は登場人物を男性にするか女性にするか死ぬほど悩んだと思う。私的には女性で大正解。

2017-05-01 15:40:05
長堀金吾郎 @a1s19K

@buritony_tintin 想いを伝えあえたらハッピーエンド目指せそうな設定で少しほっとしました( ˘ω˘ )

2017-05-01 15:55:27
井石武志 @tokoservant001v

@buritony_tintin 百合好きだしこれは穏やかじゃないです!

2017-05-01 16:46:12

登場人物の名前がローマ字表記な理由について
月之宮RYUSHIN @RYUSHIN37

@buritony_tintin @shinya_YRYR 名前がローマ字の時点でなんだろう 厨二というかラノベというか

2017-05-01 14:22:35
FF外から @FFgai_bot

@RYUSHIN37 @buritony_tintin @shinya_YRYR これ同一名の娘が差別されないようにっていう配慮です

2017-05-01 16:35:44
残りを読む(140)

コメント

まあちゃん @matyan0 2017年5月2日
肝心の出版社名・書籍名はなぜ誰も出さないのか? 書店で注文できんではないか!
8
ehoba @htGOIW 2017年5月2日
こういう越境的な(あるいは侵犯的な)消費の仕方は"個人的には"避けたい まあ当の教科書がそういう物かどうかはともかく
18
川田零三 @kawada0zo 2017年5月2日
文字どおり「マンガの話ではない」「教科書に載るような話」なのにこういうはしゃぎ方はどうかと
44
りざ @rizariza2017 2017年5月2日
htGOIW 英語の教科書のあの人とかか
3
たつろー @eisenKono 2017年5月2日
ハレモノ扱いし過ぎるのは良くないと身体障害者界隈で結論出ておりますが。実在のカップルを笑い物にするのでなく、非実在キャラを生暖かく見ているだけなので、許容範囲内でしょう。
13
五十一郎狐🦊省エネ運転 @51st_w_m 2017年5月2日
X先生は話をややこしくしないで頂きたい。
7
かつまたいさ(永世日直📛) @kamiomutsu 2017年5月2日
なに最近の高校生はこんなの使って勉強できるの?ドキドキしながらLGBTをちゃんと理解できるのはいいね。(穏当な表現に努めました)
1
野上はるか @harukanogami 2017年5月2日
LGBTの話題なのに所詮百合としか受け取れない時点でなんというか色々なものの限界が見えた気がする。
40
なにがし @naonanigashi 2017年5月2日
これの男性版が普通に紹介される日がはやく来るといいな
6
хидэ @fuayue 2017年5月2日
特にLGBTではなくても思春期年齢の女子だと実在の男性には異質感を感じて嫌悪対象になり、同性の友情至上主義になってしまう事はありがちなんだよなぁ。男子はもうちょっと幼い頃に女子を排除しようとするんだわ。で、この頃にはほぼ「誰でもいいから」状態に陥る。
20
Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 2017年5月2日
そんなことより、LGBTって何でABC順にBGLTにしねえのかな 外人さん的にゴロよくて言いやすいのか
6
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2017年5月2日
よくわからんけどとりあえずX先生もらっていきますね。
4
まかとちつ @podhgg0bt1kh 2017年5月2日
十代なんて男女恋愛さえ主流でもないのに差別だ被害者だってやたらLGBTPZNを押し付けてもなあ。コンプレックスとかが行き過ぎて同性に傾倒しちゃったりなんかしてそれこそお腐りな方々に消費されたりしたら何も得しないしなあ。二人組作って―、みたいな残虐な空気を感じるなあ。性愛至上主義って怖いんだなあ。
6
トリニガス @torini311 2017年5月3日
内容そのものについても「いかにも教科書だなぁ...」って思ったのと、まとめにも似たようなツイートしてる人居るけど現社ってこういうことやったっけ?という疑問。
1
トリニガス @torini311 2017年5月3日
ああ、一応カリキュラムに含まれると言うか、範囲ではあるのか...試験対策志向の先生だとほぼほぼやらないとかかな、多分。そして「現代社会」って廃止になるのか。しかし新設科目も「上辺を滑るだけ」になりそうだなぁ...法律も行政も経済も知識と考え方の基礎あっての話なんだけど、やらないんだろうなぁ...
1
わんゼット @keremycuvymu 2017年5月3日
そら何かを学ぶのに最初は不自然でもわかりやすい例にするのはしょうがないっしょ。「ディスイズアペン」みたいなものでしょ。
7
89siki @89sikin 2017年5月3日
議論できるだけでも一歩前進、と言ったところか
1
りっきー @Rikitinn 2017年5月3日
あまりに生々しい印象は避けて、「みんなで仲良く受け入れようね」というまあ、総花的な内容みたいだね。
1
フローライト @FluoRiteTW 2017年5月3日
この2人に真円の池の周りを逆方向に等速で歩いてもらおう。一定時間ごとに加速してもいいぞ。
3
@mouth0717 2017年5月3日
異性愛者がふつうに恋愛できるのって少なからず他人の恋愛を見て楽しむような文化的素地があるからこそという面もあるので、百合・BL的享受はLGBT理解に先立つものではあっても決して悪いことではないだろう。百合やBLはべつに揶揄・嘲笑のニュアンスは含まないし。
6
@mouth0717 2017年5月3日
現実の恋愛を少女漫画やラブコメになぞらえて外野で盛り上がるのと同程度には、現実の同性愛者が百合やBLに重ねられても良いように思う。
5
× (゚∀゚ ))))∈ @cv45ValleyForge 2017年5月3日
相談者が「可愛い女の子同士」ってのは「同性愛は気持ち悪いから、見た目を可愛くしよう」って差別そのものだし、女装男性教師の「気持ちは女性」とかも決めつけだろう。コレ読んで当事者が「カミングアウトしなければならない!」って追い詰められたりしないか心配。
9
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2017年5月3日
ちょっと同性愛の閾値下げすぎじゃね? 「健全なお付き合い」というレベルにすら至ってないだろこの二人。
0
旧屋草一 @togetter_yo_aco 2017年5月3日
cv45ValleyForge 結局のところ性癖だからね同性愛・・・。突然「スカトロが好きなんだよね」なんて言われても受け入れられる人は少ないだろうし、性癖の告白によって関係が悪化する原理を無視してCO出来るように!なんて運動されても困る
3
犬連結マン @nekokoala1 2017年5月3日
どうせ2chあたりの「安価で架空の教科書造ってPTA釣ろうぜ」とかなんだろもう信じないからな!
1
シゲ @suryagudang 2017年5月3日
レズビアンの何が「可笑しい」の?どこに「笑う要素」があるの?
1
シゲ @suryagudang 2017年5月3日
togetter_yo_aco 同性愛は「性癖」ではありません。「性的指向」です。
7
zabara【じゃばら】 @hametarouadosen 2017年5月3日
suryagudang 何を言っているのか一瞬考えたけれど「同性愛が性癖の人」って、それ同性愛者を見て興奮する「ボーイズラブ好き」とか「百合好き」の人になってくるのね…それは全然違うわな。強いて言えば「同性が性性癖の人」だが、今回の問題は同性「愛」の部分で、同性「癖」じゃないから、それは別の議論になってくる(極端な話、同性を愛していても、同性とのセックスは嫌いという人もいるわけで)
0
つくし なづな @Do_like_her 2017年5月3日
学校ぐるみでの同性愛のカミングアウト、"最悪の事態"になった時にほぼ間違いなく学校側は責任とれないと思うので肯定的に描かないでほしい。
3
つくし なづな @Do_like_her 2017年5月3日
「既に揶揄われてる」と相談されたのにカミングアウトという結論に達するの、いくら生徒がそれを望んでいたとしても、下手すると学校側の責任問題になるのでは?
2
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2017年5月3日
そういえば、この教科書で抜けてる部分(見落としてるだけかもしれんが)といえば、女装趣味でも全員がTというわけでもないし、男の娘が好きでもホモというわけでもないひともいるという点じゃないかな。まだそこまで話す段階に来ていないかな。
3
つくし なづな @Do_like_her 2017年5月3日
ドリルを買いに来た客が求めているのは穴であってドリルではないし、目的を果たす為のより良い手段を提案するのも保健室の先生の仕事の一つだと私は思っているが……。
0
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2017年5月3日
ところでなんでこういうのって「無性愛」がのけ者にされがちなんですかね。
7
ナベーお @aro30nabeo 2017年5月3日
なんでほっとかないんですかね?舞台の上に晒し上げられて困惑してる人もいるような気がしますが
0
風祭司 @whoxi4 2017年5月3日
昔の腐女子はこう言っていました「801とホモは違う」
3
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2017年5月3日
「「無性愛」がのけ者にされがちなんですかね。」でも設定見る限り右の子はAセクの可能性ある。
3
杉山 兆 @Kiz_Sugiyama 2017年5月4日
なぜ少年同士ぢゃないんだ!
0
ぷりん @printai100 2017年5月5日
「LGBT」と配慮しましたよ~的な表記が気持ち悪い
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017年5月5日
30分ぐらい検索したけど、これがどの出版社の教科書なのか不明でした。自分の検索能力の限界を感じました。
1
nekotama @nukotama001 2017年5月5日
偉い人にはわからんのです。
0
出無精マスク @annoupoteto 2021年1月10日
MtoFトランスジェンダーでレズの種付けおじさん出して百合の間に割り込ませるね(戦争の火種)
0