【善意は悪意よりたちが悪い】錦鯉放流により川の生態系を破壊する団体とそれを無批判に報じるメディア

「無能な働き者」という言葉はまだまだ浸透しないのか(´・ω・`) 【追記】錦鯉の放流がなぜいけないのかMistir氏が解説しています↓ http://mistclast.hatenablog.com/entry/2017/05/03/132129
錦鯉放流 環境テロリスト 環境破壊 ニシキゴイ 無能な働き者
Friendboy42 66886view 58コメント
95
ログインして広告を非表示にする
  • 山梨日日新聞社 @sannichi 2017-05-02 21:16:22
    【貢川にニシキゴイ300匹放流】 sannichi.co.jp/article/2017/0… ※動画があります! 荒川の自然保護に取り組むNPO法人「未来の荒川をつくる会」は2日、甲府市と甲斐市の貢川2カ所で、ニシキゴイ300匹を放流した。 #Yamanashi #山梨 #甲府市 pic.twitter.com/kMSX0tEBxO
     拡大
  • リンク さんにちEye 山梨日日新聞電子版 130 7 users 貢川にニシキゴイ300匹放流 | さんにちEye 山梨日日新聞電子版 荒川の自然保護に取り組むNPO法人「未来の荒川をつくる会」(飯野正久会長)は2日、甲府市と甲斐市の貢川2カ所で、ニシキゴイ300匹を放流…
  • エンドリケリー㌠ @kurodaniensis 2017-05-02 22:52:34
    @sannichi ニシキゴイ、ひいてはコイの多くはブラックバスやアリゲーターガー同様の侵略的外来種です。放流は自然破壊である場合が多く、これも自然破壊です。こんなのは自然保護とは呼びません。立派な自然破壊です。
  • おてつ @guruado 2017-05-02 23:22:22
    こういう自然破壊を子供にさせる団体に、それを善行のように取り上げる新聞社… 終わってる…もうちょっと鯉のような魚を放流する危険性を学んでもらえませんかね? かなり古くて危険な行為ですよ、これは。 twitter.com/sannichi/statu…
  • おてつ @guruado 2017-05-02 23:26:30
    念押ししとくがバスの放流を肯定するつもりは無い。 その上でいうけど、鯉ってその危険性から放流するとバスより危険な存在になり得る魚やからね。 ましてや、鯉ヘルペスとかの伝染病の存在を考えると…
  • おてつ @guruado 2017-05-02 23:34:50
    それもノゴイでも食用のヤマトゴイでもなく、色付きの錦鯉を放流… こいつら生態系とか自然環境なんて考えこれっぽっちもないわ。昔の公害が酷くて魚が一匹もいなかったドブ川だらけの時代、ちょっとでも水をキレイにして魚を住めるようにしよう!って頃から時代は流れたのに学習してないわ…
  • おてつ @guruado 2017-05-02 23:39:26
    こういう学ばないくせに行動だけはする連中に、ニホンメダカもズタボロにされたんだろうなあ… で、クレーム付けると「何もしないやつが何を言うか!」と怒るんだろ! と頭に来てるんで藁人形叩きを承知で囀ってます。
  • 虎徹 @kingyokotetsu 2017-05-03 01:23:05
    @sannichi 自然界に存在しない錦鯉のような生物を放流するということは生態系の破壊以外の何物でもありません。川が汚染されたままであればどんな生物を放流しようが無駄であることは自然科学の知識どころか良識があれば判断できるとことと思います。記事の内容についてチェック体制が機能していないのでは?
  • おてつ @guruado 2017-05-03 02:10:32
    連ツイで述べてますが、食性の広さとその大きさから、バスよりも生態系に与える影響が大きい事があります。 コイが放流される事で、水性植物から姿を消して見られるのはデカイ鯉だけって川を知ってます。 twitter.com/ruuki0/status/…
  • @yappata2 2017-05-03 02:53:02
    @guruado @a_iijimaa1 端的にコイ以外なんにもいない川になって全駆除しないと(しても)元に戻らなくなります。コイ放して10年でホタルが絶滅した川のほとりの住民より。
  • おてつ @guruado 2017-05-03 06:19:00
    私はガチの環境保護論者じゃないんよ。 人か食ってく為には環境破壊が必要で、生き物の移入も仕方ないと思ってる。自分も白蝶貝の遺伝子撹乱と付着生物の移動やってる可能性あるし。ただ、どういう影響出るかわかんないし、元に戻す大変さが分かってるのでなるべくは止めよう、控えようと。
  • おてつ @guruado 2017-05-03 06:21:31
    駆除にしてもその困難さやリソース、そして人間関係の軋轢を考えると、環境的にはノネコにしろバスにしろ今すぐ全面駆除が必要でも、それを即座に行うのは反対というより無理だろうと思ってる。その上で利用できるもん利用して、駆除の必要性高いとこを重点的に行えば良いのでは?とも。
  • おじゃもん @sunport254d 2017-05-03 06:21:54
    @sannichi #きれいな荒川をつくる会#外来種#ニシキゴイ を放流する件は、川の透明度を下げる効果があるので、清流を取り戻したいNPOとしての方針に逆行している。 pic.twitter.com/4upYP40cxy
     拡大
  • おてつ @guruado 2017-05-03 06:24:58
    そんな私が錦鯉放流にあれだけ怒ったのは、食料確保等の経済活動に関係ない…つまりやる必要がない活動であり、啓蒙活動的なモノなのに環境保護の為に錦鯉放流という環境破壊を行い、その誤った知識を放流させる子供達に植え付けてる事。これって二重の過ちをおかしてるんだよな…
  • おてつ @guruado 2017-05-03 06:28:04
    環境保護って、次世代にその環境を引き継いでいく意味もある。 そこで次世代を担う子供達にその活動へ参加させ、その大事さややり方を教える。 そんな場で誤った知識から環境保護でなく環境破壊活動を行う。 次世代の担い手に誤った知識を植え付け、彼らの手で彼らに託す前に環境を破壊する…
  • おてつ @guruado 2017-05-03 06:29:31
    ものすごく罪深い行為だと思う… 企業の営利目的の環境破壊よりも、善意から始まったり破壊度は低くとも、悪質さはより上じゃないだろか?と思ってしまう。
  • おてつ @guruado 2017-05-03 06:32:24
    観光目的で金魚放流したり、自分達の趣味の為にホントは釣りの対象魚放流したいけど法に反するから餌のマブナを放流… こういった行為を批判してきたが、それよりも罪深いんじゃないかとすら思える。 間違った知識による啓蒙活動へ子供を参加させるって事は誤解とそこからくる誤った常識を拡める事と
  • 片瀬久美子 @kumikokatase 2017-05-03 08:41:33
    ニシキゴイ放流も(EM団子投入と同様に)善意からなのだろうけれども、環境保護に関する基礎知識のない団体が、自然にとっては「ありがた迷惑」な行為をしているのに気付かないでいて、新聞社も「良い話」として安易に記事にして宣伝してしまうのだろうな。メディアももっと勉強が必要。
  • 惰眠 @Damin_EN500 2017-05-03 08:50:41
    新聞もテレビも、どうも「善意」だとか「微笑ましい話」に弱いというかチョロいというか、コロッとその手の話に乗っかっちゃう印象があるなあ。一連の「タイガーマスクの贈り物」の件なんかもそうだったけど。 twitter.com/kumikokatase/s…
  • 惰眠 @Damin_EN500 2017-05-03 08:53:20
    まあ、一つには新聞もテレビもその手の話を、真面目にニュースとして取り扱っているのではなく「季節の話題」とか「地域の催し」みたいな、埋め草や箸休め程度のつもりでいるからってのもあるかも知れないけれど。

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「その他」に関連するカテゴリー