【悲報】フォロワー約12万人を誇る能町みね子、校閲者を公開処刑→→2018年2月(フォロワーは15万弱に増加)、今度はヨシムラヒロム氏のコラムを無断添削して抹殺

まとめました。
45
平山鉄太郎 @__tetsu__

[悲報]フォロワー約12万人以上の某氏、校閲者を公開処刑。へっぽこ校閲者平山のコメント「知名度を最大限に利用して嫌いな校閲者の仕事を晒して叩きのめす精神は坪内某氏とそっくりでげすね。ゲラの写真を載せるというのは越えてはならぬ一線を踏み越えてる感じでげす。こわいでやんす」

2017-05-05 09:47:28
平山鉄太郎 @__tetsu__

校閲者の落ち度は公開リンチに値するほどの罪か。この校閲者は圧倒的に立場が悪くなる。最悪の場合失職。ということがわからないほど某氏が馬鹿だとは思えないから、「こいつが無職になるまで切り刻もう」と決意したのだろう(「おあいこ」「結果オーライ」なんてなんのフォローにもなりゃしない)。

2017-05-05 10:04:28
平山鉄太郎 @__tetsu__

こういう声に背中を押されて「なるほどこれは殺していいケースか」と思ってしまったんですかね。>RT×6

2017-05-05 10:45:19
平山鉄太郎 @__tetsu__

こういうときになんのためらいもなく(なさそうに見える)圧倒的な強者の側に寄り添って、それを隠そうともしない神経は、あれだな、FBで首相の配偶者に向かって「がんばってください!」と臆面もなくコメントを書き込んじゃえる神経ときっと同一なんだろうな。

2017-05-05 11:08:13
平山鉄太郎 @__tetsu__

別の作業をしながらもこの問題が頭を離れない。私がもし仕事で粗相をして、約12万のフォロワーを持つ著者にゲラを晒されて批判され、それが400も500もRTされたら、自殺しようかと三日くらい悩んだあげくに自殺するかもしれない。冗談ではなくそのくらいのインパクトがある。

2017-05-05 11:58:56
平山鉄太郎 @__tetsu__

そもそも校閲者の疑問を著者に見せるかどうか判断するのは編集者の仕事のはずで(このあたりのことは坪内某の件でもさんざん指摘したことだから書いててうんざりするけど)、そのへんはどうなっているんだろう。 とにかく、公開集団リンチをされた校閲者が首を吊っていないことをただ祈るばかり。

2017-05-05 11:59:45
平山鉄太郎 @__tetsu__

交通新聞社 @kotsu_PR はしっかりと校閲者のケアをしてほしい。この校閲者はもうすでに過剰なまでに罰せられたし、著者先生をこれだけ怒らせたことの責任は版元にだってあるわけで。

2017-05-05 12:08:34
平山鉄太郎 @__tetsu__

.@kotsu_PR この校閲者は勇み足で無礼だったかもしれない。でもそれが12万フォロワーを盾にした私刑を受けるに値する行為だったのかどうか――。0.01秒も考えずにわかるではありませんか。

2017-05-05 12:29:59
平山鉄太郎 @__tetsu__

坪内祐三=「本の雑誌(社)」の件でも、〈私もこんなひどい校閲者を知っている〉みたいな声があちこちから湧いた。誤字脱字衍字・文法の誤り・事実誤認などを拾ってもらったことは都合良く忘れられる脳の持ち主なのだろう。

2017-05-05 13:17:27
平山鉄太郎 @__tetsu__

今回の件もきっと「能町みね子さん、かわいそう」というところに着地するんでしょう。それは、すでにゴマをすってる人が多く現れていることからも容易に想像がつく。

2017-05-05 13:19:13
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom ご丁寧なレス、ありがとうございます。お気持ちはよくわかりましたので、RTは取り消しました。失礼いたしました。 →

2017-05-05 16:25:28
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom → 私が不愉快に思ったのは、まず、「勝つに決まっている喧嘩」を能町さんが始めたことです。校閲者は圧倒的に立場が弱いので、反論しようがありません。知名度があってテレビにも出ていて、Twitterでは12万に迫るフォロワーがいて……となると、なすすべがありません。 →

2017-05-05 16:26:13
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom → NANAさんのおっしゃる「やり取り」が成立しないわけです。 校閲者は、弱い立場でありながら誤りを指摘したり疑問を出したりという、微妙なポジションにいます。不安定と言ってもいいかもしれません。能町さんはその不安定さを見逃さずに攻撃を仕掛けた、と私の目には映りました。 →

2017-05-05 16:26:54
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom → それから、「制作途中のゲラは関係者以外に見せない」という暗黙の了解が出版業界にはあります。能町さんはそこを破りました。「暗黙」でしかありませんし、著者は能町さんなので、もちろん公開は勝手ではあります。でもやりくちが悪質です(少なくとも私はそう思います)。 →

2017-05-05 16:27:33
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom → 仮に校閲者がゲラをSNSにアップして、「この著者はこんな間違いをしている、馬鹿ではないか」などと言おうものなら、一発でアウトです。この業界から追放されます。 能町さんの立場はもちろんこれとは異なりますが、「校閲者の仕事」を勝手に公開したことはたしかです。 →

2017-05-05 16:28:06
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom → これはいくらなんでもやりすぎです。きわめて卑劣です。 「勝つに決まっている喧嘩を始めた」と書きましたが、これは例えば、飲食店で多くの客がいるなか、先輩が後輩に説教をするのと似ています。後輩が逆らえないのを承知のうえでネチネチと人前で説教をする人がいますよね。 →

2017-05-05 16:28:37
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom → 「もともと立場が上」「相手は逆らえないし反論もできない」「こっそり言えばいいのにあえて人前で攻撃する。すなわち見せしめ」という点で、能町さんの今回の行為と人前での説教とは共通しています。 →

2017-05-05 16:29:10
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom → 校閲者の批判がいつの間にか自著の宣伝になっている点もたいへん不快です。宣伝のためなら無名の校閲者を攻撃することも辞さない、というわけです。 まわりくどい言い方になりましたが、「校閲(者)に文句があるなら編集者(または出版社)に文句を言う」のが筋だということです。 →

2017-05-05 16:29:39
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom → 能町さんは「おとなげない校閲者と私」と書いています。この日本語、悪文の典型でして、「おとなげない」のが「校閲者」だけなのか、それとも「私」も「おとなげない」のか、判然としません。 →

2017-05-05 16:30:16
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom →読者をまどわすこういう悪文に対して「文意が曖昧です」といった指摘をするのも校閲者の仕事のひとつなのですが、一度ああいうことをすると「能町さんは校閲者に厳しい。SNSで晒される」というイメージが定着するかもしれません。 →

2017-05-05 16:30:42
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom (ごめんなさい。これが最後です) → そうなると、校閲者は萎縮して、「まあいいか。文意が曖昧でも」と、指摘を避けるようになります。これは能町さんにとっても損になります。 能町さんがどれだけ損をしようが、私の知ったことではないのですけれども。 長文失礼しました。

2017-05-05 16:31:45
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom 私が心の底から恐怖するのは能町さんのフォロワーの12万という数字です。12万人のフォロワーを抱えている人にはそれなりのふるまい方があると思うんですけど、よりによって、校閲者の指摘が入ったゲラを公開するという信じられない暴挙に出ました。 →

2017-05-05 18:25:50
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom → 校閲者に与えるダメージを冷静に冷酷に計算してやったのか、それとも、カッとなって写真を1枚公開したら取り巻きから多くRTされて気分が良くなって何枚も公開することになったのか、知るよしもありません。 →

2017-05-05 18:26:33
平山鉄太郎 @__tetsu__

@NANA_TriMom → いずれにせよ、能町さんが「これをTwitterに流すんだ」と考えながらゲラの撮影をしているところを想像すると寒気がします。半端な怒りではそんなことできないですよ。その怒りを12万人と共有しようとしているわけで、もう恐怖以外のなにものでもないです。

2017-05-05 18:27:58
残りを読む(66)

コメント

にゃるらっとほってふ @nyalrathottep 2017年5月5日
ふむ、この作家は全く知らぬが、関わってはならぬ輩と理解した
19
李会 @rikaIMur 2017年5月5日
これのことかな。 https://twitter.com/nmcmnc/status/859765751577628672 この写真だけだと、晒す理由が分からないけど、「資料が明示されてるのならいいですが、おそらくこの校正さんは調べていなくて、自分の間違った知識で書いていると思うんですよね」っていうのが事実なら、激怒してもしょうがないような。「自分の間違った知識で書いていると思う」というのが間違いの可能性もあるかもだけど。
8
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2017年5月6日
[c3704674] じゃあなんで開いてわざわざコメントするの?バカなの?
0
平山鉄太郎 @__tetsu__ 2017年5月6日
Togetterのコメント欄て荒れるんですねえ。「セルフまとめ」という言葉も初めて聞いたし、それが嫌われていることも初耳でした。一部の人(みんな匿名w)を苛立たせるという機能しか果たさないようであれば、このまとめは削除(あるいは非公開に)します。
0
平山鉄太郎 @__tetsu__ 2017年5月6日
それから、このまとめに対する反応を見ると、このまとめを見るだけで概略がつかめている人と、わからない・まとめ方が悪い・下手・理解できないとか文句ばっかり言ってる人たちとに大別できそうですね。言うまでもなく、前者より後者のほうがかなり馬k(ry
2
平山鉄太郎 @__tetsu__ 2017年5月6日
さらにTogetterコメントの特徴を挙げるなら、おかしな日本語が多い。国語力・文章力の不足ないしは欠如。一見立派で威勢がいいけど、よく読んでみると何が言いたいのかわからない、という文章が散見されます。言葉・文章の第一の機能は達意です。僭越ながら参考図書を紹介すれば、丸谷才一『文章読本』と本多勝一『日本語の作文技術』の併読が、国語力・文章力の向上の第一歩として役立ってくれるのではないかと思います。
1
タバ終末旅行 @taba_jp 2017年5月6日
大まかな状況は普通に読めると思うんだが。 作家でフォローワー12万という殺傷力抜群な武器を持った人が考えなしにぶっ放すと単なる公開リンチになりますよって単純な話しじゃないの? と言うか発端となった晒しツイート削除したな。色々とやばかったんだろう。
1
seidou_system @seidou_system 2017年5月6日
ほぼセルフまとめしか作ってない身としては、肩身が狭い。
1
やぎぽん @8gpn 2018年2月27日
あ、これこれ。これですよ。探してたまとめ
0
さかみちフォルダー @MizuiroFolder 2018年2月28日
能町みね子の「添削」は、“内容と表現に対する批評” だ。 私は(件の)能町みね子の批評は好き。
2
ULFE @lefuy 2018年3月4日
あの晒し不快に思ってるの自分だけじゃ無いって分かって良かった。記事の内容に直接反論するんじゃなくてその表現方法を叩くって揚げ足取り以外の何物でも無いよな。 文章に携わる立場なら自分もちゃんとした記事で戦えよって思う
5