原発における燃料融解とセシウム検出とメルトダウンについて
-
- いいね！4
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
原発近在で測定された放射線量の増加と、検出されたセシウムその他の物質については慎重に調べる必要があること。ただ、現状ではそこに一瞬いた、あるいは暫らく作業したからといって、突然健康を損なうほどの量ではなく、その場で作業できるくらいだから１０キロ圏の退避も、落ち着いて冷静に、との事
2011-03-12 15:39:41
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
核燃料を「とじこめる」うえでは、ウランのまわりにまず「被覆管」があり、そのまわりに冷却水と炉心を入れた保護容器があるわけで、この保護容器の内圧が高くなっていたのを いまVent ベントで換気したので 容器が変形したり破損しそうな高い圧力はすでになくなった。いまはまだ少し高いけれど
2011-03-12 15:34:24
ryugo hayano
@hayano
わが国では放射線業務従事者が受ける線量限度について、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告を取り入れ、５年100ミリシーベルトかつ年間50ミリシーベルトとしている．一回で100ミリシーベルトというのは，これを超える被爆です．
2011-03-12 15:40:23
yousukekondoh
@mowmo
原子炉の作業員はヒーローだ。 放射線を浴びるリスクについての考えは電力会社に勤めてる友人からよく聞いてるけど、正に今、最悪の事態を防ぐために自分の命を削ってるんだ。( #nhkgtv live at http://ustre.am/vnoD)
2011-03-12 15:40:53
富永秀一
@otomitv
福島第一原発一号炉で水蒸気排出に成功したとの速報。放射性物質は出たものの、爆発の危険性は下がった模様。 #eqjp ( #tvasahi live at http://ustre.am/vnnn)
2011-03-12 15:41:20
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
これはあくまで僕の憶測ですが フィルタというのは決してフルイの目のようなものだけでなく、放射性物質が電気を帯びている（荷電粒子）だった場合は電磁フィルターで吸い付けることも可能ですし、そのため（核物質の環境拡散防止）の装置ですから、必要な仕掛けがされているはずだと思います。
2011-03-12 15:41:46
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
これはあくまで僕の憶測ですが フィルタというのは決してフルイの目のようなものだけでなく、放射性物質が電気を帯びている（荷電粒子）だった場合は電磁フィルターで吸い付けることも可能ですし、そのため（核物質の環境拡散防止）の装置ですから、必要な仕掛けがされているはずだと思います。
2011-03-12 15:41:46
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
希ガス（不活性ガス ここではとくにラドン）は捕まえにくいので、逆に反応しないぶん拡散してもらうしかなさそうです
2011-03-12 15:44:17
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
福島原発については、予断を許さない状態であるのは間違いありません。現状でも１０キロ圏で避難できていない方が多数居られると思います。すぐに爆発とか、放射能が押し寄せるとか、そういう危険は少ないですから、落ち着いて、でも賢明にまず自分と家族、仲間の安全を確保されるようにと思います。
2011-03-12 15:55:01
ryugo hayano
@hayano
福島第一原子力発電所で被爆された作業員の方の100ミリシーベルトという線量ですが，ヘリカルCT検査で浴びる線量の3〜4回分でしょうか．ちなみに私は肺癌になって，何度もCT検査されたので，すでに100ミリシーベルト以上被爆しています．
2011-03-12 15:49:06
ryugo hayano
@hayano
福島第二原子力発電所周辺の放射能モニタはちゃんと動いていて，放射能漏れは確認できない．http://www.tepco.co.jp/fukushima2-np/monitoring/images/mp1.gif
2011-03-12 15:56:01
ryugo hayano
@hayano
福島第二原子力発電所の排気筒モニタも，平常値だ．http://www.tepco.co.jp/fukushima2-np/monitoring/images/stack1.gif
2011-03-12 15:57:21