３Dプリントのパーツを買ってみた（３年ぶり二回目）
-
- いいね！0
なぢ
@nadhirin
Shapewaysから３Dプリントのブツが届きました。UPSに着払いがあるとは知らなかったよｗ 多分向こうに発注した時の送料見込みが安すぎて、追加支払いになったんだと思われ。これから検分します。
2017-05-07 10:51:46
なぢ
@nadhirin
さすが３Dプリント、驚異の精度で一体成型だぜ！ でも、積層痕がひどくて使えねー！(泣) M5ハーフトラックの兵員室は側面の地雷ラックや内部のシート、ライフルラックまで一発抜きだが積層痕の処理をどうすべきか見当もつかぬ…。航空機銃もすげー抜きだけど、これにも積層痕が…。
2017-05-07 11:12:56
なぢ
@nadhirin
たっけー金払ってまたしても苦労を買い込んだようなもんか？ 結論的にはディティールが細かいAFV系統には積層型3Dプリントは不向きだという結論は未だ覆らず。
2017-05-07 11:14:04
なぢ
@nadhirin
Reedoakの３Dプリントフィギュアはすでにこのレベルに到達してるんだよなぁ→japan-militaire.com/viewtopic.php?… ということはShapewaysで使ってる３Dプリンターが旧式だということか？
2017-05-07 11:20:38
なぢ
@nadhirin
とりあえずサフ吹いてみたが、M5改造パーツは平面部分の積層痕がえらく目立って非常に厳しい。相対的に小部品の方がまだマシな感じ。機銃は本体部品は厳しいが銃身部分はそうひどくもないのでそこだけ流用は可能か、GMC用のタイヤセットは積層痕が殆ど目立たず、これは使える。
2017-05-07 11:59:54
なぢ
@nadhirin
GMC用のタイヤセットを買ってみてよく分かったのがタミヤのキットのそれが大きすぎる＆太すぎるということ。 トレッドパターンはてんでダメだがイタレリの方が寸法的には正確と言われてたが、ほんとだったｗ 実車写真を見れば分かるけど、GMCの足回りって貧相なんだよねー、力強くない。
2017-05-07 12:01:32
なぢ
@nadhirin
タミヤのGMCは「トラックのプラモデルとしてすごくカッコいい」んだが、その分ディフォルメがキツいんだな。ちなみにタイヤ寸法的にはイタレリではなくエレールが最も正確との話。トレッドはイタレリ以上にヒドい代物だがｗ
2017-05-07 12:02:30
なぢ
@nadhirin
Shapewaysの製品を見る限りではAFV用の３Dパーツの大部分は未だ実用化能わずという感じだ。確かにブツによっては使えるんだけど平面部分が多くてディティールが細かいという性質上、積層痕が目立つってのは致命的にマズい。表面処理が出来ないからね。飛行機の改造パーツならまだいける？
2017-05-07 12:06:32
なぢ
@nadhirin
ガンリングマウントの写真をよく見るとレール部分の内側の積層痕がかなり目立つことが分かる。ここの表面処理とかどうすりゃいいのよ、小さく切ったペーパーかスポンジヤスリでなんとか処理できるかなーと、そんなレベルだｗ
2017-05-07 12:59:04
