核爆発についてのあれこれ

おるぐり @allgreen76b

ああ、つまり「核兵器への恐怖」よりも「現政権への批判」に共感したから「距離や遮蔽物による被害の増減を無視した発言」を広めたと。万一の時にマニュアル通りにしてたら助かったかもしれない市民の安否より、政権批判が大事だと。呑気なのか非道なのか知らんが、そんなんだから自民政権が続くんやで twitter.com/product1954/st…

盛田隆二 🇺🇦™ @product1954

@ohnuki_tsuyoshi 「『この世界の片隅に』でも見ると良いんじゃなかろうか」って誰に言ってるんだろう。 朝日新聞に投稿した82歳のご婦人は、すずさんより10歳下だけど、戦時中の政府のやり口に怒りを覚えてるから、現政権に異議を唱えた。その切実さが分からないのかな。まあ、大貫剛さんが若い人なら仕方ないけど

2017-05-03 00:09:31

hiroharu.minami @hiroharu_minami

「ピカッと光った瞬間に、私は炭になっているのでは」 使用された核弾頭の出力と爆心からの距離で被害は色々であり、瞬間的に表皮が焦げる様な範囲よりも遙かに広いエリアで、そこまで酷くないが大火傷・被爆するエリアが広がっているので、内閣府の注意はそれ程見当外れではない。

hiroharu.minami @hiroharu_minami

この資料 mofa.go.jp/mofaj/files/00… の１６ページに爆発の時間経過の表がある。

{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

ここのpdfとてもためになる。 広島長崎クラスの20キロトン原爆とその50倍の出力の1メガトン水爆。これらが百万都市に落とされたらどうなるか検討してくれてる。 核兵器使用の多方面における影響に関する調査研究について ｜ 外務省 mofa.go.jp/mofaj/dns/ac_d…

{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

「核爆発の火球を長く見つめない」という政府の情報提供の件。 1メガトンの水爆だと熱線の持続時間は8秒超と想定され，爆風被害のない50km彼方でもピントが合えば網膜をやられるということだから，かなり有用なアドバイス。難癖つけるのは筋が悪かった。 p.35 pic.twitter.com/v8oyj6khmR

拡大

ぐら @guranado

50km先でも網膜やられるのか・・・核爆発恐ろしいなぁ twitter.com/Polyhedrondiar…

{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

投書を乗せただけなので問題ない，とはなかなかいかないと思うのだけど，まあ「雰囲気づくり」なのかな twitter.com/product1954/st…

盛田隆二 🇺🇦™ @product1954

「核爆発時に閃光や火球が発生した場合、失明するおそれがあるので見ないでください」 内閣官房のポータルサイトを見た82歳の方、マジで？と目を疑う。 「ピカッと光った瞬間に、私は炭になっているのでは。この現実離れしたばからしさ。…政府は昔から同じことを言っている」（朝日5/1投稿欄） pic.twitter.com/DvlrL596I5

2017-05-01 16:15:40

atadon/Rock on Tree @torikuman

連続ツイートを読むと面白い。 一瞬記事をうのみにしそうになった。 twitter.com/Polyhedrondiar…

{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

原爆より水爆の方が放射線被害が(出力あたりじゃなく)少ないのにも注目。 これは加害の極大化を意図して水爆の方を高空(4倍高い2400m)で炸裂させるため。放射線も熱線も爆風も逆自乗で減るけれど，核融合で出る放射線は少ない(起爆用の原爆から出る)から pp.36-38 pic.twitter.com/A7EzC1tUjT

拡大

拡大

拡大

{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

100キロトンの核爆発が都市の上空約1000mで起こった場合のインフラ被害。現代の都市は結構丈夫で，爆心から1km以内なら結構潰滅するけど，その外側は意外と残る。5km離れると車輌の被害も走行可能な程度というのは(少しだけ)心強い。p.7 pic.twitter.com/xoLbEuoK2t

拡大

{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

熱線の直射を避けられれば人間もとりあえず無事だから，こうしてみると，核兵器ってエネルギーの無駄遣い感が半端ない。 上に行く熱線や放射線や衝撃波は全く何の役にも立たないし，ちょっと堅固な建物や地下構造物があれば，ある程度爆心に近くても放射線や熱線は遮蔽できるし爆風にも耐えられる。

hiroharu.minami @hiroharu_minami

広島で石段の上にそこに腰掛けていた人の影が残り、原爆資料館に保存されているのは有名で、そこで亡くなった人は一瞬で蒸発したかの様に思われている事が多いのだけれど、実際には人物も同定され、亡骸も収容されていて、蒸発した訳ではない。 blog.livedoor.jp/toshi_tomie/ar…

{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

これは本当に長い間誤解していた。単に人体が熱線の遮蔽物になってそれが石に残ったということで，「人影の石」というのも間違いではないけど誤解を誘うことになっている blog.livedoor.jp/toshi_tomie/ar…

匝 @meguru_

@Polyhedrondiary あら！ 私も影の主は爆風で消し飛んだと思ってました。その場にいらしたんですね…

{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

@meguru_ 本当にそんなことが起こるのだろうか…と子供の頃から半信半疑でした。上空数百メートルで炸裂してるわけですし，人体とはいえ蒸発とまではいかないのですね

匝 @meguru_

@Polyhedrondiary 川の水が沸騰したとか、まことしやかに語られたこともあったなぁ＜子供の頃。 遺体も真っ黒になっていますが、中までは焼けていないと思います。むしろその後の火災や大空襲などの方が焼けたかもしれません。 写真のイメージが強いのでしょうね。

{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

@meguru_ 水は熱線の吸収率低そうですし。 人や物へのそういう被害の詳しい様子や機序など，気になる方なのですが，そういう人間は少数派なのかもしれませんね。。

{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

これも本当なんだろうか…？文字通りの意味ではないのかも twitter.com/Polyhedrondiar…

{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

1370トンの艦船が一瞬にしてほとんど蒸発とか，核爆発ってほんと凄まじいな…。想像を絶してる。 米初の地下核実験のエピソードも凄かった。 "イギリス最初の核実験のプラットフォームとして使用された" /プリム (フリゲート) ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97…

2014-10-03 08:11:08

匝 @meguru_

@Polyhedrondiary 蒸発はにわかには信じがたいですね。

{3,5/2} 大二十面体 @Polyhedrondiary

@meguru_ 爆心付近はかなりの程度気化しそうですけど，さすがに一隻まるごとは…。戦車程度なら不思議ではないですけど

匝 @meguru_

@Polyhedrondiary 艦内爆発なので蒸発したかどうかわかりませんが、木端微塵であることは間違いなさそうですね。 ＞First UK Atom Bomb Test in 1952 - Operation Hurricane youtube.com/watch?v=t5E4wP…

拡大

匝 @meguru_

@Polyhedrondiary お話で思い出しました。昔のNHKで放映されたもので、再生ポイントは原爆ドームの銅屋根とスレート屋根をレーザー照射するところです。薄い銅板は蒸発してます。 ＞原爆投下　10秒の衝撃 （1998年） youtu.be/7wHQG2y5VJo?t=…

拡大