厚労省 第26回 副反応検討部会、議事録が 出るまでは 詳しく わからないけど 今回、部会の 祖父江班に 指示した 内容、ワクチン接種の「有効性および安全性に関する疫学調査」という 本来の 調査目的から 大きく 外れてる 気がします。 どうなってるんでしょうか ?
2017-04-12 19:14:04厚生労働省 予防接種・ワクチン分科会 第26回 副反応検討部会 (2017年 4月 10日) 議事録 mhlw.go.jp/stf/shingi2/00… 議題 : HPV ワクチンの安全性について / 全国疫学調査について
2017-05-14 13:17:09厚生労働省 予防接種・ワクチン分科会 第26回 副反応検討部会 (2017年 4月 10日) 資料 mhlw.go.jp/stf/shingi2/00… 議題 : HPV ワクチンの安全性について / 全国疫学調査について
2017-05-14 13:19:21厚生労働省 予防接種・ワクチン分科会 第26回 副反応検討部会 (2017年 4月 10日) 資料「有効性と安全性の評価に関する疫学調査 ー 追加分析結果」 mhlw.go.jp/file/05-Shingi… (pdf ファイル)
2017-05-14 13:24:171. 2016年 12月 26日、副反応検討部会における追加分析指示事項 pic.twitter.com/Qa9J3R0GFR
2017-05-14 15:30:032. 発症直前の接種から発症までの期間 (直近の接種回数別) HPV ワクチン接種後に発症し「多様な症状」を有する女子、発症時年齢 12歳以上 pic.twitter.com/5XBzkkexMk
2017-05-14 15:34:17発症直前の接種から発症までの期間 1ヶ月超 : 68.9% 3ヶ月超 : 59.2% 6ヶ月超 : 44.7% 1年超 : 36.9%
2017-05-14 15:38:543. 発症直前の接種から発症までの期間 (調査時年齢別) 「調査時年齢が低い群で、接種から発症までの期間が長い例が少ない」 pic.twitter.com/QnFfJUb5xx
2017-05-14 15:41:17発症直前の接種から発症までの期間 (調査時年齢別) 0〜1ヶ月 (n=32) 2〜3ヶ月 (n=10) 4〜6ヶ月 (n=15) 7〜12ヶ月 (n=8) 13〜24ヶ月 (n=14) 25〜36ヶ月 (n=17) 37ヶ月〜 (n=7)
2017-05-14 15:45:004, 発症直前の接種から発症までの期間 (接種時年齢別) 「接種時年齢が高い群で、接種から発症までの期間が長い例が少ない」 pic.twitter.com/NxJ1sUujIf
2017-05-14 15:47:155. 二次調査報告症例の特性〜接種から発症までの期間 (女子接種者のみ) pic.twitter.com/cHZbpB2IJK
2017-05-14 15:57:336. 症状の持続期間 「男子」「女子接種歴なし」に比べて、「女子接種後発症例」で症例の持続期間が長い例が多く「女子接種歴不明」でその中間 pic.twitter.com/9UpGhti9NM
2017-05-14 16:00:19症例の持続期間 3〜6ヶ月 (n=147) 7〜12ヶ月 (n=90) 13〜24ヶ月 (n=117) 25〜36ヶ月 (n=90) 37ヶ月〜 (n=89) (全数 533)
2017-05-14 16:04:1410. 修正版 二次調査報告症例 (「多様な症状」を有するもの・発症時年齢 12歳以上) 報告診療科別 pic.twitter.com/KRIPpfNFUM
2017-05-14 16:11:0412. 二次調査報告症例 (「多様な症状」を有する女子・発症時年齢 12歳以上) 認知機能の障害 (調査時年齢別) pic.twitter.com/Ri00IKuPME
2017-05-14 16:14:1913. 二次調査報告症例 (「多様な症状」を有する女子・発症時年齢 12歳以上) 認知機能の障害 (症状の持続期間別) pic.twitter.com/ejZDEektZg
2017-05-14 16:18:2814. 二次調査報告症例 (「多様な症状」を有する女子・発症年齢 12歳以上) 認知機能の障害 (報告診療科別) pic.twitter.com/MUkJaDu47K
2017-05-14 16:20:10