雄ヤギから母乳が！？新たな可能性を見出す人々

@myk_nlhl 少なくとも自分はやめさせたい。pixiv版、つまり非商業でやるなら勝手にせいって感じだけど（もちろんミュートもするしブロックもするが）、商業進出はやめさせたいと思ってる。

いじめっ子といじめられっ子の恋愛を描いたマンガがなんか、なんか凄かった件

自分の物に関しては効きそう。この流れで他人のものをやったら事故るけど。

掃除のときはB'z『LOVE PHANTOM』を聴くべし。イントロで仕分けし 歌が始まったら…「いらないッ！何もッ！捨ててしまおうッ！！！」

@clausemitz なるほど。

昭和時代にはよく見かけた『ビーズバッグ』持っている人は大事にした方が良いよ、という話

@ontheroadx この前の同性愛者に対するスーパーへのクレーム案件と一緒だね 都合の悪い存在を叩くために、虚偽の事実の捏造するってすげえあくどいと思うけど

被災地に届けられた生理用品を『不謹慎』だとして送り返した男性は実在したのか

公益法人著作権情報センター http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime7.html　”引用の際の出所の明示の仕方ですが、引用部分を明確にした上で、その後に誰のどの著作物であるかを表示するなど、少なくとも引用された著作物の題号や著作者名が明らかにわかるような表示が必要です。”

【教えて詳しい人】炎上中の立命館の論文って引用の要件を満たしてるの？

セックスと生理用品を関連付ける誤解はどこから生まれたのだろうか？一般的にAVやエロ漫画にそんな描写はないと思うが。

震災時の生理用品に対する男性の無理解　-ktgohan氏のツイートを中心に-

一般社団法人情報処理学会 http://www.ipsj.or.jp/faq/chosakuken-faq.html "出所の明示をしなければならない。論文の場合であれば引用個所に注をつけ、近いところに著作者名、書名（題名）、雑誌名、ページを表示する必要がある。"

【教えて詳しい人】炎上中の立命館の論文って引用の要件を満たしてるの？

@tennteke あ、いや。そういう意味ではなく、ちょうど今作られてる高精細な手描きアニメが深夜で大量に放送されてますけど、あれを作れるアニメ業界のみなさんが低収入かつ過酷な状況で、だんだん人がいなくなってしまうよ、って話ですが…。

昭和時代にはよく見かけた『ビーズバッグ』持っている人は大事にした方が良いよ、という話

モンティ・パイソンで議論を買うってパロディがあったなあ。「言った」「言わない」って延々言い合って時間切れという。

イギリス人に「英国では紅茶に牛乳を注ぐのか牛乳に紅茶を注ぐのかいまだに議論になるのか」と尋ねたらこんな回答が

２ｃｈの作品スレによるとコミックス実売5000部だったらしい

大和田秀樹「疾風の勇人」終了～その反響と、理由の推測（忖度）あれこれ

100年に１度あたりで気付かないもんかね

【フジテレビ】なんとネタツイを宮﨑駿本人が言ったと勘違いしたのかパクツイ【 #ワイドナショー 】

こんな陰謀論の天敵みたいな漫画使って陰謀論を繰り出そうとするクソ度胸だけはすごいと思った（HIDEKIファン並の感想）

大和田秀樹「疾風の勇人」終了～その反響と、理由の推測（忖度）あれこれ

@TaroYakiniku 投稿者側から見ると、晒された、隠れたい。でもいきなり隠れたら皆が混乱するし、今まで読んできてくれた読み手に対しての説明責任が有るんじゃないと思うのは無理からぬことで（連載物で最終話が未だだったら、人気者は無断で隠れただけでも自分が炎上しますよ）読み手がその状況に憤るのも無理からぬことでは無いのですか？

立命館大学の論文がBLを含むpixivのR-18小説を無許可で有害な情報のサンプルとして晒し上げてして炎上

まとめを更新しました。

【恐怖】「監督解任⇒コーチが監督昇格」が多い日本は、コーチの監督への「謀反」が起きやすい環境！？

すんません、速攻でママショタ展開妄想しましたぁあああ！！m(_ _)m

息子＠高２「生理用品はえっちの後にあてがう物」→かーちゃん、再教育を宣言（巻末資料集付き）

自分の好み(好き嫌い)を語るのに、余計な修飾をつけんでもいい。ましてや批判批評のフリした中傷など。

いじめっ子といじめられっ子の恋愛を描いたマンガがなんか、なんか凄かった件

大人は体力の回復が遅いと言うよりは疲労感というステータス異常が張り付いて取れなくなる感じ。たぶんHP自体はそこまで損なわれてるわけじゃ無い

子供はHP1でも体力フル稼働して0になると突然スイッチが切れる→「あるある」「しかも昼寝すると体力全回復」など共感の声

そういうサイトを見ていてブックマークがあることも、著名人が見ることもおかしいわけではないが、あらかじめ公言してる人ならともかく、そうでない人が「画面に映っていることに気付かずにそういうブックマークが見えてばれてしまっている」という部分におかしさがあるんだろう。だから石投げの話は関係ない。

猪瀬直樹氏、XVideosをブックマークしてることをセルフ開示

安岡孝一教授の指摘。https://srad.jp/~yasuoka/journal/612350/　”実を言うと私(安岡孝一)個人は(中略)引用要件を満たしているとは考えていない。”、”サンプルデータ10本のうちのどれに含まれているのかは、少なくとも私にはわからない。この文例に関しても、単なる「例示」ないし「転載」であって「引用」ではない、というのが私の判断である。 ”

【教えて詳しい人】炎上中の立命館の論文って引用の要件を満たしてるの？

「気にするな。同好の士ではない野次馬も見に来るだけだ。冷やかす者も出てくるかもしれないが、止めるほどのことじゃないだろう」

村上春樹が不快だと言えば批判的な研究・論文は禁止できるか