痴漢冤罪と共謀罪の両方を問題とする意見【日本の司法は中世】

めぐま @Megumi_Mother

最近、司法のおかしさや労働問題が騒がれる風潮になってきていていいと思うし痴漢冤罪と共謀罪を絡めれば普通に支持を得られそうなので左派にとっては今がチャンスなのでは…

鐘の音(政治社会) @kanenooto8459

司法と警察がまともで推定無罪が守られてるならば、共謀罪ができてもそれほど問題はないのだが、痴漢冤罪一つ、メディア、司法、警察、どれもまともに問題を解決しようとしてないうえ逃げるやつは非常識で一致してる現状では、共謀罪ができようができまいが、「もともとヤバイ」としかいいようがなく。

ClaraKeene @clarakeene

「どうせ共謀罪ができる前から痴漢冤罪やら推定有罪報道やらで市民生活は脅かされてきたんだ、いまさら共謀罪が成立したところで別にかまやしない」、いやいやいやいやそこは抗おうよ、共謀罪にも、（痴漢だけでなく）すべての冤罪にも、わしらもどっぷり慣れ切ってる推定有罪の習慣にも！

砂鉄 @satetu4401

痴漢冤罪と共謀罪を分けて考えろとか言う知産層気取りのバカが居るが、法律なんてもんは同じ人間が運用するんだから、中身がどうであれ大体同じ結果になるんだよ。ここが法治国家だとでも思ってんのか？　書を捨て街に出て現実を見ろ

サイ太 @uwaaaa

痴漢の場合、他の犯罪よりも身近に感じられるからこそ冤罪の恐怖もあるんだろうね。それに対して、共謀罪なんかは身近でなさすぎて想像力が働かないんだろう。

こおりちゃ🐰 @_H4K2_

“被害の立証すら不要になる”が何を根拠にしているか分からないけど、痴漢冤罪と共謀罪には似たような問題点があるってことなんだな

あんず楓 @answer4kaede

痴漢冤罪の話題が高まってるからこそ、「痴漢冤罪怖いでしょう、共謀罪と同じなんですよ」と言えば、一般大衆は「なるほど。それは怖いな」と納得するだろうに、なぜか左派リベラルが「痴漢冤罪は口に出して言うべきでない」とか言ってしまう、左派リベラルの悲しいサガ。 社会運動は失敗では。

Thomasunculus @thomasunculus

まさか共謀罪の議論が痴漢冤罪で水を差されると思っていなかったのだろうけれど、根本的に共通している部分がある。それは「やましくない日常生活を送っていれば問題はないのだから、どちらにも関心がない」という見解が多数派を形成していること。

あんず楓 @answer4kaede

共謀罪も痴漢冤罪もどちらも「冤罪」なのに、左派リベラルが冤罪を叫ぶと被害者が困るから、冤罪を叫ぶべきでないと言うとか、もう意味が分からない。

⚡️MGTOW@ASD（維新は反自民でなく半自民） @x20191219

両方駄目に決まっている。 ・共謀罪 ・痴漢冤罪

⚡️MGTOW@ASD（維新は反自民でなく半自民） @x20191219

ネトウヨ 共謀罪OK 痴漢冤罪NG パヨク、ツイフェミ 共謀罪NG 痴漢冤罪OK って事？ 両方まとめて居なくなってくれんかな。

maomao3333 @maomao3333

痴漢冤罪に湧いてくる「エンザイガー」の何％が共謀罪という真の「冤罪製造法案」に反対してるんだろう。

ひたよみ @aqua_4989

痴漢冤罪は男の連帯責任とか疑わしいから捕まって当然とかほざく奴等は共謀罪に文句言ってはいけないねwww

しゅうい☆たかひろ＠舞鎮提督 @Fumi2cat_Shuui

痴漢冤罪問題にろくに動いてこなかった連中がいまさら『共謀罪で冤罪がー』とか言っても何の説得力もない。共謀罪あるなしにかかわらず立法司法として冤罪をなくすことを優先すべきだろと。

海老原いすみ @ebiharaism

警察に間違いはないと認識すると仮に冤罪であったとしても無意識に「あいつ犯人なのか」と判断する。それが一人や二人でなく、職場人間のほとんどが同じ認識ならば、簡単にその人間の人生を終わらすことができる。痴漢の冤罪を問題視する方はぜひ共謀罪の問題性についても目を向けてほしい。

おどろきの白鳥@浪人 @w_swan

新宿署 痴漢冤罪めぐる証拠隠蔽、改竄工作が発覚か news.livedoor.com/article/detail… こんなことをしでかす警察や裁判所に、テロ等準備罪（共謀罪・旧治安維持法）という凶器を渡したら被害者続出必至。法は政治家が運用するんじゃないんだから、運用を視野に入れた立法が必要。

ねもと（反プロ臣民） @croftsnemoto

「「共謀罪で冤罪ガー」と言ってた人たちは、痴漢冤罪には全く無関心」という人を屏風の中から出してほしいね。

てらやさん☆ @terayasan

よくわからないのは，痴漢冤罪を憎み，痴漢冤罪を作り出す捜査機関とそれを見逃す裁判所をこき下ろし，痴漢冤罪による社会的な死を恐れる人々が，どうして同じ口で共謀罪に賛成したり，冤罪を防ごうと活動する弁護士を人権屋と揶揄したり，報道された被疑者を犯人扱いして晒しまくるのかってことですね

墨東公安委員会 @bokukoui

痴漢冤罪に向ける警戒心をちょっとでも他の分野に向ければ、怖くて共謀罪なんか到底認められないと思うのですが、どういうわけかそこは線引きしてしまう人が多いのはどういうわけかと思います。

黄寅吉（황인길、ほゎん　いんぎる）기시다퇴진! @Ingil_cat

そもそも「痴漢冤罪」ですら無罪の立証が困難なのに、悪事の計画を書面に残すはずもない「共謀罪」の捜査が自白偏重主義になるのは火を見るよりも明らかでしょう。ネトウヨ諸君も決して無縁ではないよ。 twitter.com/Ingil_cat/stat…

黄寅吉（황인길、ほゎん　いんぎる）기시다퇴진! @Ingil_cat

「共謀罪」に相当する法律のある国でもテロは防ぐことができない。共謀罪の目的は「一般市民の監視」である。 twitter.com/taatyandes/sta…

2017-05-17 09:28:42

ひたき @demarcation3

痴漢冤罪の件、周りに廻って共謀罪とか被疑者の人権とか警察の問題構造とかそういう方面に向かってて個人的には嬉しい

紅百合＠戦車道 @nero_claudius_

痴漢冤罪すら処理できない日本には早過ぎる法律では？ 「共謀罪、必ず廃案を」＝東京・銀座でデモ行進 nico.ms/nw2784353 #niconews

おかゆ @okayu_desert

痴漢冤罪を恐れてるくせに、共謀罪は嬉々として受け入れ人権派サヨクとか嘲笑してるような連中は、間違いなく冤罪を作り出す側の存在だと断言できる。

hogepy ★★★☆☆ @hogepy

痴漢被害撲滅を主張する人と、 共謀罪による冤罪リスクを主張する人が、 互いに対立する様子を見るのは、いたたまれない。 絶対に両方とも間違ったことは言っていない。 互いに相手の主張に対する理解と反論が、少し、ズレているように感じる。