痴漢冤罪と共謀罪の両方を問題とする意見【日本の司法は中世】

両方を問題とする方々は、概ね、日本の警察・司法の、「推定有罪」体質の問題を、共通かつ大前提としての課題としている人が多い模様。まとめ主も同様の見解です。 ただ、このまとめに入れた方々の中には、どちらか一方を「より大きい問題」としている方も含まれていますし、まとめ主はそれらの方々全ての書き込みをチェックした訳ではありません。 さらに、本まとめを作るに辺り検索しますと、 続きを読む
24
まとめ 「痴漢が許せない」と「痴漢冤罪が許せない」は両立する筈なのに… やはり日本の司法は中世だった。 11106 pv 86 20
めぐま @Megumi_Mother

最近、司法のおかしさや労働問題が騒がれる風潮になってきていていいと思うし痴漢冤罪と共謀罪を絡めれば普通に支持を得られそうなので左派にとっては今がチャンスなのでは…

2017-05-16 14:26:54
鐘の音(政治社会) @kanenooto8459

司法と警察がまともで推定無罪が守られてるならば、共謀罪ができてもそれほど問題はないのだが、痴漢冤罪一つ、メディア、司法、警察、どれもまともに問題を解決しようとしてないうえ逃げるやつは非常識で一致してる現状では、共謀罪ができようができまいが、「もともとヤバイ」としかいいようがなく。

2017-05-16 20:08:16
ClaraKeene @clarakeene

「どうせ共謀罪ができる前から痴漢冤罪やら推定有罪報道やらで市民生活は脅かされてきたんだ、いまさら共謀罪が成立したところで別にかまやしない」、いやいやいやいやそこは抗おうよ、共謀罪にも、(痴漢だけでなく)すべての冤罪にも、わしらもどっぷり慣れ切ってる推定有罪の習慣にも!

2017-05-17 09:55:05
砂鉄 @satetu4401

痴漢冤罪と共謀罪を分けて考えろとか言う知産層気取りのバカが居るが、法律なんてもんは同じ人間が運用するんだから、中身がどうであれ大体同じ結果になるんだよ。ここが法治国家だとでも思ってんのか? 書を捨て街に出て現実を見ろ

2017-05-17 10:02:28
サイ太 @uwaaaa

痴漢の場合、他の犯罪よりも身近に感じられるからこそ冤罪の恐怖もあるんだろうね。それに対して、共謀罪なんかは身近でなさすぎて想像力が働かないんだろう。

2017-05-17 11:13:12
こおりちゃ @_H4K8_

“被害の立証すら不要になる”が何を根拠にしているか分からないけど、痴漢冤罪と共謀罪には似たような問題点があるってことなんだな

2017-05-17 11:13:35
あんず楓 @answer4kaede

痴漢冤罪の話題が高まってるからこそ、「痴漢冤罪怖いでしょう、共謀罪と同じなんですよ」と言えば、一般大衆は「なるほど。それは怖いな」と納得するだろうに、なぜか左派リベラルが「痴漢冤罪は口に出して言うべきでない」とか言ってしまう、左派リベラルの悲しいサガ。 社会運動は失敗では。

2017-05-17 11:19:48
Thomasunculus @thomasunculus

まさか共謀罪の議論が痴漢冤罪で水を差されると思っていなかったのだろうけれど、根本的に共通している部分がある。それは「やましくない日常生活を送っていれば問題はないのだから、どちらにも関心がない」という見解が多数派を形成していること。

2017-05-17 11:19:57
あんず楓 @answer4kaede

共謀罪も痴漢冤罪もどちらも「冤罪」なのに、左派リベラルが冤罪を叫ぶと被害者が困るから、冤罪を叫ぶべきでないと言うとか、もう意味が分からない。

2017-05-17 11:32:44
⚡️MGTOW@ADHD(維新は危険) @x20191219

両方駄目に決まっている。 ・共謀罪 ・痴漢冤罪

2017-05-17 19:14:59
⚡️MGTOW@ADHD(維新は危険) @x20191219

ネトウヨ 共謀罪OK 痴漢冤罪NG パヨク、ツイフェミ 共謀罪NG 痴漢冤罪OK って事? 両方まとめて居なくなってくれんかな。

2017-05-17 19:20:27
maomao3333 @maomao3333

痴漢冤罪に湧いてくる「エンザイガー」の何%が共謀罪という真の「冤罪製造法案」に反対してるんだろう。

2017-05-17 12:05:09
aqua 昨日も来たから @aqua_4989

痴漢冤罪は男の連帯責任とか疑わしいから捕まって当然とかほざく奴等は共謀罪に文句言ってはいけないねwww

2017-05-17 12:39:02
しゅうい☆たかひろ@舞鎮提督 @Fumi2cat_Shuui

痴漢冤罪問題にろくに動いてこなかった連中がいまさら『共謀罪で冤罪がー』とか言っても何の説得力もない。共謀罪あるなしにかかわらず立法司法として冤罪をなくすことを優先すべきだろと。

2017-05-17 12:47:58
海老原いすみ @ebiharaism

警察に間違いはないと認識すると仮に冤罪であったとしても無意識に「あいつ犯人なのか」と判断する。それが一人や二人でなく、職場人間のほとんどが同じ認識ならば、簡単にその人間の人生を終わらすことができる。痴漢の冤罪を問題視する方はぜひ共謀罪の問題性についても目を向けてほしい。

2017-05-17 12:51:43
おどろきの白鳥@浪人 @w_swan

新宿署 痴漢冤罪めぐる証拠隠蔽、改竄工作が発覚か news.livedoor.com/article/detail… こんなことをしでかす警察や裁判所に、テロ等準備罪(共謀罪・旧治安維持法)という凶器を渡したら被害者続出必至。法は政治家が運用するんじゃないんだから、運用を視野に入れた立法が必要。

2017-05-17 13:24:58
根本(反プロ臣民) @croftsnemoto

「「共謀罪で冤罪ガー」と言ってた人たちは、痴漢冤罪には全く無関心」という人を屏風の中から出してほしいね。

2017-05-17 13:38:29
てらやさん☆ @terayasan

よくわからないのは,痴漢冤罪を憎み,痴漢冤罪を作り出す捜査機関とそれを見逃す裁判所をこき下ろし,痴漢冤罪による社会的な死を恐れる人々が,どうして同じ口で共謀罪に賛成したり,冤罪を防ごうと活動する弁護士を人権屋と揶揄したり,報道された被疑者を犯人扱いして晒しまくるのかってことですね

2017-05-17 15:11:22
墨東公安委員会 @bokukoui

痴漢冤罪に向ける警戒心をちょっとでも他の分野に向ければ、怖くて共謀罪なんか到底認められないと思うのですが、どういうわけかそこは線引きしてしまう人が多いのはどういうわけかと思います。

2017-05-17 15:22:58
黄寅吉(황인길、ほゎん いんぎる)수가퇴진! @Ingil_cat

そもそも「痴漢冤罪」ですら無罪の立証が困難なのに、悪事の計画を書面に残すはずもない「共謀罪」の捜査が自白偏重主義になるのは火を見るよりも明らかでしょう。ネトウヨ諸君も決して無縁ではないよ。 twitter.com/Ingil_cat/stat…

2017-05-17 15:46:05
ひたき @demarcation3

痴漢冤罪の件、周りに廻って共謀罪とか被疑者の人権とか警察の問題構造とかそういう方面に向かってて個人的には嬉しい

2017-05-17 16:10:08
黒騎怜 @nero_claudius_

痴漢冤罪すら処理できない日本には早過ぎる法律では? 「共謀罪、必ず廃案を」=東京・銀座でデモ行進 nico.ms/nw2784353 #niconews

2017-05-17 16:27:20
おかゆ @okayu_desert

痴漢冤罪を恐れてるくせに、共謀罪は嬉々として受け入れ人権派サヨクとか嘲笑してるような連中は、間違いなく冤罪を作り出す側の存在だと断言できる。

2017-05-17 16:52:52
hogepy ★★★☆☆ @hogepy

痴漢被害撲滅を主張する人と、 共謀罪による冤罪リスクを主張する人が、 互いに対立する様子を見るのは、いたたまれない。 絶対に両方とも間違ったことは言っていない。 互いに相手の主張に対する理解と反論が、少し、ズレているように感じる。

2017-05-17 17:16:35
残りを読む(16)

コメント

往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月17日
デコレーションしてまとめを更新しました。
0
Thomasunculus @thomasunculus 2017年5月17日
あら、わたくしのも入れていただいたのですね。お恥ずかしい(赤面)。
0
う氏🌌🏰🎨🍠📕🥕 @da_sth 2017年5月18日
痴漢とテロ等準備罪を絡めて話すのなら、「痴漢冤罪というのがあるが、それは許してはならないことである。だが、それを無くすために『痴漢を取り締まらない』というのは本末転倒というものである。これはテロ等準備罪にも言えることだ」って感じですかね
22
八代泰太 @3914kcorkcolc 2017年5月18日
で、共謀罪では被害者のあやふやな一証言だけで裁判が押し切られたりするの? 犯罪捜査での冤罪は多々あれど、痴漢冤罪が特に問題になっているのは被害者の証言が絶対視されて被疑者が自分が無罪の証拠を提出しないといけない事だよね?
26
ヒジャチョンダラ @citabow 2017年5月18日
痴漢冤罪と共謀罪を絡めるのって、「朝鮮学校教育者による日本人拉致と、朝鮮学校」を絡めるようなモノだと思うなあ。支持は得られ易い物言いだけど、筋違い。
4
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2017年5月18日
弁護士の三浦先生が「痴漢冤罪問題は刑事司法問題の縮図だ」というエントリを書かれています。 https://goo.gl/FmHRPp 逮捕時点で周囲やメディアからは真犯人のように扱われ、長期勾留や自白強要で犯人を仕立て上げる。結果として死後に無罪だったと明らかになった事件もあります。 痴漢冤罪はこうした社会・司法の悪しき風習が改善されなければなくなりません。またこうした風習と共謀罪は絶望的に相性が悪い。
9
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2017年5月18日
自分が気に入らんのは共謀罪反対派が『冤罪をもとに共謀罪に反対するが、冤罪そのもの無くすような努力をほとんどしていない』ことなんだよ。特に政治家。『冤罪問題を共謀罪反対のためのネタにしているだけ』にしかみえない。
22
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2017年5月18日
共謀罪あるなしにかかわらず、立法府として冤罪問題にもっと早くから取り組んでいれば今の痴漢冤罪論議なんかなかったのに(支持率も上がるのに)、共謀罪さえ潰せれば冤罪問題はどうでもいいといわけではあるまい。
20
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月18日
大体まとめ主として、まとめ説明文で「共謀罪と痴漢冤罪はレベルも次元の違う問題」として扱う諸例を挙げましたが、ここのコメント欄でその種の自説開陳して頂きたく無いのですけれどね。「レベルも次元も違う問題だ」と仰る方は、御自分でまとめ作って他所でやって頂けませんか。まとめ主「A説B説もあるのは分かってるが、それらは敢えて入れて居ません」→コメント欄「A説B説を述べる」御勘弁
1
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2017年5月18日
そもそも『共謀罪による冤罪の可能性』を言っている政治家やメディアが森友や加計問題でろくな証拠もなく怪文書まがいなもので安倍総理や昭恵夫人を責め立ててるのを見てるとそういう連中こそ『推定無罪の原則』なんてかなぐり捨ててイデオロギー優先なんだなと。
29
他人 @Messiah_Justo 2017年5月18日
まず、満員電車がおかしいのでインフラに無用の負担をかける定時出勤制をやめるべき。…つっても「べき」なんて言ってやめられれば世話ないけどね。戦争、災害なんかで外部から強制的にぶっ壊される以外にやめる方法なんてない。「変わらざるを得ない状況」とは「このままではもうやっていけない」と同義なのだから。
2
UZIRO @UZIRO 2017年5月18日
あーこれはさ。ぶっちゃけ日本のリベラル層が信用失ってる証左なんだよね。根っこの部分は同じなんだけど、声高に世間に主張せず痴漢冤罪の対応が甘かった。(やらなかった訳じゃないのは知ってる)理由は分かるんよ。下手に情報発信すると女性の権利拡大とバッティングする(マスコミ側でさせる)からやり辛かったってのはあると思う。ただ結局それが出来なかったから、今の痴漢冤罪の話は自己防衛論がメインになってる。リベラルを頼るって話じゃなくてね。
15
UZIRO @UZIRO 2017年5月18日
もしリベラル団体が積極的に痴漢冤罪に取り組んで被害者に手を差し伸べ、それの情報発信をしていたら、共謀罪に関する警鐘にも耳を傾ける人は多かったんじゃないかな。
17
メー @haruhiz 2017年5月18日
刑事訴訟法が近代国家の証。刑法はハムラビ法典のころからあった。司法機関が失敗することを前提にしたのが素晴らしい。人間だものやらかすよ。だからみんなで協力して公正を維持しようぜ。ちなみに協力を具体的に言うと取り調べ可視化だ。
1
Domeki @Domeki 2017年5月18日
「推定無罪」と、「厳罰主義」は両立すると思うんだが。痴漢冤罪も推定無罪の原則と、マスコミの容疑時点で私人ですら実名報道する糞っぷりと、逮捕=犯罪者ではないというあたりまえの認識が社会に徹底されることを望む。裁判から戻った一般市民をちゃんと会社含む社会が迎え入れてほしいね。尚その上で証拠により有罪が確定したら量刑判断はきちっとやって欲しい。
16
八代泰太 @3914kcorkcolc 2017年5月18日
[c3744812] 冤罪の構造はどれも同じですが、証言だけで有罪になるのはそう無いかと。 例に挙げてもらった甲山事件も検察は不起訴判断して検察審査会行き、裁判に持ち込むも一審二審共に無罪判決出してますし。
3
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2017年5月18日
割と今更ながら、「テロ等準備罪」と「共謀罪」はちょっと違うからな?
6
八代泰太 @3914kcorkcolc 2017年5月18日
[c3745171] うーん、何と言えば伝わるか。冤罪の原因となる、被疑者を犯人と決め打ちした強引な捜査手法が行われる可能性は全ての事件において有り得ます。 ただ特に「痴漢」の場合、被害届を受けて警察が犯人を捜すのではなく、大抵は被害者若しくは第三者が犯人を取り押さえた状況で犯人が警察に引渡されるか、犯人を指定した証言をする状態からスタートするわけじゃないですか。その段階で犯人の決め打ちが始まってるわけで、冤罪が起きやすくなるわけです。
2
八代泰太 @3914kcorkcolc 2017年5月18日
[c3745346] 共謀罪と言うかテロ等準備罪の場合、形となる計画、下見などの事前行動、資金や武器等の物的証拠が必要になると思いますが。それらを警察がでっち上げるとなると、かなり大掛かりな事をしなければならないのでは?
2
🈂トリ @satori_Lv35 2017年5月18日
女性の人権を重くしすぎたおかげで男性の人権が羽毛のごとく軽くなって痴漢冤罪が怖くなってるのに、テロリストの人権を重く考えて一般市民の人権を軽んじて共謀罪に反対しちゃったらテロが怖くなるだろう。人権屋が言う人権には一般市民が含まれてないってバレてるんだよ。
5
🈂トリ @satori_Lv35 2017年5月18日
つーかね、共謀罪と痴漢冤罪を並べるのおかしいよね、痴漢冤罪と並べるなら「共謀冤罪」でしょ、痴漢を捕まえるななんて言ってるやつは一人もいない、共謀罪自体に反対するのはおかしいよな。
8
金鳳花 @buttercup8109 2017年5月18日
脛に傷持つ皆さん・テロリスト予備軍の皆さんがマスメディア総動員して共謀罪反対運動してるんだから、これに対する社会のリソースは充分支払われてるでしょ。それとも、痴漢冤罪でも何でもいいから隠れ蓑を身につけないと、相手にもされないならず者集団である自覚があるのかな?
2
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月18日
buttercup8109 DMM R-18の広告を1日に何回も自動投稿し続けている人間に「脛に傷持つ」云々言われるのもアホらしいが、まとめ主は一応保守だし、まとめに入ってる人間もどっちかと言えば保守が多い模様
2
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月18日
色んな方が仰っているのですが、この問題の根源は「警察・司法のシステム全体が信頼に値しない」事にあります。痴漢で冤罪を発生させまくっている警察と司法に、共謀罪で冤罪を発生させまくらないという事を期待するのが無理だと申しています。
4
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月18日
並びにこれは私の見解ですが。共謀罪の為なら「人権派団体」がデモまでやるのに、「痴漢冤罪」の為にデモまでする「人権派リベラル」は居るでしょうか?その比重の偏りは大いに批判に値すると思っています。さらに「共謀罪の方が問題だ」とするリベラルの殆どは、日本の警察・司法システムをある程度信頼しているようです。日本のリベラルには、警察・司法システムに対する批判精神が不足しているとも思いますね。
9
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月18日
ちなみに、警察にも司法にも、個人・各部署単位としては信頼できる人は大勢居ます。それでも痴漢冤罪問題は、日本の「警察行政・司法機構全体のシステムの欠陥」を示す、分り易い大規模な事例です。「共謀罪であればシステムが正常に稼働する」などという事は期待できません。
9
Domeki @Domeki 2017年5月18日
司法・警察(要するに司法・行政)が信用できなくて立法も信用出来ない(アベニクシー)な方々なのに憲法だけは守る意味があるというのがよくわかんないな。でもその割に行政訴訟とか好きだよなぁ。
3
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月18日
Domeki 私は憲法9条改正賛成派でアベノミクス(金融緩和はOK、しかし財政出動はもっとやれ)賛成派だ、決め付けるなアホ
3
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月18日
こういうさ、「●●という主張を含んでいたら、自動的に○○とも言ってるだろ」を前提にする野郎は遠慮なくブロックしますからね。時間とスペースの無駄ですから。
2
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月18日
「作者のおすすめまとめ」に、 「ミサイル来た!→地面に伏せて頭を守る」は正解です https://togetter.com/li/1104085 等を追加しといた。他にもNHK批判とか、ロシア海軍分析とか、トランプ政権下のアメリカとか、女尊男卑のCMとか、私が作ったまとめを。
1
もひーと @unskillfulness 2017年5月18日
私人逮捕がメインの痴漢と成立要件複数あって令状メインになるテロ等準備罪を一緒くたに考えるのはいくら何でも頭悪すぎでしょ。
7
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2017年5月18日
えん罪が発生する恐れがあるから法律を作るなって言うんだったら、立法機関の存在意義ないだろ。もうさ、国会廃止運動でも起こせよ。
1
neologcutter @neologcuter 2017年5月18日
証拠不十分でも「俺が有罪だと思うから有罪だ」がまかり通ったら法律なんて要らねえよ。クメールルージュと同じくただの人治主義なんだから。
3
okoo @okoo20 2017年5月19日
そもそも何で共謀罪を痴漢冤罪の話題に無理やりぶっこんできたんやろ? 痴漢というか性犯罪というのは、「性犯罪そのものの感情」と「被害者性善説」に偏ったものだから、共謀罪とは程遠い内容なんだけどなあ。
1
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月19日
どっちかと言うと、私個人の主観としては、「共謀罪反対で大声上げているリベサヨに対し、何故今ホットな話題になっている痴漢冤罪をもっと取り上げないのですか」と(リベサヨへの疑問を)言いたい、そういう流れでまとめを作ったんですが(勿論まとめられてる皆さんがそうだと言う訳ではありません)、「共謀罪」が入ってる事から脊髄反射して「リベサヨが痴漢冤罪を利用して共謀罪反対の味方を作りたいのだな!?その手には乗らねえよw」って思い込んでコメントして来る馬鹿は何なんですかね。
5
Thomasunculus @thomasunculus 2017年5月19日
痴漢冤罪と共謀罪がつながっていないようにみえる、ということは、推定無罪や冤罪の禁止は、刑法の普遍的な原理ではない、と言っているのと同義です。理由さえあれば破ってもいい、ということなので。そうなると昨今の世界情勢で「テロの防止」を謳う共謀罪がすんなり社会に受け入れられる理由も納得がいくのですよね。
6
あきらめた @6123Gomibako 2017年5月19日
痴漢関連の制度に関しては、フェミが男を破滅させたかっただけじゃないのか。共謀罪には個人的には反対だけど同列に語れるかは疑問。
1
Thomasunculus @thomasunculus 2017年5月19日
大多数のひとにとっては推定無罪とか冤罪の発生はどうでもいいことだ、というのを表しているのが痴漢冤罪と共謀罪の両者という構図です。
4
Thomasunculus @thomasunculus 2017年5月19日
もっと単純にいうと、共謀罪が否定されるくらい世論が冤罪を問題視するなら、もっとまえに痴漢冤罪についても同等の運動が起きていないといけない。それが起きていないということは、冤罪に対する多数派の態度はお察しください、ということです。
7
🈂トリ @satori_Lv35 2017年5月19日
いやだからさ、痴漢冤罪を問題視してるひとは別に冤罪が発生するから痴漢を捕まえるななんて言ってないんですよ、テロ共謀は捕まえてもらわなくちゃ困るからテロ等準備罪は必要でしょ、冤罪は起こってはならないけど捕まえるための法律は必要だよね。
7
🈂トリ @satori_Lv35 2017年5月19日
そもそも痴漢冤罪は電車っていう密閉空間における私人逮捕が元凶で、その罪ってのが触った触らないっていう証拠もなにもないものを無理矢理有罪にしようとするから破綻しちゃってるわけで、テロ等準備罪が成立したとしても、痴漢冤罪レベルの極端な冤罪は絶対起きないよな。
7
🈂トリ @satori_Lv35 2017年5月19日
痴漢冤罪がダメだから全部信頼できないだから共謀罪もだめなんて、一個だめなら全部だめみたい子供の言い分だろ。警察司法はふつーにたくさんの犯罪を取り締まって裁いてるはずだよな。そもそも悪手だから反論されて当たり前、自分は保守だって主張したところで結局テロ等準備罪に反対なんでしょ、そりゃ賛成派には反論されるわな。
6
トースター @oubun_ts 2017年5月19日
別にまとめ主は、痴漢の取締やテロ対策そのものに反対しているわけでは無いと思うがな…痴漢冤罪問題は10年以上も前から深刻さ指摘してきたのに、極左リベラルであるフェミは問題を指摘する側を悪魔扱い。テロ等準備罪(共謀罪)も深刻な問題を発生し場合、現在の司法や警察はキチッと対処してくれるのか?そればかりか、フェミ同様、ウヨの皆さんも深刻な問題を指摘したらテロリスト扱いしてくるかの不安が出てくるのは予想されたこと。そういう意味のまとめじゃね?
7
トースター @oubun_ts 2017年5月19日
このまとめでテロ等準備罪(共謀罪)説明している人の話では、キチガイリベラル共が法律に書き込んだ物とは違うようなので、少し安心した
2
トースター @oubun_ts 2017年5月19日
司法や警察も法律の条文や作成された当時の定義で、従わざる得ない部分があるから、痴漢冤罪問題の場合は問題の法律を推進したフェミの全面責任だと言われれば、それまでなんだよな
3
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2017年5月19日
痴漢冤罪問題がここまで深刻化した大きな原因のひとつはフェミ達が、冤罪での男性被害を頑なに認めてこなかったというのは大きいだろう。フェミ達は近年まで女性からの男性へのDVがあることを認めようとしなかった。一例をあげると2002年、フェミニストの笹沼朋子・愛媛大学法文学部助教授は、愛媛県男女共同参画推進条例でDVを男女双方に適用することに対して反対している。
5
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2017年5月19日
”(愛媛県男女共同参画推進条例では)DVは男女双方に対する暴力のように解釈されてしまうからだ。ジェンダーも、性による権力支配も、まったく何も関係なくなってしまう。大体、DVは女性に対する暴力だと定義するからこそ、被害者支援の体制を作ることができるわけで、男女双方に対する暴力だったら、対策がとれないではないか。 ” インパクション131号(2002年7月発行)での笹沼朋子・愛媛大学法文学部助教授の寄稿文より
3
なんもさん @nanmosan 2017年5月19日
いつのまにか話が「痴漢冤罪は女性が痴漢を我慢しないせいだ」という流れになってるのに気づいてる人はどれくらいいるんだろう?そもそも痴漢冤罪における加害者は痴漢本人と司法であって、もし冤罪が加害者を間違えて告発する女性がいるから発生するのだとしても、それは告発を採用した司法側に含まれるのですよ。
1
トースター @oubun_ts 2017年5月19日
リベラル側は、痴漢冤罪の問題は司法と警察の運用がおかしいからだと言ってるが、そもそも、司法や警察に問題のある定義を法律に組み込むように要求したのは、どこのどちら様でしょうかねえ…
2
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月19日
取り敢えず、まとめ主としては、「予備罪をちょこちょこイジれば法律面の整備は十分だ、大体日本ほど銃刀法が強力で、劇物・毒物・爆発物の所持も規制されてる国は珍しいんじゃないの」と思いますし、これ以上対テロに必要な事と言えば「対テロ特殊部隊の人員と装備の強化」「内閣情報調査室くらいしか総合的な情報機関が無い現状の縦割り情報行政の改善」だと思っていますがね。
3
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月19日
あの法律でテロが減らせるとは思えませんねえ。まあ共謀罪で困る人というのは、ネトウヨ諸君が狂喜しているように、本当に旧来の今の青息吐息の左翼(あと本当は右翼にも網が掛かる)組織位だと思っていますが、「サヨクざまあwm9(^Д^)」とやる為だけに、恣意的濫用の虞がある法律を増やすべきだとは思いませんねえ。もう左翼なんて取り締まらなくたって自滅するだけじゃないですか。
3
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月19日
さっきの補足ですけど、「刃渡り何cm以上であれば、ハサミすら持ち歩くのも銃刀法違反で検挙出来る」国で(実際逮捕者出てますよね)、必要な「対テロ法」って何なのです?と思うんですよ。例えば皇族や閣僚を襲おうとしている人間を、「あいつは挙動不審だ」と警備課・皇宮警察が見付けて、金属探知機でボディーチェックして、ナイフ一本見付かったら、現行犯逮捕出来る国なんですよ?
3
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月19日
それと、私は女性嫌悪する男も、男性嫌悪する女も、嫌いです。性別の違いだけで世の中の人間の半分を嫌いになる思想は、男女いずれのものも、理不尽・乱暴です。私は女性が大好きな男性です。
3
oxoxxoox @opoxint 2017年5月19日
とりあえずまとめに入ってるだけでそのまとめの信頼性を低下させる、砂鉄カエルをデコって入れるのは辞めたほうがいいと思いました。
2
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月19日
はさみ所持の男性、誤認逮捕=銃刀法違反容疑で-埼玉県警 http://www.jiji.com/jc/article?k=2016121600931&g=soc はさみ所持だけで逮捕できる(この時は釈放された)国で、必要な「テロ等準備罪」って何?…思いつくのは海外への不正送金とかマネーロンダリングとか?でもそれ、組織的なものだったら破防法を使った方がスジだと思ったり…?(最後のはまだ考え中)
2
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月19日
[c3748333] そうですね、「全く取り締まらなくて良い」かのような発言は言い過ぎでした、訂正させて頂きます。無論今でも左翼過激派は(右翼過激派と同様に)存在しており(つい最近まで手製の迫撃砲で皇居を狙うといった事件はありましたね)、監視の必要な対象だとは思っております。ただそれは現行法で対応可能と考えます。
2
うわのそら @ueno_solar 2017年5月19日
冤罪を理由に痴漢冤罪を共謀罪を同列に語るなら、きちんと同列に扱って「冤罪の恐れがあるから痴漢を犯罪として取り締まるのは禁止するべき」とか一貫性を持って頂きたい
0
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月19日
もうこういう「(全部の面で)同列に語っている」系の書き込みも禁止。「『推定有罪』体質の問題を、共通かつ大前提としての課題としてい」ますが、「全部同じ」なんて誰も言ってません。時間とスペースの無駄。…しかしまあこうよく読まないでまとめにコメントしまくる人々って、ほぼ例外なく、棄て垢もしくはコメント専用垢としか思えないような人ばっかり。
1
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2017年5月19日
我が国の近代史上最悪のテロ行為は帝国軍人による五一五事件であり二二六事件である。これにより議会制民主主義は潰え、絶望的な敗戦への道筋を辿ることとなり、多大な国民の犠牲を生じた。左翼のテロ行為などこれに比べれば児戯に等しい。
2
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2017年5月19日
にも関わらずサヨクザマァwwwといった反応が散見されるのは理解に苦しむ。現在進行形でも世界では軍による独裁やクーデターといった事態が頻発している。本来最大限に監視すべきは自衛隊ではないか。
2
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2017年5月19日
別に自衛隊を疑っているというわけではない。だが歴史的に見ても実効戦力を有する勢力が反政府的・反社会行為を行った例は枚挙に暇がない。その抑止のためのシビリアンコントロールも、昨今の官僚の暴走(森友学園とか)を見るに実効性が薄れている。
2
Chieftain @ChieftainMK9 2017年5月19日
nasuhiko_ あれはテロと言うよりクーデター未遂ですし
0
🈂トリ @satori_Lv35 2017年5月19日
「困るのはサヨクだけ」「銃刀法があるから日本は大丈夫」、うーんこの。銃刀法あってもオウムサリン事件は起きたし、ついこないだは韓国人が靖国で爆破テロやったから外国人のテロだって警戒しなきゃいけないはずだよな。国内だって暴力革命を公言してる中核派が大学占拠とかやったりしてただろ。
2
なすひこ@別アカ移行中 @nasuhiko_ 2017年5月19日
ChieftainMK9 結果的にはテロですよね?学生運動だってクーデター目指してたわけですし。
0
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月19日
satori_Lv35 「困るのはサヨクだけ」「銃刀法があるから日本は大丈夫」両方微妙に変えないでくださいな。前者は「左翼や右翼」を例示していますし、後者については「法律面では十分」って事です。面倒なのでもう一回同じ事投稿>これ以上対テロに必要な事と言えば「対テロ特殊部隊の人員と装備の強化」「内閣情報調査室くらいしか総合的な情報機関が無い現状の縦割り情報行政の改善」だと思っていますがね。
3
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2017年5月20日
テロ等準備罪の構成要素を分析すると、テロ等組織の活動資金調達≒ヤクザのシノギを塞ぐ項目が多い。 旧来の極道に留まらず半グレだの中朝マフィアだのの暗躍も報道される昨今、治安改善の為の施策として評価を希望する
0
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月20日
読んでも居ないのに反論して来て「こう言ってるでしょ」と言ったら「言い訳」とか言われたんで、時間の無駄なんでブロック。ここは俺の世界だ(CV:トレインマン(Bruce Spence))
1
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月20日
マシマロさんのこれが全て→>別にまとめ主は、痴漢の取締やテロ対策そのものに反対しているわけでは無いと思うがな…痴漢冤罪問題は10年以上も前から深刻さ指摘してきたのに、極左リベラルであるフェミは問題を指摘する側を悪魔扱い。テロ等準備罪(共謀罪)も深刻な問題を発生し場合、現在の司法や警察はキチッと対処してくれるのか?そればかりか、フェミ同様、ウヨの皆さんも深刻な問題を指摘したらテロリスト扱いしてくるかの不安が出てくるのは予想されたこと。そういう意味のまとめじゃね?
2
nekotama @nukotama001 2017年5月23日
oubun_ts妄想乙。別にテロも痴漢も取り締まっていいんだよ~。「間違いなく犯人である」なら。
0
今日も一日@働きたくない @marumasa58 2017年5月24日
共謀罪は恣意的な運用ができるとか憲法を恣意的に運用している法曹界に何言ってんだとか、共謀罪に恣意的な運用をできないような明記が無いとかそんなのは共謀罪だけに適用されるように書くんじゃなくて全体に通るように書けとか言ってはいけないんだろう、多分。
0
愚者@勇者部満開14不参加 @fool_0 2017年5月24日
ただまあ、日本の司法に問題があるという点だけは結構同意。少なくとも現段階では地裁、検察、弁護士、いずれにも問題があり過ぎてなあ……
0
往古来今(元融点0) @youten0 2017年5月24日
>コメントデザインしながら勝利宣言されてもなぁ。ってコメントを削除しました♪コメントデザインは公言していますが、勝利宣言などしていませんので。
0
片山 和紀 @night_wizard 2017年6月2日
結局、検挙率で警官を評価してるのが一番悪いよな。一番優秀な警官は犯罪を犯させない警官。 そこを勘違いしてるから検挙競争になって冤罪も増える
0
ポポイ @popoi 2017年6月8日
#代用監獄 問題、#取調可視化 頓挫、と。誰も言ってない様なので書いておく。#冤罪 #共謀罪 #痴漢冤罪 #人権 #政治
0
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 2017年11月26日
右の映像、素敵ね。もう、治りました。ありがとうございます。
0