- philosophyszk
- 66366
- 218
- 28
- 838
## しかし具体案がない
@nanao 良く作ったとは思いますが、年2回、1回2時間の会議の中でこの資料を説明する事は難しい。それよりも本当に討議し決定したい内容は何なのか、もっと絞らないと実りある会議にはなりませんね。これならはっきり言って官僚の自己満足。本当に伝えたい事は何なのかをもっと考えて欲しいですね。
2017-05-19 00:22:01@nanao 切迫感はあるけど、具体的にどうするかはないですね。 あと数年で方向転換しないと、と書くなら施策あげとかなきゃ間に合わないじゃん。
2017-05-19 04:09:24@nanao しかしまともな解決策を示せない無能。 これだから「過去問ロボット」はダメなんだよ ゆとりの方がマシ。 少し頭使えば解決策なんていくらでもあるだろ
2017-05-19 07:50:07@nanao 全体のパイを大きくする政策を考えられない無能官僚を何百人集めても永遠に解決策は出ない。 全体のパイを大きくするにはボトルネックになってる需要を増やしつつ通貨も増やさないとダメ。 方法は①金融+財政政策(≒ヘリマネ)か、②金融政策+民間需要を増やす政策(税制等) しかない。
2017-05-19 08:19:48@nanao @Mana_UL この資料だと年寄りの社会参画の機会を増やそうぜ!って事なんでしょうけど、もしそれを実現させたとして、これから一気に年寄りの人口が激減していくことが見えてない考えですね なんというか、自分たちの責任を棚に上げて理想ばかり語ってるように見えますね
2017-05-19 08:43:12@nanao 詳しいだけで、なんの問題解決策も提示されてない。何時もその先が無く、経産省凄いなとか崇めてる場合ではない。 今までの政策が、こういう時代を招いたのであるから、これからどんな政策を提示していけば改善されるかが無い。
2017-05-19 08:51:24不安が募る…
様々な意見
@hiromusi 外部から失礼しましたが 産業構造審議会総会(第20回)‐配布資料 meti.go.jp/committee/summ…
2017-05-18 23:40:21