10周年のSPコンテンツ!

経産省のアノ資料を「高齢者死ね」と誤読拡散する人への反論と、対立煽りの危うさへの警鐘

わかり易い資料がポピュリストの分断煽りに使われる危険性についての松浦晋也さんのツイートを軸に、後半に山口智美さんによる資料への疑念や批判点のツイートを収録。
社会問題 経産省の資料 ポピュリズム デマッター ポピュリスト 情報の歪曲
27
に(ゃかが)わ @nyakagawa_r
例の経産省若手が作ったとかいうパワポ。社会制度の変革手段として「高齢者を働ける限り働かせる」とか「公共事業を個人に担わせる」とか、割と恐ろしいことが書かれてるんですが… meti.go.jp/committee/summ… pic.twitter.com/xDYpTPZMZK
拡大
自営業者 @nanao
パワーワード満載すぎでしょ pic.twitter.com/HD471hjbzG
拡大
拡大
拡大
拡大
Norio Maeda🌷 @nmaeda2
@CookDrake 内容は必ずしも間違っているとは思わないが、この「お前らバカだからこれで騙されるだろ」感がスゴい。プレゼン資料作りが上手いのか下手なのか。

松浦晋也さんによる警鐘

松浦晋也 @ShinyaMatsuura
昨日から話題になっているこの資料だが、実に危ない。内容が、ではなく「政治家がつまみ食いしやすいような資料になっている」のがまずい。 経産省の若手の人たちがまとめた資料の「なんとかしないとヤバい感」がすごい - Togetterまとめ togetter.com/li/1111830
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
内容的には今の日本が抱える問題天をきれいに整理したもので、優秀な官僚がまとめたものと一目でわかる。が、おそらくこの資料を真に受けて「老人は優遇されすぎている。もっと若者に配分を」と言い出す政治家がでてくる(もう、その路線で売り出そうしている政治家が出ているが)。これはまずい。
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
なぜまずいかというと「弱者を標的にして社会を老人/若者のような対立構造に分断し、その上で自分の政策を進めようとする政治家はポピュリスト」だから。ポピュリスト「お前が恵まれないのは奴らのせいだ。奴らを排除すればお前は楽になる」と耳元でささやく。正しそうに思えるが、これは大嘘。
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
社会は回り回ってあちこちで関連し合っている。綺麗に対立構造で切り取れるわけがない。ポピュリスト政治家は対立を煽って権力を握ろうとするので、その過程で絡み合って成立している社会が分断されて滅茶苦茶になる。大抵のポピュリスト政治家は実務能力がなく保身は長けているので、責任もとらない。
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
自分が介護を経験して身に沁みたが、コトは「老人は恵まれすぎだ」というような単純な問題ではない。老人関係の公共支出を切れば、その負担は家庭と家族にかかる。家庭には子供を育てる機能もあるわけで、結果的にこどもを優遇するはずが、老人支出を切ったことで子も被害を被る事態だってあり得る。
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
政治は対立を煽るのではなく、常に全体にとっての最適解を求めて動かなくてはならない。全体最適は個々の部分には最適ではないので、常に不満は残る。そこを調整するのが政治家の職能であって、対立を煽るのは政治家として失格である。
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
おそらく、これからこの資料を読んで「老人は恵まれすぎ、もっと子供に支出を」という政治家が出てくるのだろう。彼らは1)考えなしの単純な人、2)対立を煽って権力を握ろうとするポピュリスト——のどちらかだ。注意する必要がある(もう言い出している者にも注意が必要)。
松浦晋也 @ShinyaMatsuura
子供も老人も弱者であり、弱者間に善悪の対立を煽り、一方を悪に仕立てて攻撃する者は、許すべきではない。必要なのは対立を煽ることなく、全体にとってもっとも良い政策はなにかと、考え、実行していくことだ。簡単なことではないが、それこそが本来の政治なのである。
ををつか @wowotsuka
@ShinyaMatsuura 介護の必要な老人を抱えてる家族も弱者に成ってしまうんですよね。

さっそく登場したポピュリスト的RT稼ぎをする人への批判

ネド @kanako270409
何をどう読んだらそういう風に読めるんだろう。老人が早く死んだら「子供を大勢で支える」策が意味分からなくなるでしょ?資料もまともに読めないなら釣りツイートとか馬鹿なことやめればいいのに。 twitter.com/aaannchang/sta…
フリスケ @ichi2938
これ本質は高齢者死ねではなくて皆様発想の転換してだよね RT @aaannchang: 東大卒スーパーインテリ達が有らん限りの言葉を尽くして「高齢者頼むから死んで欲しい」極厚のオブラートに包んだ結果A4で65枚になったみたいな資料 twitter.com/nanao/status/8…
山田 太三郎 @tasaburoyamada
@ichi2938 @aaannchang ですよね。どう読んでも『死ね』じゃなくて『死ぬまで働け』です。
F原@ドラクエ映画良かった! @FwaraFather
自分が極端に悪意を見出す偏った受け取り方をしてるだけなのに「極厚のオブラートに包んでる」と評して咎めるのはほとんど言いがかりでは? twitter.com/aaannchang/sta…
hal @hal47260
発信した情報はこうやって歪められていくんだなって。 twitter.com/aaannchang/sta…

山口智美さんによる資料へのツッコミ

山口智美 @yamtom
産業構造審議会総会(第20回)‐配布資料 meti.go.jp/committee/summ… 経産省「次官・若手プロジェクト」なるものの配布資料「不安な個人、立ちすくむ国家~モデル無き時代をどう前向きに生き抜くか」(PDF)なるものが。meti.go.jp/committee/summ…
山口智美 @yamtom
早速2ページ目に出てくる、次官・若手プロジェクトが意見交換会を行った人々のリストを見ると、「東京大学との意見交換会」は女性ゼロ、「有識者との意見交換会」は一人という事態かmeti.go.jp/committee/summ…
山口智美 @yamtom
この11ページ目の図がなんか意味わからない。結婚、出産、主婦子どもあり世帯、とかいうのが女性サイドに描いてあるってのはどういう意味なんでしょうね。イラストで出てるグレーの線は、男性サイドから仕事ものが、女性サイドから結婚ものが出ているのだが、この意味はなんだ? pic.twitter.com/HaYruSUc08
拡大
山口智美 @yamtom
「定年退職後」として念頭にあるのはこの書類からは男性だけのようだ。 pic.twitter.com/2FzxgKF9FO
拡大
山口智美 @yamtom
高齢者も働け、社会に貢献しろ、というメッセージが強く打ち出された資料のようだ。「一億総活躍」なんですねえ。。おちおち日本では引退もできなくなりそう。
残りを読む(9)

コメント

@tcf73828 2017年5月19日
いつも、まとめありがとうございます。
ma10ma19(今日もほえほえ) 六四天安門 @ma10ma19 2017年5月20日
経済成長すれば解決する話を、負担や分担の問題だとするデフレ脳が一番の問題。
あまのだい@メイ梨子様の奴隷 @Amanodai 2017年5月20日
死ぬまで働けっつーか元気なら若者に負担させずに自分でやってくれって話だろ まぁレジで喚いてるジジィ見てると気持ちは分かるしこんな奴のために頑張ってんのか、とは思うだろうね
KU_Ta @armitage_take 2017年9月29日
「誤読拡散」が「誤差拡散」に見えた。なんでここで画像処理用語が出てくるのだろうと思った。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする