【弾劾→大統領選】韓国の新大統領誕生は、彼らの主張するような「民主主義の手本」なのか

青木文鷹 @FumiHawk

ハングル文字のツイートに「新大統領誕生で韓国の右寄りの知人達に日本への脱出希望者が続出している」という現象を、彼らの妄想で嘘つき呼ばわりされ手腹が立つから、こんな事あまり言いたくないんだけど彼らが目を背けたい事実を提示しようとおもう。事実の提示なので反論するなら証拠付きで。（続

青木文鷹 @FumiHawk

韓国の人達は今回のパククネ前大統領弾劾→大統領選挙の流れと、その原動力と言われたロウソクデモを『民主主義の手本』のように誇ってるけど、これは韓国民主主義の「制度的欠陥と失敗の集積」であって、今回の件も民主主義の手本どころか、民主主義の悪いところがすべて凝縮された結果でしかない（続

青木文鷹 @FumiHawk

承前）韓国大統領は全員不幸な末路になってる。初代李承晩からパククネまで大統領が11人いたが、民主化前含めて何もなかった人が一人もいない。不幸の内訳：亡命先で死亡×1、殺害×2、クーデターで退任×2、本人逮捕×3、親族逮捕×5、本人逮捕直前に自殺×1、弾劾罷免×1…尋常じゃない(続

青木文鷹 @FumiHawk

承前）今回の件も、韓国で何度も繰り返されている「本人・親族・周辺支援者の政治私物化」が在任中に問題になり、本人が辞任しなかったから弾劾で首切られただけ。そして、その弾劾を後押ししたのがロウソクデモという事だけど…そもそも、デモっていう手段は「民主的ではない手段」なんだけどねぇ（続

青木文鷹 @FumiHawk

承前）本来、選挙による民主主義のシステムを考えるなら、国民の正当な意思表明手段は原則投票になる。投票によって選ばれた議員・大統領が支持者の意見聞いたり、忖度（笑）して国政に反映する。大規模デモで圧力加えて弾劾に持込むのって、きちんと議員が仕事していないってことの証明なんだよ？（続

青木文鷹 @FumiHawk

承前）大統領の周辺で汚職がこれほど多いということは、大統領の権限が強すぎ、監視機構が不十分という事で、そこを改善できない理由は「強権で政治を動かさないと国家が機能しない」事の裏返し。これは韓国が未だ途上国にみられる開発独裁の傾向をもつ「背伸びした中進国」だという事でもある。（続

青木文鷹 @FumiHawk

承前）さらに言うと、弾劾による大統領の罷免という仕組の存在意義は「緊急事態が発生した時に国を守るための機能」火事で言うならスプリンクラーの様なもの。スプリンクラーが正常に作動したからといって『我々の防災教育や防火設備は万全です』って言わないよね。安全装置が辛うじて機能しただけ（続

青木文鷹 @FumiHawk

承前）しかも安全装置自体（議会）は正常には動かず（弾劾にしり込み）、住人が装置を外からぶっ叩いて（ロウソクデモ）作動させた（弾劾可決）…これのどこが『民主主義の手本』なんだろう。今回の韓国大統領選は、それに至る経緯まで含めて『韓国民主主義の機能不全の象徴』というのが正しい認識（終