2017年5月21日

天皇陛下が生前退位の議論にショックを受けられたとの新聞報道 ~ 憲法で人権を大幅に制限された天皇と皇族に対して、#安倍晋三 やそのシンパたちは「天皇は押印と祭祀と生殖行為さえしていれば良い」と人格まで否定する

1
憲法で人権を大幅に制限された天皇と皇族に対し、安倍晋三やそのシンパたちは「天皇は押印と祭祀と生殖行為さえしていれば良い」と人格まで否定する。

それはもう「ほぼ奴隷」ではないか?


そもそも憲法で人権を大幅に制限される国家元首を、国民の都合で天皇に務めていただいている。それなのに国民主権とやらで天皇の人格まで否定するのなら、天皇と皇族に国家元首の務めを拒否する権利を与えなければいけない。 私はそんなことは望まないから、天皇と皇族の人格は絶対否定してはいけない、だから皇室典範の改正は天皇と皇族の意見を最大限尊重してすぐに改正すべき、と考える。 「天皇の意見で法律を変えたという前例ができることが大変」なんてこと知ったかぶりで言ってるヤツが居るけど、

そもそも皇室典範は「皇室の家法」なのに、占領下で強制的に普通の法律に格下げされた過去を持つ「特殊な法律」。たとえ普通の法律という前提で考えたとしても、法律の規制対象者の意見を参考にするのは自然なこと。ましてや憲法で人権を大幅に制限されている方々なのだからそのご意見を可能な限り尊重しなければ「ほぼ奴隷」になってしまうのです。

<去年8月>

NHKがスクープ→宮内庁否定→スクープ通りの玉音放送

<今回>

陛下のご不満を毎日新聞が報道→宮内庁(安倍の肝いり次官)否定→(今度は何が?)

学習能力がある人なら、宮内庁の否定は形式的と見るはずですね。

宮内庁が否定するのは、スクープを確認しにきた他のメディアには対応しないことで陛下のご真意を曲げられないようにする理由があると推測します。ただ、今回の場合は安倍肝いりの次官だけが蚊帳の外で、陛下の忠臣は連携しているのでしょう。

NHKニュース @nhk_news

【速報 JUST IN 】天皇陛下 「生前退位」の意向示される #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2016…

2016-07-13 19:00:22
ライブドアニュース @livedoornews

【繰り返し強調】天皇陛下の生前退位、宮内庁次長は報道否定 news.livedoor.com/article/detail… 「そうした事実は一切ない。陛下は憲法上のお立場から、皇室典範や皇室の制度に関する発言は差し控えてこられた」と否定した。 pic.twitter.com/OKwKiQOhtE

2016-07-13 23:34:41
拡大
リンク www.news-postseven.com NEWSポストセブン|天皇陛下の「生前退位」をNHKがまず報じた理由│ 「NEWS ポストセブン」は小学館が発行する「週刊ポスト」「女性セブン」「SAPIO」「マネーポスト」4誌を統合したニュースサイトです。各誌の最新記事・コラム等をネット用に再編集し、掲載するほか他のニュースサイトにも配信します。
Cana @sheara_i

この案は、直系長子派からは皇族減少は避けられないし、秋篠宮家だけが得してしかも敬宮様の身位をマコカコと同列に落とす事になるので反対され、 男系男子派からは女性・女系天皇につながる恐れがあるので反対されて総スカンを食らったのですよね。国会審議潰しておいて何言ってんだか(呆) twitter.com/sheara_i/statu…

2017-05-19 12:35:22
Cana @sheara_i

言葉足りなかったかもしれませんが、野田政権時の継承順位の付かない女性宮家案は、直系長子派の人からも、男系男子派(←継承順位付かないって言っているのに)の両方から反対意見が出たのです。

2017-05-19 16:32:56
よこ @alfayoko

@sheara_i 一番いいのは小泉政権時代に有識者会議が出した「直系長子優先原則」だよ。女性皇族に皇位承継権は認めないのに仕事だけやらせる女性宮家など絶対に認めてはならない。

2017-05-19 20:53:40
🇯🇵西宮ミノル@Kindle作家🇸🇾🇷🇺🇮🇩 @inori_minoru

@sumerokiiyasaka はじめまして。これが安倍政権の正体なんですよね。当方は左翼ではありませんし野党になんて期待できるわけないですけど、自民党を支持していればそれで済むと思ったら大間違いだと思います。安倍総理を応援してる時点で完全にエセ保守です。多くの人間にありがちですが、批判しないとダメなんですよ。

2017-05-20 13:42:12
🌸大ちゃんママ🌸 @yobu_dai

@sumerokiiyasaka 安倍政権を支持すれば「保守」 野党を支持すれば「左翼」 という最近の馬鹿げた風潮には本当に失望感しか感じません。 個別の政策を見ていれば安倍政権は間違いなく「グローバリスト」ですよ! 保守派の方々は一体安倍政権の政策のどこを見ているのか?

2017-05-20 16:55:12
R-50 @psybrothers46

ずっと、Y専(専らY染色体を崇める人)八木は「万策尽きれば女性・女系天皇も可」と言ってた。Nスペでも似たような事を言っていた。そして、『万策の』唯一の策が「男系男子の皇籍取得」という詭弁。 「誰?何処にいる?いるなら連れて来て」。これらの問いに、数年越しで答えていない。

2017-05-21 01:21:59
毎日新聞 @mainichi

「天皇は祈っているだけでよい」──。陛下の退位を巡る有識者会議で、ヒアリングの際に保守系専門家からこんな意見が出たことに、陛下が「ヒアリングで批判をされたことがショックだった」と強い不満を漏らされていたことが分かりました。 mainichi.jp/articles/20170…

2017-05-21 06:39:24
毎日新聞 @mainichi

5月21日朝刊の1面です。 記事一覧はこちら→ goo.gl/YYVAO4 #毎日新聞 #1面 pic.twitter.com/1HJxF7IyqQ

2017-05-21 07:00:07
拡大
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

陛下:退位議論に「ショック」 宮内庁幹部「生き方否定」 #SmartNews mainichi.jp/articles/20170…

2017-05-21 07:13:43
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

皇室:有識者会議での「祈るだけでよい」 陛下、公務否定に衝撃 「一代限り」に不満 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… 陛下が「ヒアリングで批判をされたことがショックだった」との強い不満を漏らされていた #安倍晋三が日本にトドメを刺す

2017-05-21 08:06:03
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@alfayoko @sheara_i >女性皇族に皇位承継権は認めないのに仕事だけやらせる女性宮家など絶対に認めてはならない。 そういうことやると殺すか殺されるかのデスマッチになる。悠仁様をこの世でたった一人の皇族にしないためにも女性宮家創設だけは急いでやらねばならない。未婚の女性皇族の婿捜しのためにも。

2017-05-21 08:12:11
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@alfayoko @sheara_i 「皇位継承権は認めないのに仕事だけ」と言うが、このままでは職業選択の自由を持つ国民にしながら皇室行事を強制する事になりかねない。 「愛子様を皇太子に」という直系派は、どうやら優先順位というモノがわからないらしい。 togetter.com/li/1106119

2017-05-21 08:40:45
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@alfayoko @sheara_i 大事なことは、悠仁様をこの世でたった一人の皇族にしないこと、皇族としての公務を担うお方の品位を保つために人材を国民に求めないこと、そのためにも女性であっても宮家当主になれるようにすること、である。

2017-05-21 08:45:25
くまくま @makumakumasayu

陛下:退位議論に「ショック」 宮内庁幹部「生き方否定」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…「陛下の考えは宮内庁側の関係者を通じて首相官邸に伝えられた。」

2017-05-21 10:24:15
くまくま @makumakumasayu

「陛下は有識者会議の議論が一代限りで退位を実現する方向で進んでいた事について『一代限りでは自分のわがままと思われるのでよくない。制度化でなければならない』と語り制度化を実現するよう求めた。『自分の意志が曲げられるとは思っていなかった』とも話していて政府方針に不満を示したという」

2017-05-21 10:25:51
くまくま @makumakumasayu

「宮内庁関係者は『陛下はやるせない気持ちになっていた。陛下のやってこられた活動を知らないのか』と話す。」

2017-05-21 10:26:31
くまくま @makumakumasayu

「ヒアリングでは、安倍晋三首相の意向を反映して対象に選ばれた平川祐弘東京大名誉教授や渡部昇一上智大名誉教授(故人)ら保守系の専門家が、『天皇家は続くことと祈ることに意味がある。それ以上を天皇の役割と考えるのはいかがなものか』などと発言。」

2017-05-21 10:27:16
くまくま @makumakumasayu

「被災地訪問などの公務を縮小して負担を軽減し、宮中祭祀だけを続ければ退位する必要はないとの主張を展開した。陛下と個人的にも親しい関係者は『陛下に対して失礼だ』と話す。」

2017-05-21 10:28:02
くまくま @makumakumasayu

「陛下の公務は、象徴天皇制を続けていくために不可欠な国民の理解と共感を得るため、皇后さまとともに試行錯誤しながら『全身全霊』(昨年8月のおことば)で作り上げたものだ。」

2017-05-21 10:29:04
くまくま @makumakumasayu

「保守系の主張は陛下の公務を不可欠ではないと位置づけた。陛下の生き方を『全否定する内容』(宮内庁幹部)だったため、陛下は強い不満を感じたとみられる。」

2017-05-21 10:29:49
残りを読む(95)

コメント

タコ・オードリー @takonote5963 2017年5月21日
トバシにしてもかなりギリギリの線狙ってるなあ
0
Hoehoe @baisetusai 2017年5月21日
この陛下は国民主権も皇室典範も理解できない馬鹿悪逆天皇なだけなんじゃないですか?ボケたのならさっさと退位させるべきだと思いますよ
1
jpnemp @jpnemp 2017年5月21日
なんで「真子」「佳子」をカタカナで書くの?
0
ユーコン @yukon_px200 2017年5月21日
陛下のお言葉を忖度したらアカンで。ご自由に発言していただいて、そしてそれは政治に反映させない。仕方ないよね、それで。
8
なんもさん @nanmosan 2017年5月21日
憲法の規定では天皇の公務は国事行為を指すわけで、逆に皇室典範にしか規定のない祭祀は天皇家の私的儀式という位置づけです。祈るだけでいいから退位するなってのはさすがにむちゃくちゃで、憲法わかってないのはどっちなんだろうかという話ですな。
2
なんもさん @nanmosan 2017年5月21日
まあそもそもこの有識者会議には、たしか法学者一人しか入ってなくてその専門も地方自治とか行政法とかですから、最初から憲法や皇室典範に関する議論じゃなくて皇室のありかたについての文化論になるのは必然なんですね。要するに政府がそこから逃げたってことですけど、国の政治のことじゃなくて自分ちの今後のことなら意見言う権利くらい陛下にもあると思います。
2
ユーコン @yukon_px200 2017年5月21日
言う権利はあるけど、それをもって新たな法律を作るなんていうのは政治だわな。事実、政治的にザワザワしているわけで
1
Hoehoe @baisetusai 2017年5月21日
そもそも退位などという規定は皇室典範にはない。摂政を立てるか自裁するか選べ天皇。お前のお気持ちです政治が動くなら殺す
1
Hoehoe @baisetusai 2017年5月21日
国体を護持したいのであれば今すぐに自裁しろ
1
なんもさん @nanmosan 2017年5月21日
yukon_px200 困ったことにもう新しい法律は作るって話になってまして、その内容についての有識者会議でしょこれ?そうなった時点で、皇室典範は一字一句変えるなという守旧派と、時代や憲法との整合性を考慮して変えるべきと現実主義派との議論になるのが普通なはずですよね。そして憲法じゃないですから国民投票も要らなければ内閣の発議も可能だったりするわけでして。
0
firedreik1(只野夢窮) @firedreik1 2017年5月21日
(意見を言う権利は)ないです。 象徴天皇制のくせに国動かすのは許されないって、はっきりわかんだね。
5
なんもさん @nanmosan 2017年5月21日
実のところ皇室典範ってほぼ天皇の私的儀式と天皇家の継承に関するだけの法律でして、それが国の政治と深く関わってるわけでもなんでもない。まあそれ以前にその法律の対象になる人の意見をまったく参考にせず法律を決めるってなんかおかしくないですかね?このへん突っ込むと象徴天皇の私人としての基本的人権とか矛盾点がけっこう出てきちゃうので、政府も皇室典範は下手にいじれないんです。内容の議論に持ち込むこと自体まずい、この茶番劇ってそんだけのことですよね。
0
firedreik1(只野夢窮) @firedreik1 2017年5月22日
皇室典範が改正されたら明日から問題が起きるとか言ってるわけじゃなくて、天皇の意見で法律を変えたという前例ができることが大変だって言ってるんですけど。
6
ユーコン @yukon_px200 2017年7月23日
今上が「暴支膺懲!」と言いだしても、一代限りの法律を作ってお望みを叶えるんだろうなぁ。それならそれで面白いけどw
0