『天皇陛下、有識者会議の議論や「一代限り」の方向に不満』と報道(毎日)~それって、逆にヤバいんじゃ?という意見のまとめ

陛下:退位議論に「ショック」 宮内庁幹部「生き方否定」 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20170521/k00/00m/010/097000c という報道がありました。 これに対し、この報じられた「不満」に共感し、政府や有識者会議ヒアリングを批判する声も多いのですが、この流れは相当にヤバいんじゃないか?という声も多く上がりました。このまとめは、基本的に後者のほうを集めたまとめです(単にふざけている人もいるな、俺とか)。 ツイートを使わせていただいたアカウントはこちら(※追加は除く) @mainichi @ataru_chan @gryphonjapan @Ayukawa_Reiji @haratetchan @ayako_nkd @noiehoie @BuniNaitoh @center_of_world @iiduna_yutaka @HKKsNTTa24 @mofumofu1582 @umi_tweet @fussoo_moe @3000115A @s_w_s_m @tamai1961 @toripan2 @mikaguramai @syatekiya072 @zakmustang @akatsuki3rd @fa_censor @wildcat_hill @harukickMM @enco2001 @eikouarucroatia @sapporokoya @shikuji @bVk40ceuRW4RZjG @showark @HINO261 @zimkalee @Keloring @chutoislam @yuuraku @yannyanya @Yuriy_Julius @ut_ken @reichi062 @Lev1026 @Nishimuraumiush @nadhirin @hayohater @shinichiroinaba @PGERA_RX @suuzanantonko @kincade1918 @HB27624303
ネオ皇道派 政治 天皇 リベラル 退位 立憲主義 保守 日本国憲法 安倍政権 皇道派サヨク 譲位
43
毎日新聞の報道
毎日新聞 @mainichi
「天皇は祈っているだけでよい」──。陛下の退位を巡る有識者会議で、ヒアリングの際に保守系専門家からこんな意見が出たことに、陛下が「ヒアリングで批判をされたことがショックだった」と強い不満を漏らされていたことが分かりました。 mainichi.jp/articles/20170…
リンク mainichi.jp 2 users 会員登録のお願い - 毎日新聞
あたる @ataru_chan
「天皇は祈っているだけでよい」との意見に「ヒアリングで批判をされたことがショックだ」との不満。 「一代限りでは自分のわがままと思われる。制度化でなければ」「自分の意志が曲げられるとは思っていなかった」と不満を示した。 <陛下>退位議論に「ショック」毎日新聞-Yahoo!ニュース pic.twitter.com/6eU0jgpVrp
拡大
小川一 @pinpinkiri
けさの一面トップです。皇室の有識者会議での「天皇陛下は祈るだけでよい」という公務否定の発言に、陛下は衝撃を受けられたようです。 宮内庁関係者は「陛下はやるせない気持ちになっていた。陛下のやってこられた活動を知らないのか」と話しました。mainichi.jp/articles/20170…
リンク集
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan
togetter.com/li/1112772 用の資料 今回は敢えてまとめ重複もやむを得ずと。 / “日本リベラルが皇道派になり「天皇の政治利用」という戦前回帰を行い、それを右派が止めにかかる図 - Togetterまとめ” htn.to/9HDpoK
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan
togetter.com/li/1112772 用の資料 今回は敢えてまとめ重複もやむを得ずと。 / “「大御心」を忖度するということ - Togetterまとめ” htn.to/CFaPq8
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan
あれ?なぜかうまく表示されないので再度紹介 「大御心」を忖度するということ togetter.com/li/1112601 日本リベラルが皇道派になり「天皇の政治利用」という戦前回帰を行い、それを右派が止めにかかる図 togetter.com/li/1112712
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan
togetter.com/li/1112772の関連資料 「国民をなめるな、憲法をなめるな」-今上天皇が安倍晋三を批判していることについて日本国民はどう考えるべきか - Togetterまとめ togetter.com/li/1112696 @togetter_jpさんから
まとめ 「大御心」を忖度するということ まとめました。 こちらも合わせてどうぞ。 【天皇陛下のお気持ち表明後】安倍総理を『朝敵』扱いする人々 https://togetter.com/li/1010436 安倍総理を『朝敵』扱いする人々【2017年版】 https://togetter.com/li/1112716 59728 pv 1247 106 users 210
まとめ 日本リベラルが皇道派になり「天皇の政治利用」という戦前回帰を行い、それを右派が止めにかかる図 ネオ皇道派とか赤い皇道派とか日本リベラル皇道派とか呼び名はともかく、なんで左が天皇担いで右が止めにかかるって状況になってるんですかね(困惑) もしかして左が右で右が左だったのか? 48365 pv 446 291 users 104
まとめ 「国民をなめるな、憲法をなめるな」-今上天皇が安倍晋三を批判していることについて日本国民はどう考えるべきか 天皇の形は国民が決める(それが憲法、皇室典範)以上、国民の意に沿わない、ということになる したがって安倍が問題なのは天皇の意に沿わないのではなく国民の意に沿わない シンプルに言うと「国民をなめるな、憲法をなめるな」ということ 6909 pv 21 1 user 7
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan
そういえば、ご譲位に関する特別法の全文も資料に入れたほうがよいな。nishinippon.co.jp/nnp/nati..「『天皇陛下、有識者会議の議論や「一代限り」の方向に不満』と報道(毎日)~それ..」togetter.com/li/1112772#c37…
リンク 西日本新聞Web 天皇退位特例法案全文 天皇陛下の退位を実現する特例法案の全文は次の通り。

天皇の退位等に関する皇室典範特例法

 (趣旨)

 第一条 この法律は、天皇陛下が、昭和64年1月7日の御即位以来28年を超える長期にわたり、国事行為のほか、全国各地への御訪問、被災地のお見舞いをはじめとする象徴としての公的な御活動に精励してこられた中、83歳と御高齢になられ、今後これらの御活動を天皇として自ら続けられることが困難となることを深く案じておられること、これに対し、国民は、御高齢に至るまでこれらの御活動に精励されている天皇陛下を深く敬愛し、この天皇陛下のお気持ちを理解し、これに共感していること、さらに、皇嗣である皇太子殿下は、57歳となられ、これまで国事行為の臨時代行等の御公務に長期にわたり精勤されておられることという現下の状況に鑑み、皇室典範(昭和22年法律第三号)第四条の規定の特例として、天皇陛下の退位及び皇嗣の即位を実現するとともに、天皇陛下の退位後の地位その他の退位に伴い必要となる事項を定めるものとする。

参考として、「不満」報道に肯定的な声を

著名な方を例として。(検索すると自然に上位に出るし)

盛田隆二🍶Morita Ryuji @product1954
「天皇は祈るだけでよい」 有識者会議の「公務否定」に陛下は衝撃を受け、さらに「一代限りでは自分のわがままと思われる。制度化でなければならない」と述べた。 陛下の考えは安倍首相に伝えられたが、「生前退位は国体の破壊に繋がる」と主張する日本会議べったりの極右政治家は無視するに違いない twitter.com/mainichi/statu…
Shoko Egawa @amneris84
ご自身の生涯を否定されたような思いだったのでは。陛下が悲しまれるのは、私も悲しい →皇室:有識者会議での「祈るだけでよい」 陛下、公務否定に衝撃 「一代限り」に不満 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…
鳩山由紀夫 @hatoyamayukio
有識者会議で「天皇は祈っていればいい」と発言した方々がいたそうです。陛下が被災地などを訪れたことを批判しての発言です。天皇皇后両陛下の被災地訪問でどんなに多くの人が救われたか。こんなに国民の気持ちとかけ離れた人たちに天皇の退位問題を議論されたら堪りません。
山崎 雅弘 @mas__yamazaki
天皇が、一代限りという安倍晋三首相の決定に「不満」「ヒアリングで批判や生き方の全否定をされたことがショック」「(恒久)制度化でなければならない」「わがままではない」との毎日記事、ちょうど昨晩新幹線の時間まで、別の毎日新聞記者と飲みながらこの問題で話していたところだった。毎日GJ!
津田大介 @tsuda
こういう酷いニュースに怒るまともな保守が今は本当にいなくなったのだな。読めば読むほどに酷い。 / 陛下:退位議論に「ショック」 宮内庁幹部「生き方否定」 - 毎日新聞 buff.ly/2qDqH1X
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan
関連資料 天皇陛下が生前退位の議論にショックを受けられたとの新聞報道 ~ 憲法で人権を大幅に制限された天皇と皇族に対して、#安倍晋三 やそのシンパたちは「天皇は押印と祭祀と生殖行為さえしていれば良い」と人格まで否定する - togetter.com/li/1112564
残りを読む(204)

コメント

メメタァ @memetaa_77 2017年5月22日
ノイホイが天皇陛下を担いでるリベラルを批判してるけど、何か変な物でも食べたの?
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2017年5月22日
各氏に多謝(アカウントは前文の欄に)。誰でも編集可能です /普段は先行まとめと重複しないよう多少は気をつけているのですが、今回は多少重複しています。ご寛恕ください。
ハイホー @Ho__Hi 2017年5月22日
憲法を大事にする人でも、なぜかこの件になると冷静さを失って「陛下のお気持ちはどうなるんだー」と言い出す。私も「有識者会議」の人選はメチャクチャおかしいと思うし退位は恒久法で定めるべきだとも思っているが、「お言葉」の後となっては、現憲法下では特例法で決めるのだって違憲か否かのグレーゾーンでしょう。こうなっては、与党の言ってることが本気だと信じ、二段階で、この後に恒久法の検討に入るというやり方しかないと思う。 何もかも「お言葉」の前にやるしかなかったのだよ。でももうそれ言っても仕方ないし。
はよ @hayohater 2017年5月22日
憲法条文典範条文とその立法趣旨考えれば、やはり天皇が皇室の家長であり(民法家族編の枠外の一家なのでね)皇族はその監督下の下位概念だと想定してて(皇太后太皇太后は規定してても)、天皇に影響を及ぼしうる生存し健康な一親等二親等男性尊属の存在は原則ないものと考えてそうで。
はよ @hayohater 2017年5月22日
でもほんと、「立憲主義」ってなんなんだかわからなくなりましたよここんとこの動きで。
令和だんご@締め切りが倒せない @reiwadango 2017年5月22日
有識者会議許さん!まで行くと制度としての天皇の面を語る事すら許されんのか・・・感がある(´・ω・`)率直にいってこの流れは恐ろしすぎる。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2017年5月22日
戦前と現代の違いは、戦前は政治不信が極限まで達していて、統帥権干犯問題も「悪党(政治家)が英雄(軍)のやることに口を挟むな」という文脈で民衆に支持されてしまった。一方現代は、安倍内閣の支持率が高止まりしていて、こんな手口で安倍政権にダメージを与えようとしても空振りに終わる可能性が高い。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2017年5月22日
[c3757600] だったら護憲派を名乗るなよって話。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2017年5月22日
この問題がなくてもジャパンリベラルは戦前右翼の亡霊だってずっと言ってきたけど、今回の件でその思いはさらに強くなった。あいつらから憲法9条と反原発を取ったら、反米右翼と言ってることほとんど一緒だし。
dag @digital_dag 2017年5月22日
まず現在の憲法下で天皇陛下のご意向をで政治が動いてしまう事態が非常にマズい。これを肯定的に書いてしまっている毎日新聞は戦前の皇道派と同レベルである
dag @digital_dag 2017年5月22日
二点目は天皇が祭祀を第一にするというのは有識者の意見ではなく古典に則った発言である可能性が高い。 11月の有識者会議は「天皇の公務の負担軽減等に関する有識者会議」で、いかに今上天皇の負担を減らすかというのがお題目。この流れで有識者が最重要としたのが祭祀、記事中にある「天皇は祈っているだけでよい」の部分にあたるが、これは順徳天皇が書いた「禁秘抄」に記述されている「賢所。凡そ禁中の作法、神事を先にし、他事を後にす。」 に倣ったものと思われる。神事を優先せよ、というわけだ。
dag @digital_dag 2017年5月22日
天皇の行為として優先順位をつけて負担を減らすとしたら祭祀を優先すべき、という有識者の見解が古典に沿ったものであることがわかる。禁秘抄は帝王学の書であり神道でも重視される古典。特に「神事を先に~」の文言は界隈での知名度が高いためおそらく今上天皇や宮内庁も把握していると思われる。
ふっくら物産展 @huttkura_b3 2017年5月22日
統帥権干犯問題を思い出しました。
dag @digital_dag 2017年5月22日
問題は議事録では有識者が天皇の公務軽減の流れで祭祀を優先すべきと述べているのに記事では「天皇は祈っているだけでよい」と押し込めるような趣旨に変えられていること。議事録を読んでも有識者は誰もそんなことは言っていない。有識者の発言は前述の古典に基づくであろう事は今上天皇も宮内庁職員も把握しているはずである。
dag @digital_dag 2017年5月22日
記事の大前提である「天皇は祈っているだけでよい」という発言の趣旨が議事録では異なっているのにその発言に対する「お言葉」の存在を果たして信用していいのかという疑念が出てくる。私はこの件に関しては様子見ですね。
dag @digital_dag 2017年5月22日
…素朴な疑問なんだが今上天皇陛下って「ショック」って単語使うんだろうか?
oohmyhead @notuttifrutti 2017年5月22日
国事行為以外は別にやる必要のない天皇が普通に立法、統治に口出す(忖度させる)ようになったのに、立憲主義を掲げるリベラルは「右派なのに天皇陛下のお気持ちがわからんのか」みたいなボケたこと言ってる場合じゃないでしょ。 象徴天皇制とかいうあやふやなものが立憲主義や人権思想とは相容れないものだということに気付かないのか。
kartis56 @kartis56 2017年5月22日
職業選択の自由がない人だよね
barubaru @barubaru14 2017年5月22日
ま、この問題で「陛下の退位に反対する学者の会」ができてない時点で、あれに参加してた学者と言うのは曲学阿世の輩だったということですよ。立憲主義に反するにもほどがあることなんだから。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2017年5月22日
そういえば、ご譲位に関する特別法の全文も資料に入れたほうがよいな。https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/329651/ この文面も相当に憲法的にエッてな気がしたのですが。
セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 2017年5月22日
memetaa_77 一応アレ、右翼団体に所属してたくらいには右翼なんですわ。普段の発言があまりにブサヨそのまんまなので分かりづらいですけど。
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2017年5月22日
憲法1条は正にこういう自体を見越して制定されたんじゃなかったんですかね
社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2017年5月22日
「大御心」は常に無視されるのが日本の伝統なので問題なし・・・
だれがカバやねん @nande_sounaruno 2017年5月22日
[妄想]2021年いまだ続く安倍政権に危機を覚えた21世紀皇統派はかねて昵懇にしていた自衛隊練間駐屯地の某1等陸佐を中心とする某会にクーデターを実行させ上皇親政と石破首班内閣を要求し首相官邸と主要マスコミを占拠。
だれがカバやねん @nande_sounaruno 2017年5月22日
[妄想続]安倍首相は瀕死の大けがをしたが辛くも脱出。変わって全権を掌握した菅官房長官は直ちに非常事態を宣言し新天皇に「原隊に帰れ」ビデオを作成させYOUTUBEなどに流す。これにより戦意を喪失しクーデターは失敗。上皇は一時皇居内に幽閉後皇室会議により八丈島に流罪。10数年後日本に天変地異が続き上皇の怨霊が取り沙汰されるため政府は神として祀ることを決定。なーんてね。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2017年5月22日
nande_sounaruno nande_sounaruno 2013年にぼくが書いた妄想クーデター小説【ライトノベル「俺がお手紙をもらったので、もう一度親政をしなきゃならなくなった件」 - http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20131126/p2】  ちなみに山口二郎氏も以前 http://www.yamaguchijiro.com/?eid=1220 というクーデター妄想を書いてた(笑)
野村 @nomura8626 2017年5月22日
『上皇と天皇のすきま風』を数年後記事にする女性週刊誌、まで読めました
9さん @930_jp 2017年5月22日
陛下の発言については、出所不明なトバシ記事も多いことだし、個人的には本当に陛下が報道されているようなことを仰るかなあというのが疑問なのと、宮内庁が政府に陛下の考えを伝えるのはよいとしてそれをリークした奴は誰やねんと。側近のそのような漏えい行為を陛下が肯えんざれるとは思えないんだが。宮内庁幹部だの宮内庁関係者だのって、一体誰?
9さん @930_jp 2017年5月22日
宮内庁については、『陛下のお言葉』発表のお膳立てといい、長官の『内閣に対する優先的な対処の要求』といい、ある種の独立性があるとはいえ、行政機関としてちょっとどうかと思うところがある。
はよ @hayohater 2017年5月22日
ここんとこリーク(?)される陛下のおぼしめしと、国民がざっくり理解してなんとなくコンセンサスとってる陛下の現状とそこからの忖度がズレてきてないの?と思いますね。漏れ聞こえるおぼしめしだと「軽減はしてほしいが『新しい公務』をやりたい」ってことだし、国民サイドは「陛下がなにをされたいかは知らないがとにかく休ませてあげよう」的な理解に思えて。
令和だんご@締め切りが倒せない @reiwadango 2017年5月22日
[c3758380] いうても護憲派じゃなければ憲法無視していいわけじゃないですからね。人権前面に出して現状の天皇の有り方自体を否定するのも意見としてはありだとは思います。ただ、立憲君主制という形でやってきた日本の制度面での話でもあるわけですから・・・。様々な意見を集める有識者会議で、制度面での話をしただけで避難されるなら、別の意味で有識者会議なんて開く必要は無かったとなりかねないと思いますが。ようは一方に都合のいい言葉しか聞きたくないってことでしょうし。
令和だんご@締め切りが倒せない @reiwadango 2017年5月22日
天皇可哀想だ、人権面から天皇陛下が正しいと思うのまでは良いと思うんですよ。しかしこの問題はそれだけでは終わらないのだからそちらを意図的に無視するのは怠慢だし酷く無責任なのではと。
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato 2017年5月22日
[c3758380] 「リベラル=護憲派って話ではありませんから」ってのは現実無視してるとおもうなあ。もちろん改憲リベラルも「ごく少数ながら」存在することは分かってますよ。
令和だんご@締め切りが倒せない @reiwadango 2017年5月22日
[c3758850] アレは色々な方が続いていくのだから今までがそうであったように義務化はすべきではないって話だと思いますがね。というかこっちは保守おじさんとかそういう話はしてないのでお帰り下さい?こちらの趣旨を理解してないようなので?陛下の意見を組むって事は陛下に責任を負わせると言う事なので大変危険な事なのは理解してほしいところですがね。
令和だんご@締め切りが倒せない @reiwadango 2017年5月22日
[c3758900] ですから前例を作る事で退位を可能にしつつ制度面の不具合を許容範囲に収める為に現行の方法が取られたのでは?もっとも今回ので台無しになった感はありますけどね・・・。皇室の政治利用が現実化しましたから。ご本人の発言かすら定かではないのに多大な影響が見られ、憲法で規定された政治への関与の否定を破りかねない事を諫める声すら少ない。まさしく懸念通りの事が起こるとはまぁなんとも嫌な話ですよ本当。
令和だんご@締め切りが倒せない @reiwadango 2017年5月22日
[c3759045] 天皇からの批判ってこの胡乱な記事で本気で言ってるんですか?記事の内容伝言ゲーム状態ですしそもそも天皇からの批判を理由にするのが完全にNGですよ。議論自体の封殺みたいなもんですからねコレ。どんだけ最低な事してるか理解してます?そんな人が表現について考える人なんて冗談も程ほどにしてください。
令和だんご@締め切りが倒せない @reiwadango 2017年5月22日
[c3759045] ちなみに元々の意見は義務化すべきではないであってやるべきではないとは言ってませんね。単純に次代の天皇に選択肢を残すべきだと言う話でしょう。今の陛下の有り方こそ素晴らしいのだと言う意見も当然あると思います。ただこの意見をもって有識者会議を非難するならそもそも会議なんて開く意味ないですよ。多様な意見を受け入れる土壌すらないんですから。
BigHopeClasic @BigHopeClasic 2017年5月22日
Dongpo_Jushi_x いや、古典的な右翼の立場から言えば安倍晋三の如きはネオリベに染まった革新主義者でしかないでしょうよ。それこそ保阪正康や半藤一利と言った文藝春秋系の保守から、古谷経衡や辻田真佐憲といった若手まで、およそ「保守」に括られる書き手は濃淡こそあれ安倍に対しては距離を置いているわけで。それとも「ブサヨ」ってのは左翼やリベラルとは違って、安倍晋三に楯突くものであればそこに含まれる、って程度の緩いカテゴリなんですかね。
令和だんご@締め切りが倒せない @reiwadango 2017年5月22日
[c3759207] ですからそれがダメですねって話では?というか議論意味無いとか流石に同意無理ですわ。
令和だんご@締め切りが倒せない @reiwadango 2017年5月22日
[c3759207] そもそも特例法という現行制度で可能な結論を政府が出してそれに陛下(が言ったかどうかも本当はわからないが)文句を言ったと言う形でしょう。どうみてもアウトです。 宮内庁幹部という伝聞系で伝わってるのもかなり不味いですし。
kumonopanya @kumonopanya 2017年5月22日
まぁ憲法なんて極力そうなってほしいなっていう願望だからな。 一言一句正しく実行せよとかいう人は単なる学者。
kampfer @kampfer2009 2017年5月22日
天皇の政治利用だ戦前回帰だという批判が出る事自体は健全な事だと思うのでそれに文句は全くない。それでも敢えて自分は、この報道には意義があると支持したい。そもそもの元凶は戦争が残した悪しき呪縛の一つであり、一個人の人権を剥奪し奴隷状態におくことをその子孫にまで強要している事が原因だからだ。それを少しでも救いたいとするなら、それを成した結果が国民の生命財産を毀損し他国を攻めるようなものでない限り、敢えて応援したい。形は同じでも決して戦前と同じではないと主張したいのが素直な気持ちだ。
愚者@ 3/22観音寺オンリー音34 @fool_0 2017年5月22日
確かに Ho__Hi で指摘されている通り陛下の「お言葉」の前に何もかも進めておくべきだったんだけど、見方を変えると与野党共にそこまで考える余裕が無くかつその責任を負う覚悟も無かったので、仕方なく陛下がリスク覚悟で「お言葉」を発した可能性もあるかと。だっていつまでも待っていたら、陛下の寿命が尽きる方が明らかに早かったでしょうし、何もかも手遅れになるよりは「お言葉」を発した方がマシという現実的な判断があったのかもしれない。無論これは個人の感想なので、何ら根拠はありませんが。
インク切れマッキー @Agnika_Kaieru 2017年5月22日
天皇親政と憲法停止を訴えた秩父宮雍仁親王って前例があるのにも関わらず、「陛下のお言葉だから」って言っちゃう人間は歴史から学んでないと思う。というか、幕末にも似たようなことやって挙句の果てには内戦になりましたよね我が国…?
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん @sengodebu 2017年5月23日
今上天皇が「ショック!」って言う姿が想像できんのだがwwwwwwwwwww
きゃっつ(Kats)⊿2/22乃木坂8thBDL @grayengineer 2017年5月23日
こんなの確認のしようがないから何とでも言えてしまうじゃんっていう。「陛下はこう思われている」「陛下はこう言われた」って言ったもん勝ちっていう状況はむしろ戦後の象徴天皇制度よりも戦前の天皇大権時代に近い危険な状態だと思う。そもそもが「陛下の意志」「陛下の希望」が憲法や法令制度に優越するという考えそのものが憲法の精神に反しているということが忘れ去られていることが恐い
きゃっつ(Kats)⊿2/22乃木坂8thBDL @grayengineer 2017年5月23日
おそらくそんなことはなかろうと信じているのだけれど、もし万が一、ここで言われているように、陛下ご自身が法制度のあり方に積極的に介入したがっておられるのだとするなら、それには断固として反対する。陛下ご自身が政治的な意志を表明することは決して認められるべきではない。感情論ではなく憲法の精神、象徴天皇制のあり方、原則論として間違っているから。
ハドロン @hadoron1203 2017年5月23日
もう天皇陛下がツイッターで直接コメント出せばいいんじゃね?伝言ゲームでいくらでも文脈変えられて、政治利用されるって分かってしまったんだからさ。いらねーよ。マスゴミも有識者も。宮内庁は皇室ブランドのマネジメントに特化すりゃいい。
他人 @Messiah_Justo 2017年5月24日
祈っておればヨシ。政治のような俗事は神にふさわしくないのです。
言葉使い @tennteke 2017年5月24日
経済的徴兵制とかいう言葉が出たとき、出どころになった会議の議事録読んだけど、たった一人が「ツテがある」から言ったけど他の人に丸無視され最終提言でも採用されなかったのにパヨク界隈は大騒ぎして今でもたまに持ち出す人見かけるけど、そんなレベルじゃないの?経済的徴兵制についてその会議は東京新聞も追わないし、他のマスコミも追随しないで言葉だけ一人歩きしてる。
はよ @hayohater 2018年10月6日
教育勅語にはキケンだ戦前回帰だ言えるくせに、ちょっとそんな内閣が気に入らないと菊の御紋振りかざして土下座させようってするのは非難どころか大絶賛するんだよな、自称リッケンシュギシャが
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする