#加計学園問題 速報 共産党小池晃議員質疑 新情報入手「松野大臣ご発言メモ」隠蔽のため議事録から削除? @buu34 さんによるツダリ

参議院文部科学委員会 2017/5/25
7
buu @buu34

次は晃だが、早口で中身が濃いから、実況は無理なんだよな、、、

2017-05-25 10:41:18
buu @buu34

晃「加計問題を追及した決算委員会の直後、私の事務所に『伝達事項』という文書が送られてきた、民進党さんのところにも来ていると報道されているが。加計学園に11月4日に『伝達事項』と言う文書は送ったか」

2017-05-25 10:42:48
buu @buu34

松野「公表しておりません」 晃「しないわけですねぇ。11月7日、大臣、加計学園は現在の構想では不十分と、専門教育課に指示しましたか?」 松野「内容に関して公表しておりません」 晃「これもしないわけですね。中身が重大。設置申請に万全な準備をとある。9日に決定する前、加計に具体的に

2017-05-25 10:44:00
buu @buu34

晃「加計前提のような伝達を、問題、調べて」 松野「基本的に文書の出所が明らかでない場合、調査は行わない。前回は、内容が意思形成に関わる特定の高官のやりとり、総理、官邸の関与の可能性を示すような文書であり、報道されたから、政府が判断。当該文書に限り存否を確認した。改めての調査しない

2017-05-25 10:45:10
buu @buu34

晃「後で届けますから、調べて下さい。それを拒否するとは酷い話。調査は当然。獣医師の需給問題、内閣府、農水省と調整と、決算委員会で大臣は答弁、調整できたんですか?」 松野「国家戦略特区は、主管は内閣府、需給調整は農水省、調整の結果、三省合意」 晃「誤魔化してるんだと思いますけど。

2017-05-25 10:46:16
buu @buu34

晃「要するに文科省の役割は、設置申請がきたら、基準に基づいて審査すると。それまで農水省は、需給は足りているという見解。最後に三大臣で確認したというが、そこに需給確認は含まれていない。農水省は、答えを出したんですか?」 松野「山本地方創生大臣が既に答弁、需給問題に関して私どもからも

2017-05-25 10:47:22
buu @buu34

松野「調整をと。農水省と調整し、パブコメもあり、1校に限るとしたと、地方創生大臣が既に答弁」 晃「途中をすっ飛ばしている、需給を農水省が調整して、その段階に。調整は出来たんですか?」 松野「従来、政策調整過程の公表は差し控えている。農水省が参加した会議を経て決定した。当然、

2017-05-25 10:48:25
buu @buu34

松野「農水省の判断が入っている」 晃「需給の判断変わったと、ハッキリどこかで言ってますか?確認できていない。朝日のインタビューで、前川前事務次官は、農水省は足りていると言っているのに、文科省にクレームが回ってくるのでは?と。だから、需給について農水省が示すべきと大臣は言ってきた

2017-05-25 10:49:29
buu @buu34

晃「示されていない。大臣も。適切に審査の一言で終わっている。本当ですか?」 松野「議事録ですから、私が発言した通り正確」 晃「11月9日の、私どもが入手した松野文科大臣ご発言メモには『農水省との調整が行われ』~内閣府と農水省の調整を受けてやっているというニュアンス、それが

2017-05-25 10:51:13
buu @buu34

晃「議事要旨から抜けている。削除されたんじゃないですか?」 松野「私の発言は、この通り」 晃「本当にそんなこと言っていいんですか?これだけのメモが。文科省としては、こういう発言、絶対すると思う、こんな形で決められてはと。ところが、最後、議事要旨からスッポリ抜けて。9日の会議、

2017-05-25 10:52:06
buu @buu34

晃「忘れるはずがない。手続きに沿ってやりますt、それだけ?そんなはずはない」 松野「複数出席した会議での私の発言、この通り」 晃「削除されてるんじゃないですか?私が入手したメモの通りには喋らなかったと断言される?」 松野「そのメモが、どの種の文書であるか、出元も分かりませんが

2017-05-25 10:52:57
buu @buu34

松野「私の発言はこの(議事要旨)とおり。密室の会議でもない」 晃「だって、議論の間はオープンじゃない、メモと違うのが議事要旨に、解明する必要が。 獣医師の需給は農水省でやってと、特区会議で残そうとしたが、削除されたのでは。最終的には安倍首相が『決定』としめくくった。結局、

2017-05-25 10:54:19
buu @buu34

晃「文科省の懸念も、農水省の需給調整も残さず、総理の一言で決定」 松野「国家戦略特区の主管は内閣府、全体の運びは内閣府にお尋ねを」 晃「内閣府に聞きますよ、議長は首相、首相が押し切った。前川前事務次官は、国民が知ることは民主主義の基本と。同感、事実解明は国会の責任、事務次官召致を

2017-05-25 10:55:43
buu @buu34

晃「そして集中審議を。国家の私物化。自分達の家族の知り合い、友達に。森友で、加計で提供され。国民から見れば、どう考えてもおかしい。自民党が野次を飛ばしたけれど、国民の疑念を晴らすのは党派の問題じゃない。自民党も霞ヶ関もとんでもない。自分達のやってきたことを、ひっくり返される。

2017-05-25 10:56:42
buu @buu34

晃「こんな酷い政治は変えなければと申し上げて、質問を終ります」

2017-05-25 10:56:56
buu @buu34

晃、新事実 加計に決定した11月9日の特区諮問会議 晃入手の「松野大臣ご発言メモ」と、実際の議事録の大臣発言が異なる 需給調整は農水省、責任は内閣府、といった確認発言(せめてもの文科大臣の抵抗)が削除されたのでは、と。

2017-05-25 11:00:14