【オピニオンより】報道に求めたいこととは【ファクトが欲しい】

小川一 @pinpinkiri

前川氏が出会い系バーに出入りしていると報じた読売新聞はその趣旨を説明すべきだ。前川氏は女性と子どもの貧困の現場を直接知りたかったと話している。それはともかく日本最大の新聞が政権の機関紙のように見られるのは新聞人として堪えられない mainichi.jp/articles/20170…

Rogue Monk @Rogue_Monk

＞新聞人として堪えられない 　この手の「意識高いジャーナリスト」への嫌悪感も、一般世間には多いのだけどね。 　貴方たち、ただの情報屋さんでしょ？ twitter.com/pinpinkiri/sta…

名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

「ジャーナリストとは単なる情報屋（情報流通業者）である」と認識できてるジャーナリストこそが求められているんじゃなかろうか、と常々思います。ただ愚直に事実を伝えることにこそ、報道の価値はあるんだと。 twitter.com/Rogue_Monk/sta…

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

ジャーナリストに求めたいのは、 1)嘘を付かない/捏造しない 2)盛らない/大げさにしない 3)隠さない/伏せない 4)噛み砕いて分かりやすく 5)情緒に訴えかけない 6)要点を箇条書き ここらへんかな。 @nns_blackhand

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

そもそも我々の社会が｢情報」を必要とするのは、「判断」に必要だから。 かつて国民主権でない時代なら、情報は主権者である支配者の最重要物だった。 その時代ですら「商機」は情報に左右された。 政治が個々の有権者の投票に左右される時代でも、「正確な判断材料」が求められた。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

やや乱暴だけど要約すると、報道に求められるのは「正確さ」「判断材料の提供」で、その情報が間違っていたり恣意的だったりしたら、情報を受け取った人間が損をする。 その意味で、「不正確かつ間違っている情報」を流したら、報道は賠償請求を覚悟すべきなんじゃないかな。本来は。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

あと、昨今の報道に致命的に欠落してるのは、 【オピニオンとファクトの分離】 とかだよねえ……。 新聞で最も信頼できるのは、日付と気象情報と訃報と三行記事。 そこにはオピニオンの入る余地がないから。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

「ファクトかな？」と思ってたら、「記者のオピニオンだった」みたいな。 しかもオピニオンがＩＦと藁人形と願望だったりとか。 読者・視聴者が新聞やテレビ報道に求めるのはファクトであって、記者の小説じゃないんだよなあ。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

「ニュース番組では数字が稼げないから、バラエティの人材に報道をやらせて視聴率稼げ」 ってやり出したあたりから、テレビの報道は死んだ。 「読者の不安を煽らない記事では新聞が必要とされないから、世の中の恐怖と怒りをもっと煽れ」とやりだした明治時代からずっと新聞は世論の放火装置だ。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

報道は「ボランティア」でも「篤志」でもなくて、 【私企業が収益を上げるために行っている営業・事業のための商材のひとつに過ぎない】 ということを、【社会の公器】【社会の木鐸】とか言って自己暗示掛けてる人達自身が忘れがちなの、どうにかならんかなあ。