#加計学園問題 共産党仁比聡平議員ＶＳｱﾚ「構造改革特区と国家戦略特区の違いを理解できず。突然、国連人権特別報告者をこき下ろす」日本の恥 @buu34 さんによるツダリ

buu @buu34

本日参本会議　共産仁比議員質問へのｱﾚ答弁 「私は岩盤規制改革を、全体としてスピード感をもって進めるよう、常々指示してきましたが、獣医学部の新設については、これまで繰り返し、申し上げてきた通り、特区の指定、規制改革項目の追加、事業者の選定、のいずれのプロセスも、関係法令に基づき

buu @buu34

ｱﾚ「適切に実施しており、圧力が働いた、ということは、一切ありません。このことをまず、はっきりと、申し上げたいと思います。そもそも（ｗ）今治市の獣医学部誘致は、H19年、構造改革特区（！）に最初の提案があって以降、自民党政権下で対応不可とされていました。これが民主党政権下で、

buu @buu34

ｱﾚ「H22年、年度中を目途に前向きに検討と格上げされております。こうした中、当時の民主党政権下の文部科学副大臣が国会で『産業動物獣医師や公務員獣医師の役割は重要になっておりますし、その確保について懸念があるというのは、私どもも承知いたしております。現在、協力者会議を設置して、

buu @buu34

ｱﾚ「議論を重ねているところでございます』と答弁し、さらに民主党政権下のH22年6月に閣議決定した成長戦略に言及して『新成長戦略の中でライフイノベーションへの対応など、今後の獣医学部教育の在り方について検討を、新成長戦略によってすべし、こういうことになっているところでございまして

buu @buu34

ｱﾚ「そういうことに沿って、今はまさに検討を行っている』と答弁しているところであります。 その上で（え？）、獣医学部の新設について、国家戦略特区諮問会議等の一連の手続き、関係省庁の合意というプロセスを経て、政府全体として適切に判断したところであります。

buu @buu34

お気づきでしょうか、ここまで論理もへったくれもありません。 まず獣医師は足りています、ペットの獣医師に偏り、産業動物医師が足りない、配分の問題があるだけです。 そして何より、今治市が獣医学部新設を提案したのは「構造改革特区」自民・民主政権下通じ15回チャレンジして却下されてます。

buu @buu34

安倍政権になって出来た、総理が議長の諮問会議が決定する「国家戦略特区」は別ﾓﾉ、落選し続ける今治市に、内閣府が耳打ちするのです、「構造改革特区ではなく、国家戦略特区でしたら、上手いこといきまっせー」 で、その通り、今治市にとって「神風」が吹くのです。

buu @buu34

で、当初、今治・加計が出していた計画は、ﾃｹﾄｰなものでした。ところが、京都産業大学というライバルが本気で手を挙げてきます。内容が、最先端を行くスンバラシイもの。そこで焦った諮問会議、ご存じ、後出しで「空白域縛り」という条件を付加するのです。それで京都産業大学門前払い。

buu @buu34

ｱﾚ「なお、民進党から提出された文書については、文部科学省において、調査を行った結果、該当する文書の存在は確認できなかった、と承知しています。 またテロ等準備罪は、その対象が組織的犯罪集団に限定されており、その成立要件が明確になっているなど、捜査機関が恣意的に適用することは、

buu @buu34

ｱﾚ「できません。規制改革には抵抗勢力が必ず存在します。岩盤のように堅い規制に挑戦すればするほど、既得権益を握る勢力の激しい抵抗は避けられません。そうした中で獣医学部の新設という（あれ？なんでテロ等準備罪の話が途中ではさまった？？）半世紀ぶりの改革に向けて、民主党政権時に於いても

buu @buu34

ｱﾚ「大変な御苦労をされたものとお察し致します。しかし、安倍内閣は、いかなる抵抗勢力にも絶対に屈しません(ﾅﾆ、一人で盛り上がってんの）。政局目当てで既得権益に妥協したり、抵抗勢力と手を結ぶようなことはありません（手をつなぐのは、お友達と～）。これからも総理大臣である私が

buu @buu34

『総理大臣である私が』ｗ

buu @buu34

ｱﾚ「先頭に立って、内閣の総力をあげて、あらゆる岩盤規制に挑戦していく決意であります」 ここからテロ等準備罪の話、一部略

buu @buu34

ｱﾚ「カンナタチ？教授から発出された公開書簡について、お尋ねがありました。カンナタチ教授は、伊原在ジュネーブ代表部大使にあてた別の書簡の中で『自分はこれまでNGOが作成したテロ等準備罪処罰法案の非公式な英訳を見て立場を表明してきたが、日本政府の公式な英訳を見た上で、自分の立場が

buu @buu34

ｱﾚ「間違っているのであれば、立場を訂正する用意がある』と述べています(必死で探したんか、その手の書簡ｗ、いや、手紙出して無理やり質問したんだろーな）特別報告者は、各国の人権状況について調査し、その結果を人権理事会に報告することとなっていますが、今回の公開書簡は、そのような

buu @buu34

ｱﾚ「正式な報告ではなく（なんで、日本宛ての質問の手紙が報告なんよ？）唐突に発出されたものです（は？）この公開書簡は、法案を作成した当事者である日本政府からの説明を聞くことなく（だから、聞くためのお手紙でしょ？）一方的に見解を表明した、著しくバランスを欠く、不適切なものであります

buu @buu34

(国会の檀上から、僕アホで～す、と叫ぶ）

buu @buu34

ｱﾚ「この点について、G7、タオルミーナ・サミットの機会に懇談した、アントニオ・グテーレス国連事務総長も、人権理事会の特別報告者は、国連とは別の・個人の・資格で・活動しており、その主張は、必ずしも国連の総意を、反映するものではない旨(声を張る）述べていました（だから何？）

buu @buu34

(アホのダメ押し）

buu @buu34

ｱﾚ「カンナタチ教授による今回の言動は、著しくバランスを欠き、客観的であるべき専門家の振る舞いとは言い難く、また、信義則にも反するものです。 （失礼やな、、、これ、公式な発言だよね、一国の総理大臣の、、、）

buu @buu34

ｱﾚ「日本政府の説明を無視した一方的なものである以上、政府のこれまでの説明の妥当性を減ずるものでは、まったくない(上体を起こす）と、考えております。我が国の取り組みを、国際社会において、正確に説明するためにも、この公開書簡の照会事項についても、追ってしっかりと、我が国の立場を

buu @buu34

ｱﾚ「説明するものを返したいと、考えて、います。 (その前に、この非礼な発言を謝罪した方が、、、）

buu @buu34

(著しく国益を損なう総理大臣）

buu @buu34

共産仁比さんへのｱﾚ答弁で、加計の話をしている途中に、突然、テロ等準備罪の話が挿入された部分があって。 この加計につての答弁は、民進真山さんへの答弁と同一原稿のようだから、真山さんへの答弁も聞いてみたけど、こっちにはテロの挿入は無し、原稿、取り違えて読み間違えたな。

buu @buu34

そして、「獣医学部の新設について、国家戦略特区諮問会議等の一連の手続き、関係省庁の合意というプロセスを経て、政府全体として適切に判断したところであります」 総理大臣が「政府全体として判断」って、恥ずかしい答弁 首相である上に、その諮問会議の議長でしょう、あなた。