【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

山本弘が困っているのでみなさん助けてください

私のまとめが通報によって運営側より削除されたのですが、山本弘が削除されたと憤っています。皆さんの声でまとめの復活を運営にお願いしてくれませんか。
運営にお願い ビブリオバトル 山本弘
3352view 15コメント
1
ログインして広告を非表示にする
ツイートまとめ 心理 7250 view 1 70 1 user コメント欄でまったく関係ない投稿が続くのでまとめは移転しました 山本弘に対する謝罪です。これまで何度も山本弘のほうが正しい、私が間違っていたといってきたのですがいまだに理解されていないようです。相手を敬うような文章にするべく心がけたのですが日本語が難しいので最後はいつもどおりの文章になってしまいました。
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2017-05-24 14:59:57
こいつ、前に「本を読まないと答える人が多い理由」というまとめを作っていたんで、僕がその内容がデタラメだと批判した、そのまとめごと消しやがったん..「AEDに対するデマが流れているので正しいリスクを山本弘が語る統計をもとに考え..」togetter.com/li/1110901#c37…

山本弘から
こいつ、前に「本を読まないと答える人が多い理由」というまとめを作っていたんで、僕がその内容がデタラメだと批判した、そのまとめごと消しやがったんだよ。ここに痕跡が残ってる。

とのご指摘がありました。
そのまとめについては山本弘の発言からそれを忖度した大量の通報となり、運営が削除したのですが、私も山本弘も削除されて困っています。

運営におきましてはご多忙のものと思われますが、私も山本弘も削除されて困っている上に、コメント欄にも山本弘が困っているので削除されたものを復活してほしいという声が多数あがっています。

という風にお願いしようと思います。
削除によって山本弘が困っているんです。
私だけじゃないんです。
というわけで、通報した方、コメント欄に運営へ「復活アピールコメント」をお願いします。

復活してほしいまとめはこれです
https://togetter.com/li/1044586

これが削除したと山本弘が言ってるまとめのコピー

ツイートまとめ 文学・書籍 5268 view 本を読まないと答える人が多い理由 ビブリオバトル批判でも特定のビブリオバトル小説批判でもない。ビブリオバトル批判でも特定のビブリオバトル小説批判でもない。ビブリオバトル批判でも特定のビブリオバトル小説批判でもない。3回も書いてるのに理解できない老害が騒いで通報するから困る。

その時のコメント欄はこれだけどだいぶ抜粋されてる

抜粋されてるので、山本弘の正しいビブリオバトルの説明をまとめたもの

ツイートまとめ 小説 1899 view ビブリオバトルの普及に貢献してビブリオバトルオブザイヤーを受賞した人が解説する正しいビブリオバトル 反論が書き込めないそうなのでこちらで山本氏の反論をまとめてみました。コメント欄、書き込めると思うんですけど。

私がこのようにビブリオバトルを広めてすみませんでしたという謝罪

ツイートまとめ 小説 2495 view 3 ビブリオバトルに対する誤解 ビブリオバトルを説明したらビブリオバトルの普及に貢献して表彰された人に、こんなのデマだといわれたので書いておく。デマなのでここに書かれてることは信じないこと。ここに書かれているような誤解をしている人は山本弘に怒られてしまうので注意してね。
ツイートなら1万ツイートまでまとめられる。 イベントや実況を残しませんか?

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。

コメント

ヘルヴォルト @hervort 2017-05-31 12:34:23
かなり山本弘さんの逆鱗に触れているというのはよくわかった。 でもなぁデマの発信者なんて影響が強い場合に本格的に対峙すりゃいいのであって、このいちのせやよいみたいな端から見てても「何言ってるんだコイツ」みたいな奴がデマ流してても相手にされないか、同レベルの奴が引っかかるだけで放置しても実害ないと思うんだよね。
ヘルヴォルト @hervort 2017-05-31 12:37:31
むしろエアリプでも山本さんが反応することで、都合の良い解釈をいちのせにさせてしまっているんだよね。エアリプで同じ土俵に降りてしまっている。 山本さんにいちのせを止める手段が無い以上は解決不可能だから、こういう噛み合わない奴を相手にするメリット無いでしょ。 それともいちのせやよいが諦めるまで延々と相手にするつもりなのだろうか。
鋼鉄サンボ @koutetusanbo 2017-05-31 13:32:37
取り敢えず通報しました
いちのせやよい @iciinoseyayoi 2017-06-05 11:30:12
せめて何がデマなのか教えてくれるといいんですけどね。少なくとも「削除しやがった」というのはデマだということはコメント欄を見れば明らかですけど。
用水路とゴリラのハーフ @canalollira 2017-06-07 01:25:46
とりあえずここ「山本弘のSF秘密基地BLOG http://hirorin.otaden.jp/」の「盗作されました」の記事参照。まとめ主ガチのやばい人みたいだからね。
barubaru @barubaru14 2017-06-13 00:08:43
山本弘さんがスルー耐性無いのを利用した行動が見事成果を出したということか。面白いアプローチであり、称賛に値するが決して真似はできないししたくもないなあ。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017-06-13 00:26:47
http://kokorohaitsumo15sai.la.coocan.jp/agla00.htm 「だーす/AGLAってどんな人?」このまとめ人さんは「だーす/AGLA」という人じゃないですよね? このコメントを消したり、コメントブロックされるようならそうだということにして、「違います」というコメントを書き込んだり、このコメントを無視したりするようなら、違うという判断をします。
barubaru @barubaru14 2017-06-13 20:22:02
山本弘さんが盗作扱いした評論は消されているので確認はできませんが、、『ジャンルが「創作論・評論」だけど種類が「オリジナル小説」だから小説で盗作だ』、って単にオリジナル小説の評論ってだけじゃないんですかね?山本弘さんの小説は基本オリジナルなんだし、それの評論なら引用もあるでしょうね。原文が確認できない以上何とも言えませんが。それにしても、お仲間の盗作には甘かった山本弘さんがこういうこと言い出すとはなあ。
easyiizi1111 @easyiizi1111 2017-06-13 20:40:15
barubaru14 山本氏のブログ読めばそういうレベルじゃないってことはわかるで。
barubaru @barubaru14 2017-06-13 20:48:03
easyiizi1111 部分的・細切れな抜き取りなんでさっぱりわからないんですよね。同じ下りが一部言葉を変えるだけで何度も出てくる、と言うのはいかにも創作論や評論っぽいですし(一部を変えることで全体の印象がどう変わるかを見てみる)。ま、作品が消えた今は確認しようもないところです。
なんもさん @nanmosan 2017-06-13 21:00:09
このまとめにあのどこにでも出没する山本弘氏が書き込んでない時点で、まとめ主の言うことはまったく信用出来ないと勝手に決めつけます(たぶん合ってる)。
いちのせやよい @iciinoseyayoi 2017-07-06 10:07:12
ビブリオバトルを正しく山本氏が説明したにも拘らず、運営が削除してしまったまとめをどうすればみんなが読めるようになるかってことについてはなんで誰一人興味がないんですか。それこそ山本氏が一番困っていることでしょ。私がどのような人物なのかってことは山本氏自身も詮索する気はないと言ってるのに。
いちのせやよい @iciinoseyayoi 2017-07-06 10:07:47
そんなことよりもここに http://archive.fo/1myT9#selection-13291.1-13291.112 コメントされている山本氏の正しいビブリオバトルの説明の拡散を山本氏は望んでいると思いますよ。
いちのせやよい @iciinoseyayoi 2017-07-06 10:08:43
教えてくれた人ありがとうございました。山本氏もこれで安心ですね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする