たばこ産業の助成受けた論文はNO! 学会で動き相次ぐ というニュースの感想それぞれ

たばこ産業の助成受けた論文はNO! 学会で動き相次ぐ 6/3(土) 11:17配信 朝日新聞 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170603-00000023-asahi-sci  たばこ産業からお金を受け取って研究した論文や学会発表は受け付けません――。医学系の学会で、こんな規定を盛り込む動きが相次いでいる。たばこの健康影響の大きさを踏まえ、研究が業界に干渉されるのを防ぐ狙い。特定の団体からの研究助成を認めないとする学会の動きは異例だ。
助成 たばこ産業 学会 たばこ 論文 利益相反
v2nst 1438view 13コメント
2
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • funpan @funpan2015 26日前
    これはこれで、煙草のしられざる効能を日本がみすみす逃すことになるとか、煙草とのうまいつきあい方が実はあるのに見つける道が狭められて健康被害の放置につながったり人類の楽しみがいたずらに一つ減らされたりとなるとかと、かえって問題ありそうな。
  • glitch @kwe6nt 26日前
    たばこ産業に限った話なのこれ?他の分野でも探せば似たような事例なんていくらでもありそうだけどそっちはどうなってるんだろ
  • @maguna_purpura 26日前
    それでシャットアウトした分の金は学会が出してくれるの?
  • ろんどん @lawtomol 26日前
    門外漢からすると、「自分たちは論文の正確性を判断する能力がないという宣言」と思えるのですが。
  • ろんどん @lawtomol 26日前
    「学問の自由」は国が制約しなくても、学会の方で制約してくれるんだ。手間がかからないことですな。
  • Amts @amts1 26日前
    金の出所より出された論文の内容で判断しろよ。というかこの理屈だと企業の利害に関わる論文は全部駄目だと思うんだけどタバコだけなのはなんで?
  • もしかして @mosikasuru 26日前
    今までのJT助成論文がどれ位偏ってたのか知らないけど、それは査読ではじいたり、その後の研究で批判しとけばいいだけの話では? 個人的には、タバコ推進派とタバコ規制派の両者が金出し合って、両サイドの論文たくさん出してバトルしたら面白いと思う
  • Civ:beをやれ @rip9mir6ror2 26日前
    ならディオバン事件やらかした製薬業界からの献金をまず止めろよと普通なら思うので、ただのたばこ嫌い相手の人気取りでしょうね
  • SKury @8SeiChuKen 26日前
    やっぱりこういう反応になるよな。一方的に可能性を放棄するのはサイエンスの足枷になるからやめろってアンケートには書いたけど、ハナからこういう声明を出すていで動いてたので無理もない。ヘビースモーカーがゆっくり止めるか、いきなり止めるかでがんリスクがどう変動するかとか、他の健康リスクに関しても興味深いと思うんだけど。
  • いすと@千歳提督にして軽空母提督 @ebonysteed1 25日前
    戦中戦後で『鬼畜米英』から『反戦平和』に看板がすり替わっただけで異論を排撃する動きは変わらなかった。あれとおんなじ空気を感じるのは私めの気のせいでしょうかね?
  • ならづけ @nara_duke 25日前
    「党派性が強くて結論ありきの学会」って考えて見るとシュールだな。
  • 権中納言明淳 @mtoaki 25日前
    rip9mir6ror2 どうだろ。「たばこ規制枠組条約」のからみっぽい気がする。
  • shsh @shsh_ 25日前
    JTの医薬・医療機器部門はどうすればよいのだろうか?

カテゴリーからまとめを探す

「自然」に関連するカテゴリー