【炎上】集英社出版予定の児童向け文庫がスティーブン・キングを盗作か→編集が作品を魔改造した!？「最悪すぎる」

豆みつお @ma_me_mi_tu_o

※死のロングウォークのルール(wikiから抜粋) ○競技はウォーカーが最後の一人になる（99人が死亡する）まで続く。 ○優勝者はどんな賞品でも受け取ることができる。 pic.twitter.com/EX12dNGiwn

拡大

拡大

拡大

インターネット準2級 @masaki_aizou

ジャンプに載ってた第5回集英社みらい文庫大賞優秀賞受賞作とやらがどう見ても「死のロングウォーク」のモロパクリなんだが、ググったら受賞時点では全然別物だったぽくて(賞の結果ページ見て「アレ？さっきのないじゃん……」ってなったくらい)なんかこれ編集者完全にやらかしてないか……。

インターネット準2級 @masaki_aizou

>編集S 「私は今回のなかではダントツに面白かったです。『神々の山嶺』が好きなのですが、それを思い出しました。死ぬか生きるかみたいな戦いものとか、スポ根もの、サバイバルゲームに落とし込むこともできるのかな、と思いました。」 で、キングのパクりっすか……

豆みつお @ma_me_mi_tu_o

オリエンテーションの楽しさが伝わりそうな小説を、死のロングウォークをまるパクリに再構築する編集者かよ・・・

豆みつお @ma_me_mi_tu_o

読んでないのにパクりとか言っちゃダメなんだけど、仮に全く意図してない別もんの作品だったとしても表紙とあらすじを読むだけで「死のロングウォーク」という作品名が頭の中で（電飾が付いた状態で）デカデカと頭に浮かんじゃうくらいに寄せていってるとしか思えないんだが、本当に大丈夫なのか？

豆みつお @ma_me_mi_tu_o

個人的には作者がオリジナルだと思って持ってきたというならどういう話でも別に良いんだけど、作者が送ってきたストーリーに編集が介入した結果、世界レベルで有名な作家の作品とコンセプトが被るという、まともな編集者なら絶対に避けなければならないことを平気でやってのけてることが気になってる。

alabasterkeg @alabasterkeg

「スティーブン・キング好きの小学生が、事故に遭った妹を元気づけるためにオリエンテーリング大会に参加。しかし、大会が次第に『死のロングウォーク』という作品に酷似していくことに気付いた主人公は…」ぐらい攻めちゃえば、「オマージュです」で押し切れませんか？ ダメですかね？

おしゃナン @arioch

死のオリエンテーリングの件、編集者がキング作品を読んだことがなければノットギルティかというとそういう話じゃなくて、そこまで無知な人が複数携わってる最悪なケースなんじゃないかなー。

豆みつお @ma_me_mi_tu_o

いや、まるパクリではないんだろうけど、でも設定から何から、そうなるよ、これ。

すら @sura2460

優秀賞受賞作を文庫化するにあたって、『死のロングウォーク』っぽい感じに改造しちゃったのか・・・？

ヤマイ @alvo_solitude

みらい文庫編集部、2件目の倫理観ない案件発覚か…。1人だけじゃなくて複数人ヤバイ編集者がいるとは…。