10周年のSPコンテンツ!
17
朝日新聞東京編集局(コブク郎) @asahi_tokyo
国際的なテロ対策の必要性を認めつつ、「共謀罪」法案には反対する国際政治学者の三浦瑠麗さん。法案の問題点を報じるメディアにも苦言を呈しています。 twd.ac/2rSh4gY pic.twitter.com/8RmQVZWZF1
拡大
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura
ちなみに共謀罪については、このような動画インタビューがあります。私は法案を修正すべきだと思いますが、かなり初期からの共謀罪賛成派もそう思っていることが明らかに。過去動画は二回分。 houdoukyoku.jp/archives/0009/… #ホウドウキョク @houdoukyokuより pic.twitter.com/RJiyGeNQSc
拡大
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura
共謀罪法案はテロ等準備罪と呼ばれていますが、テロ対策には乏しい。むしろ暴力団や麻薬取引の摘発などに効くはずのもの。 しかし、パレルモ条約自体は、911後に先進諸国の関心が大規模テロへ向かうようになってから、締結当初の発想とはだいぶ異なり、テロ対策情報共有に活用されるように。 pic.twitter.com/NPVPW0ziyf
拡大
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura
つまり、①パレルモ条約に入りたいだけの賛成派はツメが甘いという意見に賛成な人がいる。 ②パレルモ条約は現状テロ対策の一環に利用はされているが、そもそも日本でテロ対策が不足しており共謀罪法案自体ではテロ対策にはあまりならない ③経済犯罪などに厳しくなりすぎないよう法案修正すべき
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura
共謀罪法案への反対派は、経済犯罪に対する不均衡な処罰や冤罪の可能性に注目していません。 おそらく「自分たち」以外の、異質な人を含めた全員に対し、法治国家の中で公平さを守るという良識を働かすのが難しいことだからでしょう。 東芝幹部には甘くホリエモンに厳しいのが日本社会なのです。
想田和弘 @KazuhiroSoda
共謀罪に反対だと言いつつ、批判の矛先は安倍政権ではなくメディアに向ける。この人の言うことは常に八方美人で背骨がない。真ん中を取れば「ふつう」で「中立」で「冷静」に見えると思っているのだろう。申し訳ないけど、要はそれだけの人です。 asahi.com/articles/ASK62…
想田和弘 @KazuhiroSoda
AさんとBさんが対立していて、明らかにAさんの方に非があるのにBさんの味方をせずに「真ん中」を取ってしまうのは、全然「ふつう」でも「冷静」でも「バランスがよい」わけでもなく、実質的にAさんの味方をすることになるわけで。三浦瑠璃さんはいつもこれですね。
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura
私は対立する両陣営のバランスを取っているのではなく、安全と民主主義、や平和と民主主義、などの二つの重要な価値が摩擦を起こす時のジレンマに対しバランスを取っているのです。もちろん政局論としても今回の反対運動は失敗でしたけれど。それを読み解ける方であって欲しかったですね、残念です。 twitter.com/kazuhirosoda/s…
想田和弘 @KazuhiroSoda
ですからその両軸の立て方自体がまやかしなんですよ。例えば共謀罪は安全と民主主義の摩擦案件じゃないでしょ。共謀罪は市民の監視や弾圧がやりやすくなるだけで、安全の確保には寄与しませんから。 twitter.com/lullymiura/sta…
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
AとBがジレンマを起こしてしまうときにそれをメタレベルで見て対立構造の基礎そのものをあぶり出すというのはカント以来の哲学の基本なので、真ん中にいることそのものが敵なんだといういまRTしたようなタイプの思考法は、近代哲学そのものの否定だと思う。
想田和弘 @KazuhiroSoda
僕が申し上げてるのは、哲学の話じゃないからなあ。僕も映画を作る時は世界を微妙な濃淡で描くことに専念しますし。だけど現実の生活や政治では、哲学や映画と違って立場をはっきりさせる必要も出てくる場合があるわけで。カテゴリーの違うものを混同しないで欲しいな。 twitter.com/hazuma/status/…
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
ぼくのゲンロン0(観光客の哲学)は、まさにこのような「友と敵しかいない」世界観に対する批判で書いたものなので、いまの「安倍か、反安倍か、どっちだ!」的世界(いま日本で政治といえばその二分法に入ることに等しいのだけど)に息苦しさを感じているひとには、ぜひ広く読んで欲しい。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
ほんと、いやな時代だね。そしてこのような「友も敵もいない」という主張もまた敵を利するものだと言われ、敵認定されていくという無限循環・・・
想田和弘 @KazuhiroSoda
非常に面白いのは、東さんはこのツイートによって、事実上僕を「敵認定」していることですね。そういう意味では、まさに無限循環です。 twitter.com/hazuma/status/…
想田和弘 @KazuhiroSoda
東さんだって、例えば万引きしてないのに「万引きした」と店から濡れ衣着せられた時に、第三者である目撃者が「店と東さんの対立構造」とやらをあぶ出すだけで「東さんは万引きしてないですよ」と明確に証言してくれなかったら、流石に「ふざけんな」と思うんじゃないの?
想田和弘 @KazuhiroSoda
つーか、東さんは僕と三浦さんの「対立構造の基礎をあぶり出す」だけに専念すりゃあいいのにって思うよ。じゃないと近代哲学の否定なんでしょ? twitter.com/kazuhirosoda/s…
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
子どもの反論のようなことは止めましょうよ・・・ twitter.com/KazuhiroSoda/s…
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
ぼくはだれも敵認定しません。そんな発言事態が「だれも敵認定しないことはない」と言っているおれを敵認定しているんだから自己矛盾だ、というのは子どもでも思いつく反論。想田さんのお仕事を知っているだけに残念です。ゲンロン0をお読みくださればと思います。
こたつぬこ @sangituyama
今の日本のロンダンとかゲンロンは、「自分がどの椅子に座るか」というポジショントーク。もともと論壇は半分くらいはそうだったし、それはそれで意味があったが、99%がそうなっちゃったんだよね。つまるところ格闘しないでマイクパフォーマンスだけしかやらないプロレス。 pic.twitter.com/nrqnEfxNjk
拡大
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
友敵理論に囚われていると、すべてがポジショントークに見えるのです。 twitter.com/mil_evans/stat…
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
というか、すべてをポジショントークとして捉えるのが友敵理論というものなのですな。
月見うどん@肉球新党 @tigroukhoros
三浦瑠璃氏も官邸で食事。ついこの間。 首相動静―5月22日:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASK5Q…
細かい情報 @information3264
#首相動静 5/22 公邸 #三浦瑠麗 と会食 5/23 官邸 #北村滋 内閣情報官 5/24 #テレ朝 #早河洋 会長、#篠塚浩 報道局長と会食 5/27 三浦瑠麗「朝生」出演 5/28 三浦瑠麗「サンデーステーション」出演 #安倍晋三vsテレ朝 #安倍晋三 #アベ友
残りを読む(353)

コメント

オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2017年6月7日
自分の発言でも共謀罪と正しく伝える気の無い時点でお察し。
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2017年6月7日
某舛添ナンチャラもそうだったけど、国際政治学者って存在する意味のある奴なの?いらんとちゃうか?
おいちゃん @semispatha 2017年6月8日
蠱毒の壺になってるなぁ。この毒使いたい人いないだろうと言うのがよく解る。
ナベーお @aro30nabeo 2017年6月8日
建設的な意見交換が行われないんで次も自民党に入れるって結論に達して層
(地球庶民)社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2017年6月8日
三浦ママは良くも悪くも普通のオバちゃんだからなあ・・・冷静そうなフリはうまいけど結構なご都合主義だし希望的観測も多い・・・
kou @kou1773585 2017年6月8日
FAFTの審査まで時間ないし、もう共謀罪成立を引き伸ばすのは無理だろうね。もし日本がハイリスク指定食らったら洒落にならんしな・・・。
ゴイスー @goisup 2017年6月9日
あずまんがルリ氏を評価してるのは、ともかく真ん中にいようとする姿勢だろうなーと思う。とかく、旗幟鮮明にして友と敵を明確にし闘う、という言論がネットではありがちだけど、東さんも、三浦瑠麗さんも、正しさの評価軸を「いわゆるウヨサヨ」や「差別被差別」みたいなところに置いてない。そして、その正しさものっけから信用していない。そういうところかなー、と思う。
初瀬 神楽 @Kagura_d34272 2017年6月9日
「政権否定しか頭にない野党が、まともな対案も示さずにレッテル貼りや関係ない話題を延々とやったり、ヘタすりゃ議論そのものを拒否したりで。どちらかというとニュートラル寄りな学者からも問題点は指摘されてるけど、そういうのが国会での審議には殆ど生かされずに放置プレイ。そんな状況じゃ話し合いにならんので、と採決したら強行採決だと騒ぎ出す」っていう。以前の秘密保護法のときと全く同じ経緯を辿ってますな。この先何年もそういうのが続くんでしょうかねぇ。
堀家康弘 @kounodanwawoma1 2017年6月9日
「蠱毒の壺」かあ、うまいこと言うなあ。たもがみVSみずしまの悪口ばっかり対立。造る会VS「教科書改善の会」とか。小林よしのりVS竹田恒泰とか、大月隆寛VS西尾幹二。反米保守VS親米保守。確かにみんな気分が悪くなるような毒々しい悪口しか言わないしなあ。
kou @kou1773585 2017年6月10日
法案に対する修正協議を公明と維新がやって、民進は廃案と内閣退陣を叫ぶのみってのはダメだと思うがね。リベサヨは共謀罪で在日米軍基地にちょっかい出し難くなるのが受け入れられないから、廃案倒閣に全力投入ってとこなのかな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする