2017年6月8日

『AERAは長期避難を促したんだっけ？』という記者の疑問に対する反応

東京電力福島第一原発事故でＡＥＲＡがしたことを忘れないために、『AERAは長期避難を促したんだっけ？』という記者の疑問に対する反応をまとめました。

社会問題放射能風評マスコミメディア規制が必要な理由ジャーナリズム AERA 朝日新聞デマ

kiri_7771
42056
61
954
24
79

188

はじまりはこのツイートから

竹下郁子 @i_tkst

AERAは長期避難を促したんだっけ？

2017-06-06 07:23:47

オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan

あのさぁ… pic.twitter.com/qMmMvNSpxV

2017-06-07 21:36:09

拡大

secilia2010@猫のお守り @secilia2010

今読んでもいい文章。野田秀樹のこの指摘をAERAはまったく受け止めていない "@koichi_toya: 野田秀樹はマトモだった。それが救いだったと思う。 twitter.com/the_no_plan/st…"

2017-06-07 21:54:35

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

@i_tkst や、竹下さん、その発言は流石に…

2017-06-07 12:10:50

DMAP @dmap

@NonbeeKumasan 時々こういう「自分が勤めてる会社が過去に何をやらかしてきたか」ということに対して無頓着というか無知な人がいるけど、社会人としてそれはマズいのではないかと思うのですが...。

2017-06-07 13:02:59

DMAP @dmap

@NonbeeKumasan まぁ過度に意識して自罰的になってしまうと何も出来なくなりますからある程度のバランス感覚は必要でしょうが、それにしてもちょっとこれはヒドイのではないかと....。

2017-06-07 13:08:17

Asamarikoこと輝煌（とぅいんくる） @asamariko

@dmap @NonbeeKumasan 私の知り合いで、いつまで・どこまで避難をしようかと思い悩み、AERAの記事を読んで考え抜いて長期避難を選択された方がいらっしゃいます。記者の方がそのような発言をされると、避難された方々は見放されたという思いを抱くと思います。とても残念です。

2017-06-07 13:35:17

DMAP @dmap

@asamariko @NonbeeKumasan 本人としても社内の立場上「あの記事はやり過ぎでしたゴメンナサイ」とまでは言えないとしても、あの記事を念頭に置いた配慮のあるコメントは可能な訳ですから、その辺を一切無視したようなコメントをかますのは(個人の見解だとしても)無神経だと非難されるのもやむなしだと思います。

2017-06-07 14:13:22

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@i_tkst AERAは「放射能がくる！」という原発事故直後のマスコミの中でも最低最悪の表紙で売りましたね。最低にして最悪でした

2017-06-07 13:26:45

参考まとめ

まとめ

AERAが来る剣は一人を殺すペンは百万人を殺す 1835 pv 6

まとめ

AERA 「放射能が来る」を踏んだ人々これはわたしにとって最も愛着のあるまとめとなりました。その時の民意の記録を残しておきたい、「踏んだ」という規定は物議もありましょうが、これもまとめ時の真意ではありました。すべてのみなさん、ありがとうございます。（2014年3月19日追記）もう古い話になるけれど、その後の展開のすべてはここに萌芽していた。不謹慎、差別、配慮を欠く、放射線と放射能の違いをドヤ顔で語るなま物知り。そして風評被害という言葉が市民によって発せられたことが明らかとなる。踏み絵を踏んだ人々のツイートを後世に残すために、まとめました。 220902 pv 5087 118 users 1201

まとめ

問題は、基礎的知識を持たない人に「避難しなくてはいけない」という印象を与える雑誌特集を組んだ会社が、新聞で避難で壊れ.. 当時はアエラ編集部もよく分かっていなくて混乱していたのだろうと思うけれど、雑誌メディアの持つ社会への影響力を考えると自ら総括すべきだよね、と私は思っている。 4816 pv 10 20

まとめ

『Csは筋肉に蓄積するが、女性は筋肉が少ないので子宮と乳腺に蓄積する』という噂をめぐる議論 11月13日に開かれた東北大のシンポジウムのまとめhttp://t.co/6JcZsKDc に終了後の議論を追加していて『Csは筋肉に蓄積するが、女性は筋肉が少ないので子宮と乳腺に蓄積する』という噂の存在を知りました。出元は一応AERA 2011年6月27日号掲載の署名記事「危険度が高いのはどれか　福島第一原発放出の全31種　放射能凶悪度ランキング」（ジャーナリスト　大杉泰）とまで突き止めたのですが、筆者が一切根拠出典を示しておらず、実際にはどうもかなり以前から根拠不明のまま広まっている噂のようです。思いがけずたくさんの方のご意見を伺うことができましたので、忘れないうちにと思ってまとめました。この話を一番最初にいつ誰がどういう根拠で言ったのか、引き続き調べますので、情報をお持ちの方がおられましたらぜひご一報.. 7756 pv 82 3 users 1

まとめ

黒い物質、今度はAERAに登場以前「「南相馬市内からプルトニウム検出」のその後」http://bit.ly/KrGbeI というまとめを作った手前捨て置けず、急いでまとめました。 20379 pv 285 16 users 2

まとめ

AERA記者「AERAは長期避難を促したんだっけ？」零戦炎上で話題となったAERA記者竹島郁子氏の震災にまつわるツィート。どんな方なのか確認しようとタイムラインをのぞいたところ… あまりの無神経さにまとめずにはいられず。 10679 pv 64 1 user 13

「AERAは長期避難を促したんだっけ？」というツイートに寄せられた意見の一部

わたなべ @borderpolo0611

東日本大震災直後、AERAが「放射能が来る」と煽ったのが、福島を始めとした被災地への風評被害を広める要因になったのは事実です。どこからも攻撃されない「第四の権力」の立場で、責任もとらない、煽るだけ煽る…というのは戦前のメディアそのものですね。戦前回帰はあなた方です。 twitter.com/i_tkst/status/…

2017-06-07 10:15:58