-
uchida_kawasaki
- 4137
- 42
- 4
- 22
-
- いいね！22
上のまとめから、コロラドさんのツイートをまとめ直しましたm( )m
最新の状況分析がわかりやすいよう、逆順に並べ直しました。
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@motialtjin @SugimotoT3 初報が誤測定だったので、1980年代末の東海再処理施設製造の軽水炉級プルと考えて良いでしょう。かなりAm-241が増えているはずで、プルの量を過大評価しないように情報を分析しないといけません。 ぼくは、初報で決してありえないことですが、常陽のスーパーグレードプルかと恐怖でした。
2017-06-12 20:40:56
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@SugimotoT3 @motialtjin 2桁から3桁、測定下限が違いますし、そもそもLX線とγ線とでは透過力が全く違いますからね。 Am-241は検出が容易ですので、だからこそ核査察の指標物質にもなりますね。原子力発電にとっては最も嫌なものの一つですが、核拡散耐性を担っている重要な物質です。
2017-06-12 20:31:39
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
まぁ、健康に影響するほどのプル被曝はしていないと見て良いだろうが、3時間もかけてエアロック作って運び出したのに、建屋の外にプルの体表汚染を持ち出してしまったということで、全く感心しない。
2017-06-12 20:25:36
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@motialtjin Pu-239は娘核種であるUのLX線を見ますが、これはAm-241のガンマ線よりも遥かに検出が難しいです。したがって、Am-241のほうが優先的に見つかっても不思議ではないです。Am-241との比でプルの量は推測できます。
2017-06-12 20:23:14
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
"肺モニタによる測定状況について" jaea.go.jp/02/press2017/p…
2017-06-12 20:19:08
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
"大洗研究開発センター燃料研究棟における汚染について（続報2）｜日本原子力研究開発機構" jaea.go.jp/02/press2017/p…
2017-06-12 20:18:19
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ここ二日間ですっかり胃が悪くなった。本気で心配していた。 原研が悪さしていたと聞かされても、”まっさか〜”と笑い飛ばせるけど、 動燃が悪さしていたと聞かされたら、”ひょっとすると！”と心配してしまうのよ。 おれ、動燃事業団好きなんだよ。でもね、あそこはやるときにはやりそうだ。
2017-06-10 04:07:07
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
まぁ今後ますます規制が厳しくなって書類や規約ががんじがらめになって、どうしようもなくなるだろうなぁ。 もしもIAEAの封印の扱いで誤りがあったら、かなり厳しいお仕置きを喰らうだろうし。
2017-06-10 01:49:20
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
そうだとすれば、本当に喜ばしい。不幸中の幸い。 一方で、今回の事故を契機にプル関連の規制は更に厳重（雁字搦め）となり、もう研究開発どころではなくなるだろう。
2017-06-10 01:37:15
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
仮に大洗工学センターでの測定が、体表コンタミによる誤測定だとすれば、5人の職員の内部被曝は数桁(2~4桁)の過大評価となる。また、Pu:Am比率もAmの著しい過小評価となる。 したがって、被曝と核不拡散・核防の二大懸念は一応払拭される。
2017-06-10 01:34:31
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@kakuwomiru JAEAのプレスにかいてあります。 どうやらJAEA大洗が、表面コンタミで大きく誤測定した可能性があります。但し、まだ確定ではないです。
2017-06-10 01:29:40
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
なんか色々と だめだなぁ。 国際的に信用を失っているところでプル事業所でこういうミスをされると下手すると国を滅ぼすよ。
2017-06-10 01:21:04
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
これで体表コンタミならば、筆頭の疑問点であったPu-239:Am-241の比率の問題は解決。あとは比較の上では副次的な問題。 twitter.com/BB45_Colorado/…
2017-06-10 01:14:29
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
不審なこと（昨日からのまとめ） Pu-239とAm-241の比率がおかしい。公表値は、スーパーグレードを意味する。 主たる脅威であるPu-240,Pu-241に関する言及が全くない。 軽水炉級ならかならずあるPu-240による中性子被曝についての言及が全く無い。
2017-06-09 21:50:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
この推測が正しければ、兵器級、スーパーグレードプル疑惑は無くなる。それならば万々歳。職員の被曝が誤測定であったなら、安心。 いずれにせよ、放医研からの続報とJAEAからの続報が待たれる。
2017-06-10 01:05:11
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
混合転換後のPu:LEU 50:50混合物と思われる。（MOXではないため） 300gなのでプルの量は150g程度。未照射で核拡散耐性は低いため、使用済み核燃料と異なり、管理は厳重なものが求められる。
2017-06-10 01:01:13
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
これは予想していたが、恐らくPu-240の中性子計測など、Pu同位体の測定は行っていない。
2017-06-10 00:56:00
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
恐らく、体表コンタミを測定していまい、浸透力の弱いPu-239のLX線を非常に過大に見積もったのだろう。 Am-241は弱いγ線なので浸透力による過大見積もりはなかった。 その結果として、Pu-239:Am-241の比率がAmが1~2桁過小となった。
2017-06-10 00:50:05
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
これだと体表コンタミがあれば、プルのほうが大きく影響される。 恐らくPu-239とAm-241の存在比がおかしい理由はこれか？
2017-06-10 00:36:49
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
そうか、Pu-239のLX線とAm-241のγ線か。
2017-06-10 00:32:26
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
"肺に沈着したプルトニウムをどのように測るか (09-04-03-27) - ATOMICA -" rist.or.jp/atomica/data/d…
2017-06-10 00:30:18
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
まぁ多分、大洗工学センターでの測定がいろいろな意味で間違っていたんだろうなとは思う。 だからこそ、きちんとプレスしないと恐ろしいことになりかねない。
2017-06-10 00:25:50