信濃毎日新聞記事の「(原発)収束の作業員が白血病やがんを発症している」がデマと指摘される理由
信濃毎日新聞が客観的なデータを示さず、「福島の事故は放射能をまき散らした。収束の作業員が白血病やがんを発症している」と記載
信濃毎日新聞の記事を読んだ人たちからの指摘など
『福島の事故は放射能をまき散らした。』と『収束の作業員が白血病やがんを発症している。』の2文の間に「その結果」を入れないことによって,責任逃れできる文章構造になっている.作文技術. / “斜面 | 信濃毎日新聞[信毎web]” htn.to/sZstKpn4K
2017-06-10 11:06:24斜面 | 信濃毎日新聞 shinmai.co.jp/news/nagano/20… いかん、斜め読みでえらい見落としがあった。”福島の事故は放射能をまき散らした。収束の作業員が白血病やがんを発症している。”これは明確にデマじゃん!!
2017-06-09 11:39:16東日本大震災後の原子力事故による放射線被ばくのレベルと影響に関するUNSCEAR 2013年報告書刊行後の進展 VIII.作業者と公衆における健康影響に関する更新情報 unscear.org/docs/publicati… pic.twitter.com/TUExJlzznr
2017-06-10 17:05:57mhlw.go.jp/file/05-Shingi… pic.twitter.com/KP1KgwCoYh
2017-06-10 14:05:48国連委 UNSCEAR 報告書最新版
平成27年10月 放射線被ばくと白血病の労災認定の考え方
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-11201000-Roudoukijunkyoku-Soumuka/kouhyousiryou.pdf#search='白血病 認定 原発 厚生労働省'
あら信毎も「プロメテウス」言い出してた。 / 斜面 | 信濃毎日新聞[信毎web] shinmai.co.jp/news/nagano/20…
2017-06-09 11:15:21参考:プロメテウスを持ち出した某新聞社の前例
「収束の作業員が白血病やがんを発症している」白血病もがんも労災認定の件かな(がんの方はまだだけど)白血病は因果関係は認定されていないが線量管理がずさんだったので救済的に労災認定されたんだけどねぇ htn.to/bLDQqs
2017-06-09 16:41:25なにデマ書いてんだ?県民として恥ずかしいわ‼️/斜面 | 信濃毎日新聞[信毎web] shinmai.co.jp/news/nagano/20…
2017-06-10 00:16:22斜面 | 信濃毎日新聞 shinmai.co.jp/news/nagano/20… ✳︎こりゃまた酷いデマだな。→「福島の事故は放射能をまき散らした。収束の作業員が白血病やがんを発症している」 どこにそんな事実があるのか信濃毎日新聞の総力を挙げて調査してほしい。 @shinmaiweb
2017-06-10 08:27:59斜面 | 信濃毎日新聞[信毎web] shinmai.co.jp/news/nagano/20… 収束の作業員が白血病やがんを発症している。 具体的ソースを希望します。
2017-06-10 08:58:00|ω◯)思わず日付を確認した。信濃毎日が思いっきりデマ書いてるshinmai.co.jp/news/nagano/20… 「福島の事故は放射能をまき散らした。収束の作業員が白血病やがんを発症している」ってそんな話はどこにあるんだよ。
2017-06-10 09:47:42信濃毎日新聞に原子力についての詩がありますね。こういう詩は記者個人が勝手に投稿すればいいと思いますが。 →斜面 | 信濃毎日新聞[信毎web] shinmai.co.jp/news/nagano/20…
2017-06-10 10:47:57斜面 | 信濃毎日新聞[信毎web] shinmai.co.jp/news/nagano/20… 「収束の作業員が白血病やがんを発症している」酷いデマ新聞。証拠だせや、証拠。
2017-06-10 11:54:08@shinmaiweb 斜面 shinmai.co.jp/news/nagano/20… の中の「収束の作業員が白血病やがんを発症している」は、客観的データ等証拠は有りますか?無いですよね?なければ酷いデマ拡散です。即刻訂正願います。
2017-06-10 12:04:13この報道から「36万ベクレルと途方もない量が職員の体に取り込まれた」(信濃毎日新聞)としている部分も訂正が必要になるのでは? twitter.com/kiri_7771/stat…
2017-06-10 18:25:15「プルトニウム非検出」 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXLAS… 「肺からプルトニウムは検出されなかった」「体の表面に付着した放射性物質を検出してしまい、過大評価していた可能性がある」
2017-06-10 18:23:15