枕狐氏からの注意喚起への本人達の反応

6/21追記 ゴトランド氏(相関図左上)の反応、第三者との事実確認のやりとりを最下部に追加。
9

枕狐氏による注意喚起

- @mai472

@mai47z 枕狐さんのこちらのツイー卜とツイート内の画像についてです。 pic.twitter.com/mREcxlneai

2017-06-10 19:57:18
拡大
拡大

※ブロックされているためか枕狐氏のツイートが掲載できませんでした。
こちらのスクリーンショットの内容になります。

IDを掲載された4名の反応

- @mai472

久しぶりに面白くない話しますね。

2017-06-10 01:46:25
- @mai472

先ほど、枕狐さんが過去の件について謝罪、ならびに事情説明をされました。

2017-06-10 01:51:23
- @mai472

私は1月にありました件より枕狐さん関連のアカウントをブロックしています。(枕狐氏が刀剣に来たという話togetter.com/li/1069244を受け当方が注意喚起ツイートをした結果、枕狐さんからメッセージをもらった件togetter.com/li/1074512

2017-06-10 01:53:40
- @mai472

が、最近枕狐さんの方で法的な動きが色々あったようで、通信障害部さん(@kancore_0kenzo)よりご心配のDMをいただいていました。先ほどの枕狐さんのツイートについてもDMで教えていただきまして、ログアウトして確認してきました。

2017-06-10 01:54:00
- @mai472

謝罪したいという意志の真偽については実際に彼女の一連のツイートを見て各々判断してください。 私個人の感想としては、謝罪の意思があるならそれでいいのではという思いで読み始めたのですが、最終的にはそれ事実違うんじゃないかな?と言う感じで終わりました。

2017-06-10 01:54:48
- @mai472

とりあえず「個人情報の抜き取り」の流れはなんでそうなってしまったのかわかりません…。

2017-06-10 01:55:33
- @mai472

私が行ったのは枕狐さんの過去の言動からくる注意喚起のみです。個人情報の抜き取り目的で誰かに話しかけたこともありません。そもそも枕狐さんの本名や住所などまったく知りませんし、そのような発想を持ったこともないです。

2017-06-10 02:01:50
- @mai472

見なかったことにすればいい、スルーしてしまえばいいとも思いましたが、一連のツイートや枕狐さんのトップに固定されているツイートで思い切り名前とアカウントを出されているので、あえて触れさせていただきます。

2017-06-10 02:02:20
- @mai472

(素人考えだけど、もし本当に枕狐さんの言う個人情報の抜き取りがあったとしたら犯罪行為に近いと思うし、この人たちがこの行為をしたと確定事項のようにツイートしてるのってまずくないですかね…)

2017-06-10 02:04:45
- @mai472

というわけで、面白くない話でした。 前述の枕狐さんが最近法的な動きをしているという点ですが、私に対しての動きではありません。 まったくそのような動きはないです。ご心配いただき申し訳ありません。

2017-06-10 02:08:26
- @mai472

基本的に彼女の関連の話は@mai47zのほうでするようにしていますが、今回画像内で使われていたアカウント&アイコンがこちらのアカウントのものだったので、混乱を防ぐためにこちらよりご報告させていただきました。 お目汚し、失礼いたしました。

2017-06-10 02:10:13
- @mai472

@mai47z またちょっと面白くない話です。深夜に続き、申し訳ありません。

2017-06-10 19:53:56
- @mai472

@mai47z 昨晩の枕狐さんのツイートで、私含め複数名が「枕狐ではない証拠として保険証を見せろと詰め寄り個人情報を抜き出す悪質な行為をする集団」だと注意喚起されました。 それらについて、誤解を招く表現、また指摘したい点がありますので、こちらで挙げさせていただきます。リプ欄につなげていきます。

2017-06-10 19:55:23
- @mai472

@mai47z A.時系列の混在 画像内にありますなりきり垢・初月さん(@htzk_223)のツイートを検索してみたところ、日付は2016年9月8日となっていました(画像)。ツイート内では過去完了形で話しているため、実際保険証の提示云々の流れがあったのはそれ以前だと考えられます。 pic.twitter.com/F09SvpUM4K

2017-06-10 19:58:40
拡大
- @mai472

@mai47z @htzk_223 この画像内には私(mai472)の画像と発言が含まれていますが、これは私が枕狐さんについて注意喚起したツイート(twitter.com/mai472/status/… …)だと思われます。この私のツイートは2017年1月のものです。

2017-06-10 19:59:48
- @mai472

@mai47z 前述の保険証の提示の流れと同時間軸で起きたような表現をされていますので、誤解される方もいるのではないでしょうか。このように2つの出来事(初月さんが保険証を提示した件と、私が枕狐さんについて注意喚起をした件)の時間軸の混ぜてひと括りに扱われているのは、疑問を感じます。

2017-06-10 20:00:34
- @mai472

@mai47z B.事実を履き違えた、必要のない注意喚起 まず、私のツイートについて。 先にツイートしました通り、私のツイートや主張は「なまこさん(枕狐さん)の過去の言動を問題視している。付き合いについては個人で判断すべきだけど、まずは知っておいてほしい」というものです。

2017-06-10 20:01:23
- @mai472

@mai47z なまこさん(@namako_UC)に「あなた枕狐さんですよね?」と声をかけたこともありません。 ただこの注意喚起を『自分のTL上で』『@をつけずに』2度ほど行いました。なまこさん以外の特定の方を疑うなんてことも、ましてや身分証を求めるなんてことも一切していません。

2017-06-10 20:02:29
- @mai472

@mai47z 次に。私以外の3名はいずれもなりきりアカウントです。枕狐さんが昨年8月頃から艦これキャラのなりきりアカを運用していた関係で、初月さん(@htzk_223 )は長門さん(@88_nagato)に向けてDMで『枕狐さんではない』ことの証明のために『自発的に』保険証を提示したそうです。

2017-06-10 20:04:31
- @mai472

@mai47z その旨をツイートしたのが画像内に貼られているものであり、アカウント名+保険証で初月さんのツイートが検索で確認できるものです。 決して提示を迫られ個人情報を抜かれたという事例のツイートではありません。

2017-06-10 20:05:18
- @mai472

@mai47z このように、文脈を取り違えたり時間軸を混ぜての画像とそれを添えてツイートされた内容は事実と異なっており、必要のない注意喚起だということをこちらに表明します。 実際に身分証提示を迫られたという他の方の声が確認できるのであれば、そちらを注意喚起と共に拡散してください。

2017-06-10 20:07:30