【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
2
ログインして広告を非表示にする
researchmapの新項目「学術貢献活動」に登録すべき項目について
新井紀子/ Noriko Arai @noricoco 2017-06-09 15:41:25
急募:researchmapの新項目「学術貢献活動」に登録すべき項目(で、委員以外のもの)をお知らせください。#researchmap
新井紀子/ Noriko Arai @noricoco 2017-06-09 15:50:10
現在検討中のリスト:査読、審査、監修、調査立案、調査、文化財保存、学術行事運営
新井紀子/ Noriko Arai @noricoco 2017-06-09 15:59:26
追加:MOU締結担当、海外研究者招聘
新井紀子/ Noriko Arai @noricoco 2017-06-09 17:07:14
急募:researchmapの新項目「学術貢献活動」の、特に、司書・学芸員・URAの方でお書きになりたい項目がある方は急ぎお知らせください。例:プロジェクト支援 #researchmap
新井紀子/ Noriko Arai @noricoco 2017-06-09 18:12:58
researchmapの新項目「学術貢献活動」の現在検討中の項目:査読、審査・評価、学術調査立案、学術調査実施、監修、キュレーション、文化財保存・修復、学術行事運営、パネル司会・セッションチェア等、MOU締結担当、海外研究者招聘、プロジェクト立案・運営等業務
個々の項目に対する応答
新井紀子/ Noriko Arai @noricoco 2017-06-10 08:47:38
これは今ちょっと微妙なラインかもしれないですね。司会・モデレータ等の枠で概要をお書きいただくというので運用でお願いできますか。 twitter.com/twremcat/statu…
Sakino Takahashi @sakinotk 2017-06-09 16:18:18
@noricoco 学術書・論文等の翻訳というのは、あてはまりますか?
新井紀子/ Noriko Arai @noricoco 2017-06-09 18:36:06
はい、当てはまりますが、今回は別途翻訳書を書く部分があります。論文の翻訳は業務という感じでしょうか、(論文の翻訳校正は結構幅が広いので、やや迷うところです) twitter.com/sakinotk/statu…
新井紀子/ Noriko Arai @noricoco 2017-06-09 18:43:56
@sakinotk 今のresearchmapは書籍のところが、自著を書く前提のインタフェイスなのです。(なので、カラマーゾフの兄弟の翻訳で登録すると、著者ドストエフスキーが出て、訳者の名前が表示されないという大失態。)これは次回修正します。
TANAKA Sigeto @twremcat 2017-06-09 20:35:28
学術団体公式SNSアカウント「中の人」、掲示板やメーリングリストのモデレーターなど。委員としてやっている人も多いとは思いますが。 >@noricoco
新井紀子/ Noriko Arai @noricoco 2017-06-11 09:31:52
一晩考えました。学術団体は(契約の主体となるために法人となる必要があるので)公式アカウントを有している場合には、法人になっていると想定されます。その場合、法人の公式アカウントをメンテする場合、責任範囲を明確にして委員委託をすべきな気がします。トラブルになったとき困るので。 twitter.com/twremcat/statu…
Yuko Murakami @yukoim 2017-06-10 19:09:18
@noricoco (1)電子データ整備、メンテナンス.(2)国際共同研究の「支援活動」
新井紀子/ Noriko Arai @noricoco 2017-06-11 09:28:19
ありがとうございます。データ構築、ソフトウェア開発はWORKSという項目で入力していただけると助かります。MOUの担当者ではなく、支援をURAとして入力というイメージでしょうか? twitter.com/yukoim/status/…
saebou @Cristoforou 2017-06-09 21:38:02
@noricoco #researchmap 学術貢献よりアウトリーチになるかもしれませんが、映画字幕の監修、舞台芸術(古典の翻案など)の制作協力、コンテンツの時代考証
Researchmapと他の類似サービスとの位置づけについて
何者でもないおっさん @tsuyomiyakawa 2017-06-08 10:10:39
研究者の声はどうすれば届くのか? scienceinjapan.org/topics/2017060… Researchmapを活用して、研究者の意見を調査・集約する仕組みをつくる案について、議論してます。
山形方人(nihonGO) @yamagatm3 2017-06-08 10:19:53
Researchmapは、私もアカウントを持っていますが、非常に使用感が悪い。使い方がわからないところがいろいろある。 researchmap.jp
Koichi Kawakami @koichi_kawakami 2017-06-08 10:36:04
@tsuyomiyakawa Google citationやResearchgateで国外の研究者と情報交換できる現状で、Researchmapの存在意義が疑問です。宮川さんが一生懸命やられているのは存じていますが。国内向けに特化する?科研費申請の業績記入を楽にする?など、ポリシーを明確にしてほしい。
何者でもないおっさん @tsuyomiyakawa 2017-06-08 10:55:13
@koichi_kawakami Researchmapの第一の意義は日本の研究者の一元化された業績データベースです。日本の各大学では研究者データベースの公表が義務付けられており、これに必要な予算・労力を大幅に節約できます。Google citationやResearchgateでは代替えできないです。
Koichi Kawakami @koichi_kawakami 2017-06-08 11:01:24
@tsuyomiyakawa 返信ありがとうございます。「研究者の一元化された業績データベース」これは、方法であって、目的にはなりえませんよね?「科研費等の申請・報告書を簡略化することが、その大きな目的」これなくして存在意義はないのではないでしょうか?Researchmapは国際的な情報発信の場ではないので。
Koichi Kawakami @koichi_kawakami 2017-06-08 11:06:51
@tsuyomiyakawa ResearchmapにSNSのような役割をもたせるのが妥当かどうかは、、、すぐには判断できません。まずは本来の「科研費の業績記入の簡略化」を達成して、皆に「役に立つ」と思ってもらって、使ってもらうのが第一と思います。
Koichi Kawakami @koichi_kawakami 2017-06-08 11:13:48
@tsuyomiyakawa 「国内の一般の人が検索しやすくする」「科研費の業績記入を簡略化する」これらの目的はとても良いことだと思います。現状は、それにはまだほど遠いですよね。まずはそれを達成していただきたいです(Researchmapの予算規模や内情は存じていませんが)。
Koichi Kawakami @koichi_kawakami 2017-06-08 12:55:03
@tsuyomiyakawa ありがとうございます。宮川さんはResearchmapの作成者・管理者にお近いようですので「申請書類等の業績の一本化」をぜひお願いします。それと「デザインのシンプル化」。これは以前Researchmapのサイトからお願いしたことがあるのですが、レスポンスはありませんでした。
残りを読む(37)

コメント

next49 @next49 2017-06-13 20:31:29
ツイートをいくつか追加しました。

カテゴリーからまとめを探す

「科学」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする