10周年のSPコンテンツ!
3
エミコヤマ @emigrl
爆破テロ推奨発言をした杉田さんに「仮にあなたに実行の意図がなくても、あなたの主張を読んだ支持者が暴走する危険もあるのでは?」と聞いたところ、「この件については著書をお読みくださった皆さまの解釈にお任せいたします(笑)」という回答。 pic.twitter.com/8dA1lDOsMM
拡大
木を見上げる猫 チャララ @chalala_nora
杉田水脈「慰安婦像を何個建てても~建つたびに、一つひとつ爆破すればいい」百田尚樹と同様のテロ煽動。 この人たちが相模原障害者殺人事件の犯人のような人物を生み出す。#杉田水脈 #百田尚樹 twitter.com/emigrl/status/…
愉快な33 @yukainaparis
杉田水脈「やりにいこうかな(笑)。アメリカもそうですが、慰安婦像を何個立ててもそこが爆発されるとなったら、もうそれ以上、建てようと思わない。立つたびに一つひとつ爆破すればいい。」…爆破テロやる気満々ですね。。。 pic.twitter.com/zUSdm0GjFK
拡大
エミコヤマ @emigrl
産経記事はFeNDサイトに「杉田氏を『慰安婦否定論者』と表現し、杉田氏がテロを容認していると思わせるような記述もある」と書いている。いやいや爆破テロを容認どころか推奨してるじゃん著書で。もし他国の政治家が「靖国神社は爆破すべき」と著書に書いたら、産経は「テロ容認」って書くでしょ? pic.twitter.com/pKQjg2u9S0
拡大
せい@水の箱庭 @tarotaro2007
@emigrl 領事館前の慰安婦像など、各国の大使館や領事館を尊重しなければならない、というジュネーブ条約に違反しているんだけど、靖国神社と一緒にするなんて、どこまで底抜けにお馬鹿さんなんですか?杉田水脈さんへのデマ、やめて下さい
エミコヤマ @emigrl
@tarotaro2007 杉田水脈さんが爆破テロを推奨されているアメリカの慰安婦碑は、日本大使館や領事館の前にはありません。ていうか、仮に他国の大使館の前に像を建てることが国際法違反だったとして、それに爆破テロで対抗することが国際法に即した解決法だとあなたは主張するのですか?
せい@水の箱庭 @tarotaro2007
@emigrl 論点は「違法物(日本に対するヘイトのシンボル/慰安婦像)を「撤去する必然性」であって、「どうやって破壊するか」は二の次でしょう。トランプならブルドーザーで大胆に破壊するかもしれないし、爆破も許可が下りればアリです。なんで爆破だけ目の敵に?破壊することが目的でしょう
愉快な33 @yukainaparis
杉田水脈支持者のせい@綿あめ包囲網(@tarotaro2007)「なんで爆破だけ目の敵に?」 この人やばくない?テロ正当化してるよ… twitter.com/tarotaro2007/s…
せい@水の箱庭 @tarotaro2007
@emigrl ちなみに、しかるべき場所に運んで危険のない合法的な形で爆破もありだと思います。それなら危険性がない。杉田水脈さんはそこまで詳しく書かなかっただけ。要は「撤去する」ことなんですよ
エミコヤマ @emigrl
あのー、杉田さんの発言、およびその前後の文脈、読みましたか? twitter.com/emigrl/status/… twitter.com/tarotaro2007/s…
a.kimitoki@生は闘争。私は非愚民。 @kimitoki
頭を打ったおばちゃんが、インテリ扱いの、この国の滑稽な姿 twitter.com/emigrl/status/…
pekopon(脱原発に一票・無党派) @kamifuusen7161
極右カルト女のタワゴトか・・ じゃ、杉田 おまえやってみろや! できもせんくせに、ぬかすな! うざい。 twitter.com/emigrl/status/…
なるみ🥚 @yumiim1
杉田水脈、少女像を破壊とか爆破とか言ってんのか。犯罪やぞそれ。
エミコヤマ @emigrl
杉田さんが慰安婦碑爆破を主張したことについてわたしが「あなたにその気がなくても、それを読んだ読者が本気にするおそれもあるのでは」と問い合わせたとき、想定していた返事は「それくらい怒っているという気持ちで言った冗談だったが、爆破を呼びかけるのは政治家としてはよくなかった」あたり。
エミコヤマ @emigrl
あるいはそれよりちょっと残念な反応として、「それが冗談だということくらいわかるだろう、いちいち文句言うな」あたり。でも実際の返事は、「読者の判断に任せます」というもの。杉田さんの提案を本気にして行動に移す読者がいたら大変だと言っているのに「読者の判断に任せる」というのはどうかと。
エミコヤマ @emigrl
てゆーか、本物のテロリストだって、自分たちの行うテロは正しいと思っているだけで、「ある特定のテロ行為を肯定するなら、この世のありとあらゆるテロを肯定すべきだ」みたいな考えではないと思うけど。バカすぎるでしょ。
エミコヤマ @emigrl
世の中には、どのような形や状況であれあらゆる暴力を否定する、という考えの持ち主がいて、それはそれで尊重する。でも、差別や抑圧の被害を受けた側が泣き寝入りをしている状態の現状維持を「平和」と定義し、それを変えようとする試みを「暴力」と名付けるような「自称反暴力」はダメだよ。

コメント

コマチョ @unagiiiinu 2017年6月13日
暴力は何も産まん。 そんな事をしたら、こちらが悪者になってしまうではないか。
エンプラ🍸@令和元年 @65cvn1 2017年6月13日
暴力を扇動する輩はさっさと逮捕されるかアカウント凍結されて、どうぞ
愉快な33 @yukainaparis 2017年6月17日
まとめを更新しました。
なすひこ @nasuhiko_ 2017年6月18日
何で愛国を標榜する人(自称普通の日本人)はテロを推奨するの?デモ大好きだし。現代ウヨの昭和パヨク化が著しいな。
よこ @alfayoko 2017年10月24日
まあ、中国には「愛国無罪」という便利な言葉があります。愛国と唱えさえすればどんな乱暴狼藉も正当化されるというマジックワードですw