- asf17074127
- 1181
- 3
- 0
- 2
グレーゾーン事態に対して積極的に自衛隊を、というのはあまり賛同できなくて、寧ろ本来の法執行機関による対処とそのためのリソース分配を強化すべきだろうと。その上で自衛隊という話になる、これをは先にして話をされる方がなんか多いなあと。
2017-06-14 00:17:50自衛隊と警察機関が連携するのは当たり前として、まず自衛隊ありきで話をされるのはちょっと違うだろうなと。
2017-06-14 00:18:59自衛隊は最後の手段であって、警察機関による対処の厚みを増すのがグレーゾーン事態に対しては重要だろうと。他方で無害でない外国軍艦への対処(潜没航行する潜水艦等)というグレーゾーンについては、これは自衛隊に任せるほかない。
2017-06-14 00:23:47この話は実は安保法制時に民主党と維新の党が出した領域警備法案の話につながる。あの時自民党が何故これに反対し、島嶼部等のグレーゾーン事態に対して法改正ではなく運用改善で対処したかといえば、自衛隊を出せば事態をミリタリーのレベルに引き上げてしまうから。
2017-06-14 00:26:53グレーゾーンて事態の性質上、自衛隊を出せ!では済まない話で、法律面ではなく運用改善に終始されたあたりにグレーゾーン事態の難しさが現れている。
2017-06-14 00:28:25グレーゾーン事態では自衛隊が主で警察が従ではなく、警察が主で自衛隊が従だということは忘れないでいただきたいなと。
2017-06-14 00:43:29@japanesepatrio6 某離島のレーダーサイトでの演習で警察との連携で無事工作員役を壊滅させたって例もあるので警察との連携をさらに強めるのは必須かと
2017-06-14 00:26:45@borozino 仰る通りだと思います。連携ではなく自衛隊オンリーで話をされる方がいるのはちょっと違和感を感じたものでして。
2017-06-14 00:30:02@japanesepatrio6 あ、離島のレーダーサイト云々はあくまで噂という事にしといてください(笑) 何かと警察や海保の方が慣れてる事も多いですしね
2017-06-14 00:31:35@borozino 政府としても基本的には法執行機関が対処するとしていますが、ちょっと姿勢がまだ弱いのかなとも思います。
2017-06-14 00:32:49@japanesepatrio6 例の領域警備法案こそ、警備領域?に設定された時点で、自動的に紛争を誘発されかねない法案だったね(´・ω・`)
2017-06-14 00:34:36@charl_folife 領域警備区域ですね、まさに仰る通りだと思います。
2017-06-14 00:35:32