- asf17074127
- 2123
- 3
- 0
- 0
森友学園問題が、安部内閣の支持率に与えた影響はどの程度だったのでしょうか?森友学園問題の発端は2017年2月9日の朝日新聞の報道。この時期の世論調査のデータを元に調査していきます。
2017-06-18 03:22:41多くの世論調査の調査結果を全てまとめて平均したグラフを発見。このグラフによれば、明らかに森友学園問題の報道以降、安部内閣の支持率は落ちているように見える。けれども、森友学園問題が安部内閣への支持率に影響を与えたと言い切るには、これが偶然の一致ではないという証明が必要だ。
2017-06-18 03:52:51毎月、同じ質問で行われている日本テレビの定例世論調査のサイトで「安倍内閣を支持しない理由は何ですか?」という質問に対する答えの傾向を、安部内閣の発足後、初めての調査である2013年1月分から、最新の調査である2017年5月分まで全て調べてみた。
2017-06-18 03:53:202013年1月から2013年12月まで、1位になる答えは全て「政策に期待が持てないから」だった。 例外は1つもなかった。 pic.twitter.com/4uKyyOaURs
2017-06-18 03:32:492014年1月から2014年12月まで、1位になる答えは全て「政策に期待が持てないから」だった。 例外は1つもなかった。 pic.twitter.com/WWH6jmpk1n
2017-06-18 03:33:372015年1月から2015年12月まで、1位になる答えは全て「政策に期待が持てないから」だった。 例外は1つもなかった。 pic.twitter.com/Lyx05aHAVK
2017-06-18 03:34:042016年1月から2016年12月まで、1位になる答えは全て「政策に期待が持てないから」だった。 例外は1つもなかった。 pic.twitter.com/X8HYcaFqx1
2017-06-18 03:34:252017年1月から2017年2月まで、1位になる答えは全て「政策に期待が持てないから」だった。 安部内閣が発足した後の最初の調査から、森友学園問題が初めて報道された月の調査である2017年2月まで、例外なく1位になる答えは全て「政策に期待が持てないから」だった。 pic.twitter.com/vBzJvN5Npo
2017-06-18 03:39:36「安部総理の人柄が信頼できないから」という答えが、初めて1位になるのが2017年3月の調査。朝日が森友学園問題を報道した翌月の調査だ。安部総理への不支持の理由に人柄を挙げた人達は、森友学園問題の件で抗議していたってことなのか? ntv.co.jp/yoron/201703/i… pic.twitter.com/8aUL9bKjWS
2017-06-18 03:17:31ただし、その次の月である2017年4月の調査では、安倍内閣を支持しない理由の1位は、再び「政策に期待が持てないから」に戻っている。グラフの流れと一致している。ntv.co.jp/yoron/201704/i… pic.twitter.com/m3deY1XENH
2017-06-18 03:19:16だが、次の2017年5月の調査になると、「安部総理の人柄が信用できないから」という回答が、また1位になる。この流れも、先に挙げたグラフと一致している。 ntv.co.jp/yoron/201705/i… pic.twitter.com/6F7GlXWDHA
2017-06-18 03:19:47森友学園問題が報道される前の、安部政権の発足以降の全ての調査において、「安部総理の人柄が信頼できないから」という理由で不支持にする回答が1位になることはなかった。なのに、森友学園問題が初めて報道された翌月の調査から、人柄を理由に不支持にする回答が1位になる調査のが多くなっている。
2017-06-18 04:49:19また、森友学園問題が初めて報道された翌月の調査からの、その月の調査において人柄を理由に不支持にする回答が1位になるかどうかと、安部内閣の支持率の上下がシンクロしている。それも別々に作られた統計同士で。
2017-06-18 04:53:47よって、森友学園問題の報道以降、安部内閣の支持率が落ちているように見えるのは偶然の一致ではないとわかった。ただし安倍内閣の支持率が落ちた原因が、全て森友学園問題だけのせいだとは考えがたい。森友学園問題が、安倍内閣の支持率に与えた影響は最大で8%ほどだが、実際はもっと小さいだろう。
2017-06-18 03:16:06