2017年6月18日

森友学園問題が、安部内閣の支持率に与えた影響はどの程度だったの?

世論調査の結果に影響を与えるほどのネタだったことは間違いない。影響は最大で8%程度だが、実際はもっと小さいだろう。
2
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

森友学園問題が、安部内閣の支持率に与えた影響はどの程度だったのでしょうか?森友学園問題の発端は2017年2月9日の朝日新聞の報道。この時期の世論調査のデータを元に調査していきます。

2017-06-18 03:22:41
このツイートは権利者によって削除されています。
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

多くの世論調査の調査結果を全てまとめて平均したグラフを発見。このグラフによれば、明らかに森友学園問題の報道以降、安部内閣の支持率は落ちているように見える。けれども、森友学園問題が安部内閣への支持率に影響を与えたと言い切るには、これが偶然の一致ではないという証明が必要だ。

2017-06-18 03:52:51
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

毎月、同じ質問で行われている日本テレビの定例世論調査のサイトで「安倍内閣を支持しない理由は何ですか?」という質問に対する答えの傾向を、安部内閣の発足後、初めての調査である2013年1月分から、最新の調査である2017年5月分まで全て調べてみた。

2017-06-18 03:53:20
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

2013年1月から2013年12月まで、1位になる答えは全て「政策に期待が持てないから」だった。 例外は1つもなかった。 pic.twitter.com/4uKyyOaURs

2017-06-18 03:32:49
拡大
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

2014年1月から2014年12月まで、1位になる答えは全て「政策に期待が持てないから」だった。 例外は1つもなかった。 pic.twitter.com/WWH6jmpk1n

2017-06-18 03:33:37
拡大
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

2015年1月から2015年12月まで、1位になる答えは全て「政策に期待が持てないから」だった。 例外は1つもなかった。 pic.twitter.com/Lyx05aHAVK

2017-06-18 03:34:04
拡大
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

2016年1月から2016年12月まで、1位になる答えは全て「政策に期待が持てないから」だった。 例外は1つもなかった。 pic.twitter.com/X8HYcaFqx1

2017-06-18 03:34:25
拡大
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

2017年1月から2017年2月まで、1位になる答えは全て「政策に期待が持てないから」だった。 安部内閣が発足した後の最初の調査から、森友学園問題が初めて報道された月の調査である2017年2月まで、例外なく1位になる答えは全て「政策に期待が持てないから」だった。 pic.twitter.com/vBzJvN5Npo

2017-06-18 03:39:36
拡大
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

「安部総理の人柄が信頼できないから」という答えが、初めて1位になるのが2017年3月の調査。朝日が森友学園問題を報道した翌月の調査だ。安部総理への不支持の理由に人柄を挙げた人達は、森友学園問題の件で抗議していたってことなのか? ntv.co.jp/yoron/201703/i… pic.twitter.com/8aUL9bKjWS

2017-06-18 03:17:31
拡大
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

ただし、その次の月である2017年4月の調査では、安倍内閣を支持しない理由の1位は、再び「政策に期待が持てないから」に戻っている。グラフの流れと一致している。ntv.co.jp/yoron/201704/i… pic.twitter.com/m3deY1XENH

2017-06-18 03:19:16
拡大
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

だが、次の2017年5月の調査になると、「安部総理の人柄が信用できないから」という回答が、また1位になる。この流れも、先に挙げたグラフと一致している。 ntv.co.jp/yoron/201705/i… pic.twitter.com/6F7GlXWDHA

2017-06-18 03:19:47
拡大
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

森友学園問題が報道される前の、安部政権の発足以降の全ての調査において、「安部総理の人柄が信頼できないから」という理由で不支持にする回答が1位になることはなかった。なのに、森友学園問題が初めて報道された翌月の調査から、人柄を理由に不支持にする回答が1位になる調査のが多くなっている。

2017-06-18 04:49:19
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

また、森友学園問題が初めて報道された翌月の調査からの、その月の調査において人柄を理由に不支持にする回答が1位になるかどうかと、安部内閣の支持率の上下がシンクロしている。それも別々に作られた統計同士で。

2017-06-18 04:53:47
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ @asf17074127

よって、森友学園問題の報道以降、安部内閣の支持率が落ちているように見えるのは偶然の一致ではないとわかった。ただし安倍内閣の支持率が落ちた原因が、全て森友学園問題だけのせいだとは考えがたい。森友学園問題が、安倍内閣の支持率に与えた影響は最大で8%ほどだが、実際はもっと小さいだろう。

2017-06-18 03:16:06

コメント

ローストの肉 @ROM69787270 2017年6月18日
あんだけメディアが一斉にディスって8%しか落ちないとかヤバイな
13
GroundFleet @GroundFleet 2017年6月18日
加計でも森友でも何が問題なのか解らん。法的問題があるなら告発なり告訴なんなりしたらよいし、道義的問題なら舛添元都知事の時のように徹底して糾弾したら良いと思うけど、何をダラダラしてるんだ?与党も選挙を睨んでいるのか対応が温いし、与党も野党もやる気ないなぁ。
11
たけ爺 @take_ji 2017年6月18日
安倍の支持率が落ちようが、それが野党の支持率にまったく繋がらないところに野党が危機感を持っていないのが一番問題だろうに。安倍支持低下は、政治全体の不支持か”次の自民党総裁総理”の期待支持になっているだけ。
11