「女性宮家創設は貴族制度の復活」とか「女系天皇なら皇室が無くなってもいい」とか言う男系派。

まとめました。
1
津村啓介 @Tsumura_Keisuke

旧宮家復帰の困難さ。すなわち、当事者の辞退、刑事問題などのご事情、皇位継承順位を決められない等の現実的な問題は、与野党双方から指摘されていることです。 RT @nomorepropagand: @Bell_Boyd @YouTube 旧宮家の子孫が辞退した、ってのは本当ですか?

2017-06-17 23:37:31
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Tsumura_Keisuke @Bell_Boyd 週刊誌とか保阪さんとか、すでに明らかになっている情報からして無理筋だとはわかっていましたが、安倍政権でなんらかのアプローチをしたのかは興味があるところです。柴山議員は先日、何にもしてないと言っていましたが。男系継承なんて所詮、側室制度の副産物に過ぎませんからやめてしまえばいい。

2017-06-17 23:42:31
Bell Boyd @Bell_Boyd

@nomorepropagand @Tsumura_Keisuke わざわざ、伝統である男系継承を放棄してまで、皇室制度を維持する必要性はあるのか?

2017-06-18 09:24:33
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 1.皇室の構成を見ても分かるとおり、皇位継承資格を男系に限定するから断絶の危機にあり、男系の縛りを捨てれば危機を回避できる。 ここで、#天皇が男系でなければいけない理由 が説明されなければいけない。 pic.twitter.com/jljYlmNhIs

2017-06-18 09:45:19
拡大
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 2.愛子様ご誕生('01)の後で殿下の人格否定発言('04)、つまり男子を産めなかったから雅子様は #人格否定 された。このまま皇位継承資格を男系男子に限定していれば、悠仁様の妃殿下に雅子様以上の #日本史上前例の無い男子出産圧力 が掛かる。

2017-06-18 09:46:11
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 3.香淳皇后との間に4人続けて女子が生まれたため皇后様は「女腹」と非難され、側室復活を勧められても昭和天皇は「人倫に反する事はできない」と拒否なさった。側室復活が望めない現在は不敬罪が無く、週刊誌やネットで雅子様への陰湿な #人格否定 が起こった。

2017-06-18 09:47:39
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 4.旧宮家の男系子孫に皇籍取得をさせる、という対案は、妃殿下に男子出産を強制させることについては何も変わらない。そもそも、自発的に基本的人権を放棄する男系国民はいない、と #竹田恒泰 が繰り返し述べている。この対案は無理筋である。 kantei.go.jp/jp/singi/kousi…

2017-06-18 09:51:39
Bell Boyd @Bell_Boyd

@Tsumura_Keisuke @nomorepropagand @YouTube だからといって、貴族制度の復活につながるので憲法違反の可能性のある女性宮家は論外。また、日本国憲法は、伝統的な男系継承を前提として、かろうじて国民主権や憲法14条と折り合いをつけている考えられる。皇位の伝統的な継承方法を変えるのは、憲法違反であり、かつ国際人権規約等の国際法違反。

2017-06-18 09:52:15
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 5.側室制度を長年続けていれば「結果的に」男系で繋がることは普遍的な真理である。男系という「伝統」と密接な関係にある側室制度という「伝統」を昭和天皇は「人倫に反する」と否定なさった。 #皇室の男系継承は側室制度の結果 pic.twitter.com/YgBUBUwxeD

2017-06-18 09:52:40
拡大
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 6.天皇が天皇である所以とその権威の根源は、天壌無窮の神勅と三種の神器、つまり神話にある。男系という概念は明治になって日本に入ってきたが、シナ由来の「姓」の観念は古代の日本からあった。 #皇室の男系継承は側室制度の結果 pic.twitter.com/Z6L15RPlkz

2017-06-18 09:53:59
拡大
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke 結論)皇室の自然消滅・妃殿下の人格否定というリスクを受け入れてまで男系にこだわる理由は無い。男系で続いてきたのは男尊女卑・側室制度という歴史があったが故であり、現代においては昭和天皇のご決断にならって、むしろ男系の縛りは廃止するべきであると言える。

2017-06-18 09:58:26
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke @YouTube >貴族制度の復活につながるので憲法違反の可能性のある女性宮家は論外。 旧宮家の子孫(国民)を他の一般国民とは違う扱い(門地で差別する)をすることが憲法違反。彼らはすでに憲法で保障された基本的人権をもっているのであり、それを剥奪する皇籍取得は憲法違反の可能性が非常に高い。

2017-06-18 10:07:39
Bell Boyd @Bell_Boyd

@nomorepropagand @Tsumura_Keisuke @YouTube 皇位継承順位2位の秋篠宮文仁親王、3位の悠仁親王が控えている現状では、女系天皇という憲法違反、国際法違反の蓋然性が高い制度を、いわば緊急避難的・超法規的に容認する段階には至っていない。仮に将来、そのような事態に陥っても、旧宮家の男子から天皇になっても良いという人物が必ず出現する。

2017-06-18 10:11:20
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Bell_Boyd >女系天皇という憲法違反、国際法違反の蓋然性が高い制度を、 根拠レス妄想おつかれさま。 >仮に将来、そのような事態に陥っても、旧宮家の男子から天皇になっても良いという人物が必ず出現する。 安倍政権の4年半で全く現れない、竹田も否定、これらを無視しますか、、、

2017-06-18 10:15:27
Bell Boyd @Bell_Boyd

@nomorepropagand @Tsumura_Keisuke @YouTube そういう議論は、50年位あとになって、天皇に即位した悠仁親王に男系の子孫が居ないという事態になって、初めて問題となる。

2017-06-18 10:18:28
Bell Boyd @Bell_Boyd

@nomorepropagand 50年後に問題になる事態を、現段階で予想できません。w

2017-06-18 10:19:50
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Bell_Boyd @Tsumura_Keisuke @YouTube >そういう議論は、50年位あとになって、天皇に即位した悠仁親王に男系の子孫が居ないという事態になって、初めて問題となる。 50年くらい後になれば、今の男系派は天皇機関説排撃派と同じ分類で語られるようになってるよ。

2017-06-18 10:20:21
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Bell_Boyd >50年後に問題になる事態を、現段階で予想できません。w #竹田恒泰 がハッキリ言ってます。自ら皇族に名乗り出るわけがない、と。 twitter.com/i/moments/8741…

2017-06-18 10:21:29
リンク Twitter #竹田恒泰 によると、#男系国民の皇籍取得は架空の対案 ですから、#女性宮家 に反対する人は、悠仁様を皇室にひとりぼっちにする魂胆です。 竹田恒泰によると、皇室と国民、そして国家から求められないと男系国民は基本的人権を放棄しないらしいですよ。国民の基本的人権を剥奪するような「極めて政治的な要請」を陛下や殿下がなさるわけがないし、国民の大多数は女性天皇、女性宮家を支持しています。それに国家が国民の基本的人権を剥奪するなんて憲法違反でしょう?安倍政権の4年半で、政府として公式に男系国民に意思確認をしてない、と総理補佐官が明言しました。つまり、男系国民の皇籍取得は架空の対案なのです。
リンク Twitter #皇室の男系継承は側室制度の結果 なんですけど、側室制度が無い今も男系継承しなければいけない理由を誰も説明してくれません。 側室制度を採用すれば、異母兄弟(父親は同じだが母親は違う兄弟)がたくさんできます。 側室制度には女性はたくさん必要ですが男性は少なくても良いので、皇族の父親はみんな皇族だけど皇族の母親は皇族だったり皇族じゃなかったりするわけです。 非皇族の女性(側室)を迎える必要はあっても、非皇族の婿を迎える必要など無いのです。側室制度を続けていれば「結果的に」男系でつながるのです。それ以上の意味は誰からも説明されていません。
リンク Twitter このままでは悠仁様の妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 がかかり、雅子様の二の舞になります。そんな環境に嫁いでくださるお方は??? 男系国民の皇籍取得は架空の対案ですし、側室制度の復活などありえませんから、皇室の安定的存続のためには女性宮家の創設と女性天皇の復活しかありません。
Bell Boyd @Bell_Boyd

@nomorepropagand 竹田恒泰は、旧宮家の廃絶がなかったとしても、皇位継承順位が低くて、「自ら皇族に名乗り出るわけがない」というのは当然。オコガマシイものね。w

2017-06-18 10:24:13
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

@Bell_Boyd >竹田恒泰は、旧宮家の廃絶がなかったとしても、皇位継承順位が低くて、「自ら皇族に名乗り出るわけがない」というのは当然。オコガマシイものね。w いやいや、旧宮家の子孫一族の話をしてるんだよ、竹田は。 その程度も読み取れないのか、おまえはw

2017-06-18 10:26:17
ソクラテス太郎 @nomorepropagand

・皇族の血筋が男系で繋がってきたのは側室制度の副産物にすぎない。つまり男尊女卑であり、側室制度の復活が非現実的である現代においては男系の意味は無い。 ・にもかかわらず男系に固執することは、妃殿下を「男子を産む機械」に貶め、皇室の自然消滅のリスクから逃れられない。 twitter.com/nomorepropagan…

2017-06-18 15:04:26
残りを読む(42)

コメント

ヘリコバクターJP @carphooligan 2017年6月19日
男系継承が王朝維持の世界的なルールで、その最長ってのも日本(皇室)の売りの一つなんで・・・無理に難癖つけて無くさんでもええんじゃないの?男尊女卑やらある前からの歴史文化の話なんで、目の前の世俗の流行りなんぞに一々反応して“止める”話はアホらしいし、後で取り返しつかないもんを軽々に一時の感覚で判断するべきでは無い。続ける最善の努力をしつつ、行けるところまで行く!!・・・で、何か問題ある?
3